Gilles

Посмотрел первый матч из трилогии с Лейкерс. Сразу два запомнившихся момента: Казинс обокрал Нэша в центре поляны и закончил все данком, а затем в быстром отрыве Томас не пожадничал, отдав мяч набегавшему Джонсону для отличного данка. Джонсон, кстати, перенял у Казинса манеру выбрасывать мяч в сторону кольца, а затем, взяв подбор, забивать. Смарт продолжает тасовать составы: Тайрик вышел со скамьи и провел плохую первую половину - команда застывает, когда он с мячом и ему приходиться лезть внутрь против нескольких. Во второй половине, когда он бы окружен шутерами и появилось побольше пространства, он неплохо разошелся, но команда очень пассивна. Фредетт неплохо разбросался. Казинс неплохо забил сквозь троих Лейкеров, двумя из которых были Газоль и Сакре. Робинсон играл спокойно, без излишней спешки, а вот Томпсон излишне пассивен и безразличен. Впрочем, это по-прежнему предсезонка, хотя в 3-й четверти Лейкерс показали, что очень хотели бы победить. Посмотрим, что будет послезавтра.

Рой, Пекович, Киря и Уильямс - это вполне достаточно для атаки. В защите Лав особо и не блистал.

Драммонд уже сейчас способен играть в той роли, которая будет у Робинсона пару лет, с той разницей, что он больше и длиннее. Драммонд будет брать более опасного "большого" соперника, а в атаке Монро - с мячом, Драммонд - без.

У Кингс огромный дисбаланс в сторону атаки в старте, поэтому игрок защитного плана, который не требует мяча, моментально находит себе место. К тому же он очень хорошо бежит в отрыв как с мячом, так и без, что подходит атлетичной команде. Очень хорошо и вовремя выпрыгивает, поэтому будет играть роль Кири при Бузере и Окуре в Юте. В общем, подходит почти идеально. Еще бы трехи ложил. Броски с дрибблинга у Тайрика не пошли, но зато треху из статического положения положил четко. Робинсон выглядел хорошо, но посмотрел на Драммонда...

Сакраменто Кингс нашли стартового СФ за пик второго раунда. Спасибо, Торонто!

Среди этих прилагательных отсутствует самое главное - "финансовое".

Я не думаю, что Кингс достанется выбор в топ-5, если только не выигрыш в лотерею. Впрочем, 1 пик уже забронирован за Орландо. Проблема нашей молодежи еще и в том, что предыдущее поколение состарилось одновременно и моментально исчезло. В результате, команда вокруг двух лидеров создается на пустом месте, если не считать пришедшего в Лигу всего лишь на год раньше ДжейТи. Из всего ростера Гарсия был в Кингс 7 сезонов (16 mpg в прошлом сезоне), Томпсон - 4, Сэлмонс - 3,5, после чего идет Тайрик с его тремя сезонами. Единственная команда наверху, которая прошла путь снизу в такой ситуации - это Оклахома, но там в самом начале выдвинули в главные тренеры бывшего помощника, который и руководит командой до сих пор. У Кингс же - чехарда. Тем не менее я ожидаю, что к олл-стару у Кингс еще будут реальные шансы на ПО. Не вижу возможности попасть туда в этом сезоне, если только Эванс не сделает, наконец, качественный скачок и кто угодно не прикроет хотя бы кое-как 3-го номера. Прикрытие третьего номера означает одновременно либо возвращение Эванса на ПГ, либо переход Торнтона из старта. По поводу выхода Торнтона со скамьи: в интервью после одной из тренировок, ему задали вопрос, в какой роли он себя видит, на что он добродушно ответил, что готов помогать команде любым способом. По его виду было похоже, что он не встанет на дыбы как Сэлмонс при перемещении на скамью.

Он однорукий: в марте две команды смогли полностью выключить его, закрыв ему правую сторону. Влево он также шустро уходить не мог плюс он игрок командный, т.е. один-на-один его не видно, соответственно предрафтовый процесс ему помочь не мог в принципе. Если его не прижимать, то будет неплохой скамеечник, особенно, для бегущей команды.

Очевидная, казалось бы, бесперспективность перевода Миллсапа на 3-ку не подтверждается статистикой: он лучший легкий форвард в Юте статистически, но это может быть просто связано с уровнем свингменов в Джазз.

Сначала формальность: состоится 28 июня. Дедлайн НКАА: 10 апреля Дедлайн НБА для игроков НКАА: 29 апреля Дедлайн для неуниверситетских игроков: 18 июня Появление даты 10 апреля вместо привычных 8-10 мая означает, что у игроков нет возможности показаться командам, а потом вернуться в колледж. Это сделает и без того глубокий драфт еще более глубоким. Все, кто говорят, что они вернуться в колледж несмотря на ожидаемое место в лотерее...я просто не верю. Кидд-Гилкрист клялся всем, что остается, и, может, даже на 4 года, уже выставился. Остальные последуют вскоре. Чтобы начать обсуждение, пройдусь по полдюжине игроков: 1. Энтони Дэвис (Anthony Davis, PF, Kentucky, 6'10"; 220 lbs., Freshman) - единственный, для кого уже определен номер выбора на будущем драфте. Ни один ГМ не рискнет выбрать под первым номером кого-то другого. Потенциал франчайза с акцентом на защиту. Два года назад он играл игрока периметра и в качестве такового имел интерес со стороны Кливленд Стейт (университет Коул Норрис, пик первого раунда из Майами), которые всегда имели хороших защитников. Сильно подрос с тех пор и за полтора года, что играет большого, вырос настолько, что стал лучшим игроком защитного плана в этом году, будучи фрешменом. Абсолютно доминирующий игрок в защите, закрывает "краску" угрозой блока. В атаке умеет все на хорошем уровне для 4 номера: пас, дриблинг, средний бросок. Хороший подбор. Хоть и выглядит, как Хенсон, но должен без проблем набрать массу для позиции тяжа. Будет ли он способен играть центра через 5 лет? Наврядли. Единственный минус - несиловой игрок, что вполне понятно, учитывая его массу. Фестус Эзели из Вандербильта и, особенно, Тайлер Зеллер просто не замечали его. Впрочем, оба прогнозируются центрами, и, повторюсь, два года назад Дэвис был атакующим защитником. Лидирует в колледже по количеству данков за игру - 3.1 (следующий игрок имеет 1.7 или что-то около того) и почти 5 штрафных за игру. Как говорит Калипари, зачем бросать джамперы, если можно заносить мяч в кольцо. 2. Здесь можно поставить любого из последующих 5-6 человек. Настолько ровным выглядит драфт после Дэвиса на данный момент. Так что я просто выберу Томаса Робинсона. Thomas Robinson, PF, 6'9"; 240 lbs., Kansas, Junior. Жесткий, силовой игрок. Впрочем, способен на техничные действия. Под конец сезона появились признаки среднего броска и дриблинга. Просто в коллдже у него нет необходимости что-то придумывать - достаточно подвижности и силы. Топ-3 собиратель подборов в колледже, и, пожалуй, через три-четыре года будет топ-15 по подборам в НБА, включая специалистов. В защите будет хорошо защищаться персонально и очень подвижен, чтобы обменяться игроками на периметре. В плане командной защиты внутри фактором не является. 3. Еще раз напишу и больше не буду повторяться, что здесь легко могут оказать полдюжины других игроков, но я выберу Майкла Кидда-Гилкриста. Michael Kidd-Gilchrist, SF; 6'7"; 228 lbs., Kentucky, Freshman. Если вы заметили, то у него записана большая масса, чем у Дэвиса Первое и главное его достоинство - настоящий лидер. Организовывает дополнительные тренировки команды (!!!), поддерживает и в то же время требует максимума от своих партнеров. Я не помню, чтобы за последние полдесятка драфтов про кого-то были такие подробности в середине сезона. Но и как игрок очень хорош. Не будет лучшим или даже вторым бомбардиром команды, но имеет хороший пас, неплохой бросок и умеет двигаться без мяча, обладая очень хорошим атлетизмом, чтобы это было фактором. Любит и умеет защищаться как персонально, так и на подстраховке. Для легкого форварда у него хороший подбор. 4. Брэд Бил (Bradley Beal, SG; 6'4"; 201 lbs.,Florida, Freshman). Очень крепкий, агрессивный атакующий защитник. В колледже играет легкого форварда, но все равно проходит под кольцо именно за счет силы, поэтому имеет достаточно штрафных, хотя мяч ему достается не так уж часто из-за двух партнеров по задней линии, которые любят побросать. В школе имел репутацию очень хорошего шутера, но пока в колледже с этим как-то не ладится. Хороший персональный защитник. Примерно в половине матчей команды был лучшим на подборе. Его сравнвают в Уэйдом, но я не согласен: Уэйд пришел из Маркетта с великолепной скоростью и длинными руками. Бил до этого не дотягивает. Скорее, его прототип Стэкхаус, но с мозгами. 5. Андре Драммонд (Andre Drummond, C; 6'10"; 251 lbs., Connecticut, Freshman). В школе имел репутацию техничного игрока, который не очень любит контакт. Разочаровал действиями в атаке, но, я считаю, этому есть одно простое объяснение - он бросает штрафные с процентом 29,5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Теперь простой вопрос. Вы - тренер команды, вы дадите ему мяч больше, чем на пол-секунды. Hack-a-Shaq может быть переименовано к середине следующего сезона! По этой же причине он делал очень быстрые, и потому более неточные броски после подборов в нападении. Но 10 очков с процентом .538, 7.6 подборов (он явно нуждается в улучшении техники) и 2.7 блоков за 28.4 минуты - это очень хороший результат для любого фрешмена, которого не зовут Энтони Дэвис. В защите Драммонд был хорош, и это при том, что он часть времени играл тяжа, что в колледже означает сильное смещение на периметр. Наконец, в связи с болезнью Калхуна можно сказать, что контакт с тренером был очень слабый. 6. Терренс Росс (Terrence Ross, SF, 6'7"; 197 lbs., Washington, Sophomore). Лично я не вижу разницы между Хэррисоном Барнсом и Терренсом Россом. Да Барнс тяжелее и потому сильнее, но у Росса широкие плечи, так что через три-четыре года вся разница сведется к дюйму в длине рук. Росс - игрок периметра, не обладающий хорошим дриблингом или пасом. Его сильные стороны - это pull-up jumper и движение без мяча. У него хорошая пересональная защита и подбор, хотя элитного уровня в НБА он вряд ли добьется. В отличие от предыдущих пяти игроков Росс прогнозируется не в первой половине лотереи, а сразу за ее пределами.

Я представляю первый матч Эванса с Кингс после такого обмена: 40 очков, 8 подборов и 7 передач при 13 очках (4-19 с игры) у Торнтона. Торнтон+Томас в качестве двух защитников - гарантированные проблемы в защите. Эванс способен на игру в защите не меньше Игги. Просто когда тренерский штаб, а за ними и вся команда игнорирует эту часть игры, очень трудно заставлять себя. Достаточно посмотреть на Чаки.

Смарт и Петри получили в марте люлей от агента Эванса и с тех пор понеслась не совсем внятная последовательность заявлений:1. Тайрик как легкий форвард - "для улучшения его понимания игры перед возвращением на позицию защитника" (без уточнения ПГ или СГ). 2. Томасу больше подходит роль первого гарда со скамьи. 3. Брукс взят для усиления скамьи на этот год. Единственный вывод из этой последовательности: Тайрик и Торнтон окажутся в качестве двух защитников, Томасу и Бруксу останутся запасные минуты на ПГ, а Фредетту нет места вообще, что совсем не сообразуется с передыдущими действиями руководства. Если Игги доступен и удастся заполучить пик от Юты за Джиммера, о чем ходят негромкие и очень недостоверные слухи, то может быть Торнтон+Гарсия+пик Юты на Игги?

Просто не представляю! Петри в живую играет в НБА 2012. Но если бы было пять мячей Кингс были бы чемпионами! Смарт намекнул, что Брукс будет бенчером

Кингс наменяли Джеймса Джонсона из Торонто за пик второго раунда в 2014 году. Сходу такие мысли: 1. Плохо бросает с дистанции. Когда у Леброна 69% бросков составляют джамперы, а у вашего форварда - только 60%, понятно, что он не совсем игрок периметра. 2. Много подбирает,...но при этом с ним на площадке команда подбирает хуже. Это может быть связано с тем, что он мало времени находился на площадке одновременно с Эдом Дэвисом и Амиром Джонсоном. 3. Вроде бы защита - его сильная сторона, но не сильно улучшал ее, хотя его конкурентами в ротации были Клейза и Расул Батлер. Хорошо пасует. Не Игги, но едва ли найдется больше полдюжины легких форвардов, которые заметно лучше него, так что мяч двигает хорошо, чего нельзя сказать про всю нашу легкофорвардную братию: Терренс - это все-таки защитник, да он еще и не подписан пока. 4. Я не думаю, что он будет серьезной частью ротации. Мне кажется, это игрок на замену для тех случаев, когда отряд форвардов имеет большие проблемы с физикой оппонента вроде Леброна или Гея.

Единственное место, где "лицо франчайза" было реально - это Шарлотт. Я по-прежнему предпочел бы Драммонда, но Робинсон тоже очень хорош, потому что закрывает важную дыру в подборах в защите. Однако, в компанию к Казинсу и Робинсону нужен блокер, а такие достаточно редки, да и стоят прилично. Остается расчитывать либо на невероятный прогресс Уайтсайда - очень жаль, что он получил травму в апреле, когда мог бы получить много минут - либо, что Казинс будет доминировать в атаке близко к уровню Шака.

Я краем глаза увидел терзание Кореи и подумал, что это весьма формальный турнир.

Киря сейчас где-то, где играется отбор к Олимпиаде , и почему-то про него совсем не слышно. При этом у него есть 15 дней с начала сезона, т.е. до 15 июля, чтобы решить, уезжает ли он в США. Киря сказал СЭ на вопрос, о чем он говорил с Гарсой, "посмотрим после 11 июля".

Интересно, что Киря теперь будет делать? Мессина уже его в команде заменять собирается, т.е. назад не ждет. Нетс промелькнули еще и в претендентах на Ильясову, да и свой Кардашиан есть. Получается весьма тесновато на два места форвардов. А в Кингс Киря бы пришелся ко двору со своим блоком и мало-мальски приличным дальним броском.

В прошлом году был совсем не выбор лучшего из оставшихся. На самом деле Уильямс - это по сути Эванс с ухудшенной подвижностью и дрибблингом и улучшенным пасом. Для 3 номера он немного легковат. На мой взгляд Тайрик и Терренс идеально смотрелись бы в качестве двух защитников вместе с бросающим трехи форвардом. Джеральд останется в Нетс. Или по крайней мере не вижу возможности, чтобы именно Кингс его перекупили. В ростере уже 11 человек. Плюс ТоР, Томпсон и, надеюсь, Уильямс. Не уверен, что реально есть место в ротации для серьезного игрока. Если бы был трейд с участием 5 пика, можно было бы представить ситуацию, что приходит ветеран в старт и в обратном направлении уходит длинный контракт и Гарсия. Сейчас только длинные контракты остались. Непонятно, кого можно получить в обмен на них. Конечно, есть Джиммер и Томас, но я не знаю, насколько велика их ценность.

Поднялся по принципу "кто-то хочет его задрафтовать, наверное, он новый Уэйд". Ситуация действительно смешная: никто его вне зоны комфорта не видел, потому что он даже в Чикаго не донца был, и больше ни к кому не ездил.

У Милуоки до этого момента был Гуден в качестве центра, так что могли бы отправить №18 вместо №14, но Моури пошел ва-банк уже несколько дней назад, и приходится переплачивать за все.

Я помню кто-то суммировал выборы и получилось, что: 1. Никто не выбирал игроков своей позиции. 2. Выбирались бывшие партнеры по колледжу или школе

А также Рубио. Если Толливер выглядел так хорошо, то у Бадинджера проблем не будет.