Президент
Пользователи-
Публикации
9 210 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Президент
-
Hayvan в принципе нет и в этом моя ошибка, да. Хороший конструктив Не надо было Роузу вообще возвращаться тогда было бы всё гуд.
-
это после того, как Флайерс повели в серии против нереально организованной защите и 4 раза поставили Бродура на колени. Особенно Ван Римсдик хорош был) Что сейчас думаешь будет 3-1 в пользу Джерси ?
-
а с Роузом что, не проиграли бы подборов в чистую ? По ассистам, туроноверам то всё нормально. У Филы из 109 очков, аж 52 из краски, вот где уровень. И Роуз тут не при делах, своим 8 из 27 его помощь была бы сомнительной, ну да посмотрим что будет дальше.
-
а где ты был после первого матча ???
-
Playoffs 2012: Round 1 - Oklahoma City Thunder vs Dallas Mavericks
Президент ответил в тема Hayvan в NBA
здорово, чем больше у Оклы будет таких концовок тем быстрее вырастут яйца. Хорошо что попали на Даллас а не Денвер. -
Омар - Президент: очки: 131 - 120 подборы: 50 - 40 ассисты: 18 - 28 стилы: 4 - 10 блоки: 10 - 2 трешки: 8 - 3 процент: 38/85(44.7) - 48/102(47.1) итого: 4-3
-
Playoffs 2012: Round 1 - Memphis Grizzlies vs Los Angeles Clippers
Президент ответил в тема Hayvan в NBA
ну вот, результат проведенного дедлайна на заставил себя долго ждать. Никки Янг вышел за 20 с лишним имнут стал самым результативным с +28(лучший показатель в матче). Хейтеры ненмого умолкнут -
это когда остальные лажали, а он феерил ? Вопрос в другом, почему они лажали и почему они не лажают когда его нету)Ну короче посмотрим, будет видно. Может я и перегибаю палку и неправ, но влияние роуза на команду даже если положительное то слишком мизерное. Бугай: Они пол сезона без него отыграли, не привыкать.
-
http://atdhenet.tv/46626/watch-utah-jazz-v...n-antonio-spurs вообще юта пока неплохо выглядит
-
атланта фаворит, у нее преймущество хоумкорта, ждем апсета
-
Влад, поверхносно рассуждаешь Я тебе дам пример с Майами. 12-ого апреля роуз играл с майами и чикгао выиграли. тем не менее у роуза -27, у уотсона +38 незнаю сколько таких матчей было, разговор конкретно про майами. любой команде нужен лидер, но не чувак который слишком часто играет в лидера. Матч с Никс очень показателен когда Мэло забросил 2 клатча, а Роуз не забросил нечего. Посмотрел сейчас тот матч - у Уотсона +4, у Роуза -5. Рекорд, ок...без Роуза было слито таким командам джерси, вашингтон, хьюстон...это типа важно ?) Зато был побежден Бостон, те-же майами, орландо, Атланта и другие похожие команды. Да Окле слили, но с Роузом Окла вообще разнесла Чикаго незаметив.
-
есть понятие игрок и есть понятие команда. Вот - Роуз пропустил столько что без него сыгралась команда, играла она очень даже не плохо. Игрк может быть очень силен индивидуально, но портить химию команды. Не ту химию что остается за площадкой, а ту что находится на ней. Он может просто банально не попадать в уже отработанный механизм, пытаться спасать родину в одиночку и так далее. Есть много нюансов.
-
это мое мнение(и не только мое, пролистай разные сайты и ты посмотришь что так думают многие люди). Игрока жаль, но в целом команда лишь в выигрыше окажется.
-
в каком апсете ? у Чикаго шансы на что-то только выросли
-
Vermont да, именно так. Хотя иногда слушаю и рнб, хип-хоп
-
Playoffs 2012: Round 1 - Oklahoma City Thunder vs Dallas Mavericks
Президент ответил в тема Hayvan в NBA
Кевин молоток. С первого матча ПО дает понять что шутки закончились и пора брать титул, уважуха -
а я как будто знал, поэтому взял Уотсона. Сейчас главное выйти дальше, там уже можно будет сиджэя и в старт ставить
-
http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id...ayoff-d#comment
-
без Стоудемайра Никс выиграли 13 матчей из 19(68%) с ним 23 из 47 (48%) без Мэло никс выиграли 6 матчей из 11(54.5%) с ним 30 из 55(54.5%) можно с увереностью сказать что Мэло по крайней мере не портит игру причем с Мело и без Амара Никс выиграли 10 матчей из 15(67%) с Амари но без Мэло они выиграли 4 матча из 8(50%) показательная стата как минимум. по цифрам выходит мэло вообще никак на игру не влияет, амар просто дико тянет команду вниз
-
почему правильнее ?) кто так решил ?) у нас какраз таки говорят хэви, ну или просто металл. Когда хотят сказать вообщем. Когда конкретно подстиль() то классический металл, или классический хэви, или ещё как нибудь с употреблением слова "классический", это сильно упрощает жизнь, ибо термин хэви металла слишком популярен что бы использовать её для несколька десятков групп.
-
Rakoth ну что там пишут, давай посмотрим логически) Heavy metal Stylistic origins Blues rock, psychedelic rock Cultural origins Late 1960s, United Kingdom and United States Typical instruments Electric guitar • bass guitar • drums • vocals • keyboards Mainstream popularity Worldwide, late 1960s–presen дальше: sungenres 1 Alternative metal 2 Avant-garde metal 3 Black metal 3.1 Derivatives of black metal 3.1.1 Symphonic black metal 3.1.2 Viking metal 4 Cello metal 5 Christian metal 5.1 Derivatives of Christian metal 5.1.1 Unblack metal 6 Crust punk 7 Death metal 7.1 Derivatives of death metal 7.1.1 Death 'n' roll 7.1.2 Melodic death metal 7.1.3 Technical death metal 8 Doom metal 8.1 Derivatives of doom metal 8.1.1 Funeral doom 8.1.2 Death/doom 8.1.3 Drone metal 8.1.4 Sludge metal 9 Extreme metal 10 Folk metal 10.1 Derivatives of folk metal 10.1.1 Celtic metal 10.1.2 Medieval metal 10.1.3 Pagan metal 11 Funk metal 12 Glam metal 13 Gothic metal 14 Grindcore 14.1 Derivatives of grindcore 14.1.1 Deathgrind 14.1.2 Goregrind 15 Groove metal 16 Grunge 17 Industrial metal 18 Metalcore 18.1 Derivatives of metalcore 18.1.1 Deathcore 18.1.2 Mathcore 18.1.3 Nintendocore 19 Neo-classical metal 20 Nü metal 21 Post-metal 22 Power metal 23 Progressive metal 23.1 Derivatives of progressive metal 23.1.1 Djent 24 Rap metal 25 Speed metal 26 Stoner rock 27 Symphonic metal 28 Thrash metal 28.1 Derivatives of thrash metal 28.1.1 Crossover thrash 29 Traditional heavy metal думаю не преувеличу сказав что называть группу именно по поджанру частенько бывает не легким занятием, плюс многие из них играют в нескольких поджанрах(да почти все, если не все). Так например у Металлики пишут "Heavy metal, thrash metal, hard rock, speed metal". По Пост Гранджу - да. По большей части оно так и есть, но бывают и исключения с драйвом. Например: http://www.youtube.com/watch?v=rxEHrUBlBdA или например вот: http://www.youtube.com/watch?v=7kkgd8-LCdk тут конечно каждому своё. Причем я сейчас глянул Годсмак тоже к пост гранджу приписали, ну а у кого кого, но и них с драйвом всё впорядке точно)))