Muerte

А вот за ростер спасибо. С Денгом то что случилось? Это я что-то пропустил

Malcolm Thomas Signs Two-Year Contract With BullsКакой уж там 10-ти дневный

А возможно, ему просто до лампочки откуда выходить и выкладываться? Он не корчит из себя приму-балерину, вперед свое эго не выпячивает. Возможно? А про ментальность не нужно. В старте Гибсон играл много и был не менее полезен чем с бенча. Просто это называется лояльностью к команде. Не нужно искать при этом минусы в игроке, это только плюс

Обмен Лу - не знаю. Бредовая затея в текущем состоянии. Один из лучших игроков, просто сейчас не своим делом занимается. Когда на него повесили роль - создать себе момент или партнеру, да еще и пахать как раньше - ему тяжко. Не железный он все же. На обмен Рипа, вот этого точно трейдить нужно. Джимми трешку подтянет и готов стартер.Буз проводит лучший сезон за Быков. Так что не нужно Ну и Таджа жалеть не нужно. Все же с Роузом Быки - это контендер, и навыки Гибсона очень ценит Тиббс, которого недавно официально продлили. Все у Таджа здорово, время есть т.к. Том не доверяет приходящим "серым" игрокм по ходу сезона и Томаса не подпустит к ростеру (зря он не остался после Летней Лиги), а ГорПаксы не торопятся бэк-ап Ц искать, да травмы мучают Ноа. Так что всем хватает времени что бы "наесться" и Гибсону и Бузеру и Ноа.

Что бы что-то постить не нужно быть модеротором Так что действуй, почитаем, пообсуждаем

Вспомнилась вьюшка Глена Дэвиса, который утверждал, что Ховард пердел, когда Ван Ганди что-то расказывал. Тут любой тренер этого клоуна возненавидит

Видимо валерьянки тяпнул перед игрой? Или дергался, тупил, но не терял?) Я при Стоттсе прогресса вообще не увидел. Только в начале нападение чуток острее стало, когда в форме были Батюм и Мэтьюз, когда исходила угроза от каждого стартера. А защита просто жопа.Стена - почему бы и нет. Всяко лучше этого персонажа. З.Ы. Ах да, шикарный лузинг стрик из 8 матчей. ИМХО, Стоттсу просто дают доработать. Если оставят - это шиза

Продолжился стрик. Теперь 7 поражений, не смотря на заигрывание Олдриджа... В этом "блестящей" серии лузов: 51,3% с игру у Рокетс 50,7% с игры у Мефиса 54,2% с игры у Джазз 54,0% с игры у Воинов 50,0% с игры у Джазз 48,4% с игры у Нетс 52,4% с игры у Оклахомы Атланту обыграли когда она бросала 44,6% с игры, а Чикаго 43,8%... Надеюсь Олши в курсе этой инфы, каким бы примитивным не было нападение, без защиты вообще делать нечего. А Стоттса просто на кол.

Есть такоеСейчас смотрю на Олдриджа в матче против Рокетс. Если это только решение Стоттса выпустить ЛаМАркуса, то просто нет слов... в завершенном сезоне, когда можно спасти свой пик, поберечь лидера, наиграть молодежь... мда

Блатта еще вспомнить можно. Стоттса на голову сильнее же

Нет, а тебе хочется? Хотелось бы, что бы просто нормального тренера взяли. Стоттс просто некомпетентен, как и Каналес. Пока из доступных специалистов только Скот Скайлз есть ГЫ

Очередной стрик из 6-ти лузов... Пора бы и убрать Стоттса, формальных поводов навалом. Ну и серии поражений все повторяются, уже в 3-ий раз

Возможно так и поступят. Этого будет достаточно что бы еще ниже скатиться в таблице. Собственно можно глянуть, что за команда будет без Олл Стара на ТФ... По матчу с Ютой - не айс. Сейчас бодание с ГСВ. Ну и традиционно в 1-ой четверти феноменальный процент с игры у соперника - 70%... защиты нет как вида у Стоттса

Забавно, но в этом сезоне в команде появился новичок года (стиль его игры не обсуждаем).Показали высокий уровень на старте чемпионата Мэтьюз и Батюм. Хиксон показывает лучшие цифры в карьере (контракт йеар, мазафака) Во второй части этого сезона проснулся Олридж и недавно был признан игроком недели, съездил на Олл Стар, держит высокий уровень. Ну и по такой логике, у Минни баскета последни 3-4 года не было Единственное, печалят минуты Ленарда и Фрилэнда. За ПО уже не зацепится, а новичкам минут не дают... З.Ы. Печально, что тренер мудло. Все остальное поправимо, и ресурсы для этого есть

Во-первых, не удивительно. Входящие малыши легко могут насовывать Портленду по самые "нехочу", тот же Лоусон как яркий пример. 60% с игры у Пистонс на каком-то этапе видел, причем четверть была 2-ая или 3-я, защиты как вида не было. Батюм втыкался в заслон и смотрел на данк Синглера, хотя после и блок тому отвестить смог, но там заслона не было Во-вторых, не только по Дэмьяну проехался Стаки, там и Мэтьюз огребал. Родни кажись вообще на двойке рубился На корте с Кальдероном и Байнумом его видел.

Oakland4Ever Во многом согласен, завтра постараюсь подробный комент написать Ага, помню, играл парень уже в Орегоне. Жаль, что лишь уйдя нашел себя. Как и Бейлесс, к слову.

17-ти очковое преимущество? Та забирайте! Мемфис - это вам не мертвую Миньку с Шарлотт пинать... Тут и "шляпы" знатные раздают, да Ник?) Продолжение выезда через день у Сперс. Потом выезд в Орлен (пред Олл Старный луз незабываемый у них там был, просто мордой по паркету Шершни тогда оттаскали Блейзеров), и домашние матчи с Мемфисом, Никс, Пистонс. Мда, ну и уже затрындели репортеры, что у Стоттса максимум 4 игрока с бенча в активной ротации используются. Понятно, что из сортов гов*а выбирать сильно не приходится и оптимизма при этом выборе не много, но почему такие решения в уже упущенном сезоне - х.з. Что делают с Фрилэндом просто не понимаю. Набиваем цену Хиксону для чего?) Нет, он чудно нарабатывает себе контракт от условных Шарлотт... Или Блейзеры свой кэп спейс в него влупить хотят? Надеюсь, что хоть в самой концовке сезона Джоэль получит вменяемые минуты.

Согласен, Мейерс выглядел норм, много данковал (и аллей-упа и с добавления, улетая за щит, и в отрыве с пасом от щита), но правда и не мало фолил. Время ему и особенно Фриленду просто необходимо. Если Ленарду Стоттс дает минуты регулярно, то Фрилэнд и шанса не имеет. Без минут не будет от него толку, просто потеряем игрока, не давая возможности себя проявить. А это ресурс все же. Он старается. Клавьер вон не как последнее гов*о смотриться, как это было раньше, адаптируется парень. Да потенциал хороший. Хиксона на бенч бы, а в старт тру-центра, Ленард и то агрессивней с мухобойкой на входящих вылетает, но все чаще фолит, чем реально мешает. Этого сильно не хватает.А уж прошлый бенч... там практически вторая пятерка была, эх... джампер с отклонением Аутло - это незабываемо ГЫ

60 очей из краски от Шарлотт, это вообще эпично Щит проср*ли, кстати, тоже. 21 подбор на своем щите позволили сделать, опять же кому? Это не фронт-корт Мемфиса, нет. Это Биомбо , Гилкрист, МакРобертс , Эдриан х.з. что позорней, 72 от Денвера или 60 от мертвых Котов. В обоих случаях полетело у самих и получилась игра. Но доигрывающий матч Олдридж при "+15" и куче молодняка нуждающегося в практике - не менее эпично, это су*а, Стоттс заменил же практически всех за минуту с небольшим, но ЛаМарку оставил :fp: неужели там все так повернуты на стате? В матче, С ДНИЩЕМ Лиллард играет 38 минут, Мэтьюз, Батюм и Олдридж 35+... есть сказочные долбое*ы и Стоттс один из них. 3 минуты ФРилэнда просто вымораживают, как он, мля, заиграет, как??? Вышел, мяча коснулся и должен был этим поразить? Как он может адаптироваться к Лиге?

Там (клик) сектанты собрались, или просто модераторы Соттсу очко подлизывают?) Ну и перл - There's no doubt in my mind that Stotts is a huge improvement over Nate. В чем, су*а, в чем? Он среднего броска подсели на дальний?) Вспоминаю команду позапрошлогодней давности (в прошлом Нейт рискнул побегать с Фелтоном, Уоллесом и Кроу, но игроки подабосрались, особенно первые двое), так там Дре норм тон задавал в атаке, рисунок какой-никакой был. Сейчас тупость и примитив, но у юзера themikeaustin, это громадное улучшение... сразу Задорнов вспоминается с его "Ну тупыыыые!". На закуску: Stotts seems to have them focused and pointed in the right direction. Stotts has shown the players how to win, and they trust and respect him. З.Ы. Вспоминаю, были мы тут недовольны Нейтом (и по делу, тормозил он), а нам говорили болелы других команд "Еще пожалеете". Не верилось... но Стоттс - это откровенный шаг вниз. О защите только говорим, о нападении рассуждаем, иногда оно прорезывается, а иногда неа, т.к. крен дикий на дальний бросок, на импровизацию Лилларда, на айзо для Олдриджа. З.Ы.Ы. Можно в пример того же Монти Уильямса взять (своего, так сказать, Нейтом выращенного). Взяли в Орлеан, лил сезон прошлый, но там была ВИДНА СИСТЕМА. Его требования к игре в защите, к порядку. Даже было где-то видно, команда может взять победу, он сам в 4-ой отдавал игру (или может мне показалось). Но днищем типа Бобкетс прошлого сезона НОХи не выглядели, хотя имели примерно соотносимые показатели. Тут (Портленд) просто сброд какой-то, чем Стоттс от того же Смарта в Кингс отличается не понимаю. То же (хорошее) можно сказать про Жака Вона. Пару раз смотрел Орландо, но там хоть какие-то светлые мысли проскакивают. Он наигрывает молодежь. Х.з. кто он такой - но вот сейчас Тобиас Харрис в 3-х играх (после обмена на Редика) лупит 18 очей, с 67% с игры, 40 из-за дуги, 82 с лини 6,3 подбора. Харклесс - так же наигрывает парня во что бы то ни стало. 52 игры для новичка и 20 минут. Ничолс - те же 55 матчей, минуты и эффективность статистическая. Про Вусевича говорить стоит? Кажется, что Жак Вон отлично понимает, что от него требуется. Шансы получали все молодые игроки Магов. И Иш Смит и Итуан Мур, Дэкуан Джонс, Кайл О'Квин. Понятно, что у Орландо другие цели, но и у Портленда после стрика в 7 поражений уже вопрос о ПО снят.

72 очка из краски от Денвера, это шо такое было?

Это то понятно. Просто в чем должен был заключаться этот потенциал?) У Лилларда все же это скорринг, от этого много бросков. Плюс, его не ограничивают, если сам себя не остановит (это он вроде умеет), то показатель в 20 бросков - вполне реален.Нравится, что он стал чаще в проход ходить. З.Ы. Ну и сегодня прервали серию из 7 поражений. Дома победили Бостон.

Пардон, Чонса на вейверах поднимал, еще и там переплатить? Просто нужно дать больше, чем другие желающие.Эванс - дык, чел на минималках живет, не? Батлер - скажи не переплата?) Его роль в ЛАК ничего общего с его контрактом не имеет, 24 ляма на 3 года. Да, не Кинг с его 40 на 4 для Уоллеса, но все же. Конечный результат от вклада Батлера по моему совсем слабо зависит, не? За ЛАК сильно не слежу, а по бокс скорам корреляции что-то не особо заметил. Может ошибаюсь, но все же Батлер даже не как вспомогательный элемент. На сколько он сильнее того же Барнса за минималку не могу ответить. А в з/п разница существенная. Это типа Нетс главные лохи в НБА и кидаются пиками?) Было бы имя у Хиксона (как у Уоллеса, типа звезда и все такое) отвалили бы. Просто у них тот же трабл с Блатчем - нет прав. Его выше кеппки они бы не подписали. Торговать Хиксона имело смысл только в те клубы, кто может летом его подписать - типа Шарлотт и Орлеана, но там и пики высокие и не факт, что он им нужен (хотя Бобикам бы пригодился). Ну и жалею не из-за его ухода, а из-за потери актива. Он не конвертирован в пользу для команды, вот в чем беда.

На самом деле в этом видео не увидел того, за что полюбил Ти-Роба студентах. Когда он занимает позицию в краске с широко расставленными локтями и просит мяч, а потом обыгрывает, что в NCAA получалось. Но Джейхоукс на него играли, а Кингс просто не видели в позиционке, плюс адаптация еще идет. Здесь (видео) кормежь на скидках, пут-бэках и фаст-брейках приведен.

Просто забыл дописать - у Портленда не будет прав на Джей Джея (от этого и интереса в нем у остальных клубов было мало) и выше кэпа его не смогут подписать, а стату Блейзеры ему сами отменную сделали, агент за яйца цифрами этими прихватит. И разговор будет идти не о 4-х лямах в год. А Хиксон как стартовый Ц - гов*о. Бэк-ап ТФ - да, может стартовый ТФ с каким-нибудь Бруком Лопесом - тоже да. Но не к ЛаМаркусу. На выходе - летом Хиксона не будет в Портленде и компенсации тоже.