Muerte
Пользователи-
Публикации
1 431 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Muerte
-
vlad78 - Sacramento Kings Mad Alex - Phoenix Suns Teftel - Chicago Bulls Rakoth - Orlando Magic kunabai - Washington Wizards BOOSTER-LA Clippers Vermont - Detroit Pistons bigaristotel - Philadelphia 76ers falck - Utah Jazz bugay - oklahoma thunder Hovd3n - Minnesota Timberwolves Muerte - New Orleans Hornets
-
Дали макс Хибберту, для этого не дали квали Хиксону. Ну и ограниченно свободный Батюм ведет переговоры с Минни. Суммы фигурируют космические. 45 или 50 на 4 года... Но если пошли на переплаты за Хиббертом, значит должны матчить Батюма, иначе все поползновения не имеют смысла. Ну и после всех подписаний наверное все же стоит возращать Хиксона, со скамейки запускать, что бы он энергии давал. Если нет, то трейдить. Все же какой-никакой актив и просирать его не нужно.
-
И это много за него. Ни разу не рыночная цена, пари заигравшего в Хьюстоне в конце контрактного года
-
А кто ДэАндре такой контракт дал? Правильно, тот же кто и Хибберту макс
-
Знатно и жидко обделались. 6-ым Лиллард, ПГ шат-фест без паса, без среднего. Грубо, Бэйлесс с трешкой. Уж лучше бы рискнули с Драмондом 11-ым Леонард. В целом интересный игрок, но высоковато для него и... про то, что у него проблемы с коленями уже были - не знал. Теперь его выбор еще более убогим кажется. А тут бы рискнули с Маршаллом или Лиллардом, раз он так нравится... 40-ым Бартон - самый лучший вариант из доступных. Тут аплодисменты. Думаю со временем и Мэтьюса из старта может выдавить. Разнообразный парень, так же хорошо защищается. Набрать массу (научится жать штангу, а то позорник ни разу не поднял на комбайне) и все будет ОК. 41-ым Тейлор - хороший выбор. Но трейд за кэш - фигня. З.Ы. Пока считаю драфт провальным. Возможно сезон и Лиллард с Леонардом разубедят, но пока так. З.Ы.Ы. Ну и Мачадо как андрафтед срочно смотреть, а то два однотипных Лиллард и Смит на Пг - это ужас.
-
Выбрали Салли - мегамолодцы! Уже драфт с дикой пользой прошел.
-
Ты не поверишь, и мне это знакомо. И когда встал выбор жить нормальной жизнью, или регулярно испытывать боль в спине, но играть, выбрал первое. Есть куда более важные вещи, такие как семья, дети, здоровье, которое нужно и тебе и всем близки. А пол жизни работать на лекарства, из-за того что тебе было "больно не играть" это об умственном развитии говорит. Горизонты нужно расширять, не из одного баскетбола жизнь состоит, и найти себя вне игры можно и нужно. В том то и дело, сколько смотришь их вьюшки и поступки - ведут себя как дети малые (не конкретно о Рое речь, об общем тренде).З.Ы. Что-то расписался на вольные темы... пора завязывать. На мой вкус все же Рою нужно еще раз подумать, стоит ли так рисковать здоровьем.
-
Посмотрели Джереми Лэмба и второраундавых, да андрафтед игроков. Дали квалиф Батюму. Что собственно ожидаемо. Стерн обжалует решение суда, по которому права Берда остались у Лина и Новака. По такой же петрушке (подписание на вейверах) Блейзеры достали Хиксона. Так что по Джей Джею вопрос, т.к. без прав Берда не так очевидно его продление, а ситуация может затянутся.
-
Мнение по Бузеру у каждого свое. Мое принципиально отличается Еще бы, имея бэк-апа в лице Гибсона получал кучу отдыха, и мотивацию булки совсем не расслаблять, т.к. Тадж быстро может время подрезать, что и было не раз Хочешь что бы Рой не мог ходить?) Нет там здоровья совсем
-
Да, вбросили о спине проблемы и Салли упал в котировках. Хотя по чистым навыкам и умениям - ТОР-10 (даже ТОР-5 если быть чуток предвзятым) драфта железно. Думаю с ним кто-нибудь рискнет и до Орландо он не доживет. А вот Перри Джонс может. Его стоит брать, но там нужен хороший ментор (Юинг же еще у Вас ) и мотивация. Потенциал приличный, но реализовывал он его в колледже хило и игрок сырой.
-
Что Тиббс гоняет Денга много и часто лишнее время юзает - тут все согласятся. Да и Денга травматиком звать язык не повернется, плюс с этой травмой он команде очень сильно помогал. ИМХО, если Денга на полном серьезе хотят махнуть тут ряд причин, и большая часть из них финансовая. Пропуск половины следующего сезона, при оставшихся 2 годах в контракте. Т.е. максимум своих возможностей, есть вероятность, что в след сезоне он не покажет. А потом контрактный год и серьезные (к слову, обоснованные) финансовые требования от Лу. Чистый Олл-Стар, контракт попросит соответствующий. А то что, во всех слухах об обмене Денга идет пометка о платежке - значит владелец уже жлобится. Все понимают, что основной баласт в платежке - это Бузер. Но его если и реально куда-то сменять, то это будет либо повышение платежки и рисков владельца, либо просто воздух (трейд эксепшн или истекающие), т.е. серьезно ослабит команду. В связке с обменом Денга имеет смысл амнистия Бузера (но опять же владелец). От части Денг заложник этой ситуации, где на первый план выходит финансовая составляющая (по игровой к Лу претензий "0"). Но обмен Денга - это ослабление. Нет, в теории Гилкрист или Барнс с раскачкой в сезон смогут более-менее достойно заменить Луола, но это в теории. Все озвучиваемые варианты обменов не предполагают получение этих двух игроков. Миротич в НБа в ближайшее время - анриал. Чисто из-за финансов. Недавно писали, что бай-аут, кажись, 5 лямов у него. 500 косарей даст Чикаго, а дальше сам. При этом роль не ясна, не старт (пока Буз в команде как минимум), а жить в долг (контракт руккиса конца первого раунда) с негарантированным временем ему не с руки. Уже писали, что на этот сезон он точно остается в Европе. Так что обсуждать вероятность его появления будем в следующем З.Ы. Уход в лотерею - глупо и не разумно. С подписанием Кидда - Чикаго команда уровня ПО без всяких, это только биг-мены Ноа, Гибсон и, прости Господи, Бузер прогарантируют, плюс Рип, который дай Бог ломаться не будет. Такой стабильности, как в прошлом сезоне не будет, но в ПО выйдут точно. Тиббс висит на последнем сезоне (долгосрочный с ним не заключили), будет максимум выжимать из парней - 100%. Так что вопрос какие движения сделают перед драфтом и после. На мой взгляд стоит прежде всего выменять пару пиков второго раунда и там брать недооцененных парней, типа Бартона, Бьюфорда, Каннингема, Тейлора, Майка Скотта, Кевина Джонса, ДжаМайкала Грина, Генри Симса, плюс будет ряд интересных андрафтед. Со всеми этими парнями минимум риска (короткий контракт и не гарантированный второй год) и может быть солидный профит на выходе, тем более в таком рваном для Быков сезоне, где глубина пригодится. Ну а заиграть могут быстро, т.к. большинство из них обученные, опытные игроки. З.Ы.Ы. Ну и Ашик нормальный мужик. Он же бэк-ап. Для бэк-апа более чем прилично играет.
-
На просмотре был, а выберут или нет - не мне решать.Но как система и набор игроков Портленд достаточно подходит Маршаллу, ИМХО, конечно (и тут у нас мнения сходятся).
-
да вообще не игрок, не дай Бог его в Блейзерс! Так нужно, да?) Доставили сравнения. С Рубио ни в какую нельзя сравнивать, ведь Рикки мега дефендер, а с Кальдероном можно этакий местный психолог - с подающим надежды испанцем сравнивать нельзя, а вот со стареющим испанцем с большим контрактом - можно главное прилепить "без броска" и "с плохим дриблингом" (ведь в первую очередь о нем идет речь, а не обращении с мячом, как автор писал выше - передачи парень раздает на любой вкус), а от Рубио отличается "плохой защитой" и опять же "плохим дриблингом". Ну и основной вопрос, весь тот профит, что дал Рикки Миньке был в защите и слаломных проходах к кольцу?) Ох елки, не ломает лодыжки... оказывается в позиционке решает скорость если только скорость мысли и виденье корта, но никак не работа ног разыгрывающего, настоящего, а не ВестбрукаЗ.Ы. Ну и автор поста - фан Дьюка. Как они к Северной Каролине относятся писать стоит?) Он пытался быть объективным, но не вышло
-
Да действительно, глянул платежки, Уолл не последний год будет бегать. Предпоследний. Так что правда наложения нет, все четко .
-
20-го июня глянули Кендалла Маршалла (радует сей факт, но тру-ПГ на уорк-ауте вряд ли мог бы покорить), Риверса (зачем? С этим товарищем все ясно), Росса (интересный игрок, к слову, местный абориген, из Портленда ), Роутена, Харклесса - все эти парни могу быть в лотерее (ну или часть из них, но все первый раунд) и Майка Скотта (второй раунд).
-
Истекающий Льюис, еще и частично гарантированный, не знаю, не знаю. Ага. На фоне последних сезонов Аризы и Окафура, имея в составе Блатча и Нене (и их последние сезоны) - еще вопрос что там собирают Вашики. У Уолла следующий сезон, кажись последний за гроши. Более того и всей остальной молоди - Кроуфорда, Букера, Серафина. Первый и последний денежку попросят
-
Блейзеры посмотрели Лиларда (на youtube что-то еще не выложили) и ... это лотерейные выборы.Ну и буквально недавно глянули второраундовых Инглиша, Мачадо, О'Квина, Генри Симса, Вэйнса и Вестбрука
-
Оцениваем защитного центра по скидкам?) Да и вообще, раз как бизнес давай смотреть упущенную выгоду - скорее бы спросил СКОЛЬКО ПОТЕРЯЛА защита Бостона без Перка и когда смогла вернутся на исходные. Вот-вот. Перк в этой защите имел совсем не роль Гарнета, но был важен для команды. Т.е. мы плано подходим к тому, что Окле как бы Перк и не нужен?) Сколько Окла платит я выложил. Копейки по нынешним меркам (прости Господи, но я это написал), все суммы менее 10 лямов. Если это переплатить, то право даже не знаю, сколько тогда он должен был получить. Грин, в случае здоровья рассчитывал примерно на аналогичные суммы, играя в ОКС, но с тем как сдал в Бостоне о них и речи быть не может. Мизерная экономия в момент трейда, не правда ли?) Или Грин переподписался бы за 5 лямов в год?) В итоге лишился просто игрока в ростере, и не переплатил второму только из-за его плохой игры и травмы - да, сильный ход.З.Ы. В том то и проблема, что все болелы Бостона в захлеб говорят, что трейд верный. Не вижу ничего правильного. Везде потери. В защите, откуда куча метаний и латки Уилкоксами и О'Нилами и т.д., в ростере (-1 игрок) и в активах (-1 актив). Не видел изменение комента.Из этих игроков только Рондо в соку и железный стартер, КГ, Пирс, Алллен на излете карьеры, за их плечами никого кроме Бредли (оного бы не переоценивал). Оба пика так же вызывают вопросы. С тем как Риверс использует новичков - имеет ли смысл драфтовать?) Если серьезно, вопрос как Эйндж выберет, пока в активе в эпоху Биг-4 только Бредли под пиком до 20-ых выборов, кажись 19-ым. Аллен скорее всего аут. И два игрока моложе 30 лет, кого Док подпускает к старту Бредли и Рондо на контрактах, сколько Пирсу и КГ и говорить не нужно, а у них нормальных бэк-апов нет вообще. Если это смена поколений, то и не знаю. Бредли - все новое лицо, которое длительно можно ассоциировать с Бостоном. На этом все. Есть Стимсма, но это ролевик, весьма ограниченный. Смена поколений к Бостону не в это межсезонье постучалась, но работы в этом направлении не много. На драфт сильно бы не надеелся, МаШрона Брукса выбрали и сменяли на бига, которого и к ротации не подпускали. Брукса бы оставили, заиграли Бредли - поверил в какое-никакое омоложение. А пока не сильно верю в омоложение и нормальное применение деньгам в этом межсезонье.
-
Сегодня был просмотр только одного парня из лотереи - Арнета Моултри (и то не факт, что он будет в лотерее), остальные из второго раунда или андрафтед - Йанси Гейтс (интересный биг-мен, в Цинцинати смотрелся норм, на уорк-ауте бросилась в глаза его манера бросать джампер - не отрывал носки от пола ), Дэнмон (гард из так рано вылетевшей Мизы), Хэммэл, Крис Джонсон и Алекс Янг. И да, травмировался Джереми Лэмб (галик) и отменил уорк-аут в Портленде. Жаль, надо бы его посмотреть, ИМХО, АЗ с перспективами не хуже Била
-
Давай на языке бизнеса, раз Эйнджа обсуждаем Был хороший актив - восстанавливающийся диф.центр, который ты отдан за сомнительный актив (твинер Грин), который в последствии вообще обесценился (Грин пропускает сезон или вообще завершит). Как минимум потерял в активах Эйндж. Перкинс ушел просто так (по факту этого короткого сезона), более того играет в контендере. Была бы Окла контендером с Грином - ой да не факт, совсем не факт. ИМХО, там факторов выше крыши, обножил позицию центра и последние сезоны отчаянно ее латал Эйндж (все закончилось переводом КГ на эту позицию), а Окла же получив Перка, раскрыла Ибаку и кажется сейчас в финале З.Ы. От такого "мешка" в Блейзерс совсем бы не отказался
-
Поименно давай. Условно, Моури мы уже вспомнили. Дальше кто?
-
Извини, но сравнивать с Уилкоксом это крайне не правильно.Кажется говорим о диф.центре (кажется он Байнума как бы не много приостановил, не?), что цифрами не очень то описывается. В любое время дня и ночи (без учета контракта) все выберут Перкинса, а не Уилкокса (ущербный биг-мен без всяких оговорок, поэтому и скитается и никому не нужен). Вопрос сколько Перк получает. Но другой вопрос, сколько получают хорошие диф.центры, и сколько ДэАндре Джорданы... Уджири еще предстоит переподписать МакГи там и узнаем цену подобным парням. Но 7,123 ляма в этом сезоне, 7,8 в след, 8,477 через сезон и 9,154 более чем адекватно за Перкинса - здесь. В корне не согласен. Это не пацан, без закидонов Аллен всегда был. Естественно его интересуют и деньги и роль в команде. Но уверен, вся лояльность к клубу теряется, когда твое имя по 10 раз в обменах фигурирует. Поэтому или страхуйте баблом (закладываются риски о возможном обмене) или что бы не одна муха не пискнула об обмене игрока (тогда он может подвигаться в деньгах). Это моя логика. Лояльность появляется при отношени, а с какого он будет просить меньше з/п, зная что его в любую секунду трейданут. Тогда платите максималку по рынку - что логично.Это риски в этом бизнесе, и Эйндж риск быть обменяным в Бостоне довел до предела. Только КГ там антачибл. Басса привел как не плохой трейд Эйнджа, который не входит в рамки отличного из-за окончания контракта Басса, к чему столько писать-то?)
-
Почему сейчас мне не нравится или вызывает безразличия Эйндж как ГМ:1. Отношение к игрокам очень протребительское, что еще выйдет ему боком. Цинизм неоправданный 2. Никак не подготовлена смена поколений (работа на драфте и с молодежью никакая - возможно особенности Риверса как тренера, но тем не менее, все достижение с момента появления КГ и Рэя это драфт Брэдли и его раскрытие во втором сезоне в момент травм). Т.е. команда существует на старых "дрожжах", которые он заложил в одно межсезонье. Дальше развития нет. 3. Обмен Перкинса. Все штрихи с момента привлечения КГ и Рэя силами ветеранов и отказников (с Пиетрусом очень повезло). Попробовал Перка сменять и лажанул сразу же. В этом сезоне махнул Басса на Дэвиса (вроде удачно), но Брендон уже отказался от опции и нужно продлять, по деньгам еще вопрос как выйдет. Причем не нравится Эйндж по первому пункту, по остальным не вижу в нем чего-то сверх и мой нейтралитет. Еще раз повторюсь, чемпионскую команду и Думарс собирал, а вот пережить смену поколений не смог. Считаю и Дэнни не сможет. В этом и заключается талант ГМа - добавлять вовремя новые компоненты, строить и улучшать команду. А подписывать ветеранов охотящихся за перстнями в добавку к имеющимся трем будущим Членам Зала Славы большого таланта не нужно. Это и Дэнни Ферри делал выкруживая Джемисона за еду и Шака в команду ЛеБрону. Но его великим ГМом не многие считают, если считают. В голову ему залезть не могу, но предположить, что трудности в переговорах о продлении от части из-за этих слухов
-
Только потому, что у Чикаго состав был куда более поломанный Да и Хокс не здоровенькие выходили на первые матчи Объективно, при всех здоровых Бостон в финал конфы далеко не факт что вылез бы. 7 матчей с Филой, которая мучилось с переломанным Чикаго в 6-ти (4-ый и 6-ый Быки могли и обязаны были брать). Так что сомнительное достижения, скорее Восток в этом году был убог по причине эпидемии травм - Двайт, Роуз, Ноа, Бош, Хорфорд, Амарэ и кто-то там еще из Никс, на фоне этого О'Нила и Бредли и не потери ни разу у Бостона, Рей с травмой, но и Денг не здоровый бегал, как и Уотсон ("блеставший" всю серию), да и Бош очень много пропусти подарив интригу. Поднял хай об обмене 3-х из 4-х своих звезд. Чем это заканчивается мы знаем - ЛАЛ и Хьюстон как пример игроков которых должны были поменять. А Грин блестал в прошлом сезоне? Откровенно провалился, ИМХО. А потом еще и залетел по здоровью. Нет, естественно, Эйндж все правильно сделал. Получил очевидного твинера и не смог его встроить в команду. Наоборот, абсолютно ожидаемо из-за отсутствия четкой позиции и отсутствия явных преимуществ (отменная защита как у Джоша Смита, к примеру). Грин выпал и из нападения и из защиты. Везде сильно недотягивал. Бредли бы не переоценивал. Выстрелил в концовке сезона, но как выглядел в ПО? И свободные деньги еще конвертировать нужно в хороших игроков, а не Вилануэв и Гродонов... И на чем такие выводы? Просто Эйндж еще не успел совершить своих ошибок (хотя уже есть Перкинс). А ведь оба ГМа смогли собрать одну команду, которая дала чемпионство, причем Думарс даже "красивее" собрал, а не тупо обменял всех в один сезон. Новую команду Эйндж еще не построил (крайне далек от этого, едет на старом запасе) и эту не прокачал (что Бьюфорд делает каждый сезон наполняя ростер качественной новой кровью), и не начал перестраиваться, как это пробовал Думарс, понимая ограниченность состава. Это межсезонье во многом будет определяющим для Эйнджа. Есть деньги, есть два пика на сильном драфте. Посмотрим что выйдет
-
Приведи пример более худшего отношения к игрокам со стороны команды? Мне вот никто кроме Мори в голову не идет, и то он на ровне с Эйнджем из-за своего потребительского отношения и желания "меняться-меняться-меняться игроками". Остальные сильно сзади. Эйндж в этом плане хуже многих, подавляющего большинства. Это еще с ним сыграет злую шутку, ИМХО, конечно. Профессионализм Эйнджа тоже бы сильно не переоценивал (до того же Бьюфорда очень далеко). Сейчас Бостон, к сожалению, может не меньше дерьма черпануть. Условная ситуация с уходом Рэя и КГ, и яма, никакого смены поколений. Поживем увидим, но восхвалять Эйнджа не стоит. Как и Думарс, свой перстень выиграл, а дальше посмотрим. Пример Троита перед глазами