Muerte

Прошел еще просмотр. В прошлый раз смотрели Леонарда с Зеллером. Сегодня из ТОРовых выборов - Саллинджер, Перри Джонс 3, Джон Хенсон (эта тройка работала на одном кольце), плюс Терранс Джонс и Маркус Тиг (на другом кольце). Были еще второраундовые проспекты - Квинси Эйси и Одом-Джонсон, плюс еще кто-то (конец рабочего дня и мозг не варит и не помнит). Пока маловато видео находил. З.Ы. Не совсем в тему Портленда, но думается скоро и этот парень на просмотре будет. На замерах удивил Барнс. Чумовой атлетимз парень показал, и оказался попрыгайкой знатным - если не ошибаюсь, у Барнса четвертый результат в истории на драфтэкспрессе прыжка с места, результат сомнительный, но все же. Ну и Энтони Дэвис от физ.замеров отказался а еще говорит, что ему 1-ый выбор не гарантирован кому не гарантирован - тот упирался. Вон, Ти-Роб очень быстро пробежал, на сотую секунды медленнее Барнса и они оба в 10-ке лучших.

Белый и пушистый наверное Рондо?)Ну и в защиту Аллена - как бы, и Бостон тоже команда ни разу не циничная да?) На коротком веку Рэя Аллена в Бостоне - Леон Поу травмировался, играл пока мог в ПО, усугубил кажись травму, и потом его вейвнули, точнее контракт закончился (по сути сломана карьера ради Бостона, может ошибаюсь, но как-то так видится ситуация), сломанного Маркиза уже трейдили в Кингс. Рип получил хорошие деньги от Чикаго, на эту же сумму играет и Рэй без всяких там оговорок, это рыночная цена на сверхопытного ветерана, будущего члена Зала Славы. А лояльность... с циничностью Эйнджа, подписанный за копейки Аллен, в любой момент может быть обменян (даже без травмы) в какое-нибудь захолустье (ради пика или в пакете). ИМХО, Дэнни, пытающийся обменять всех и вся (слухи об обмене Рондо, Аллена, даже Пирса, обмен Перка) перегнул палку. Лояльны игроки могут быть клубу, в который они верят, который стоит за них горой, а не обменяет при первой возможности. Пока об Эйндже у меня представление именно такое - готов обменять всех, в худшем смысле этого слова. Ему еще Окла должна в ноги поклонится, что имеет стартового центра отдав и дав шанс и место в старте Ибаке.

Еще раз спрошу когда там лотерея намечается?) Я как и настоящие Хонетс очень рассчитываю на 1-ый и 10-ый пики

И в чем соль? Отдать Мэтьюса который по соотношению зарплата/КПД близок к вменяемому (думается он даже ликвиден), и получить стремный контракт Окафура, который за 2 сезона получит 28 с лишним лямов (по данным storytellerscontracts), при этом подняться лишь на одну строчку на драфте. Эффекта от Омеки не много (принципиально он команду не изменит), да еще за такие деньги. Плюс, ты из-за этого из команды Хиксона выкинул (хороший бэк-ап биг-мен), чего делать не стоит точно. ИМХО, лучше биг-мена с драфта взять (Драммонд, Зеллер и Леонард вполне реальны при текущих раскладах), разбавив коктейлем из ЛаМарка+Хиксон+Томас - получится нормальная ротация. А ограниченного диф.центра за 14 лямов в год - спасибо, не надо. С Драгичем навязчивая идея?)Сколько хочет Ник? Х.з., думаю лямов 8 А про АЗ - на рынке есть Мэйо, есть Янг и Смит. Последние двое с пробитой головой, но хорошие скореры (думается будут просить не многим больше, если больше, Драгича). Если шевелиться, до того, как придется подписывать Батюма и Хиксона, есть нормальные деньги на фри агентов, так что... Плюс, поднявшись во втором раунде можно цеплять Бартона или Бьюфорда и будет счастье. Тот же Бартон в правильной системе может выдать шикарный перфоманс, куда более впечатляющий, чем был у МаШрона Брукса (из недавних поздних пиков, которые выстрелили)

И тем не менее, шанс у Сперс был, Джакс бросал открытую трешку при "-4" попади и кто его знает... но промах, а дальше Паркер из угла трешку смазал и подбор Тандер, отсутствие фолов (по хорошему на Перке) и зевок того самого Перкинса. Жалко, очень жалко Сперс...

За что сейчас Паркеру дали фол??? Ну забил Вестбрук из-под дырки, но фол то где???

Не, мы рассчитывали что приехала та часть, что за ПИАР ответственна и привлечение Гриффина с Полом. Ну типа самое лучшее из ЛАК Понятно, что звучит как оправдание, но верим в лучшее

Имея кучу вариантов взять крутого биг-мена, никто не позарится на андерсайз АЗ под высоким номером, даже Джордан. Бил без всяких проблем доживет до 6-го, если не сойдут с ума Кавс и не решаться сделать ставку на молодой бэк-корт. Плюс, ничего сверх Бил не показывал в колледже. Поэтому его или 4-ым возьмут или он будет доступен, т.к. куда более интересных персонажей будет на драфте.Условно, первый Дэвис. Дальше есть Ти-Роб, Барнс, Гилкрист, Драмонд, Салли. Если и доставать пик выше - то 4-ый. Дальше не нужно, тем более ценой 6+11... куда больше профита будет остаться с двумя выборами, франчайз у команды есть, нах лезть в самый ТОР, если нужны хорошие помощники и они будут под 6 и 11 номерами при любых раскладах. Ну и чем принципиально хуже тот же Джереми Лэмб, которого так же можно будет взять? Мне его сайз и длинные руки куда больше нравятся, мясо нарастит и будет то что нужно.

Ну и можно отметить, что есть слухи об интересе к Стиву Нешу. Олдриджа кусала какая-то хрень, но пишет, что сейчас все гуд. На просмотре в конце мая (29-го) были Тайлер Зеллер и Майерс Леонард. Вроде Зелер больше понравился. Хотя клуб готов послушать варианты обмена пиков, со слов Бьюкенена так выходило. Встречал вариант обмена пиков Кавс - 4-го и 24 за 6-ой и 11-ый. ИМХО маловероятно и скорее бессмысленно для Блейзерс. Ну и скорее всего Каналес останется тренером в следующем сезоне, хотя может Олши решит по другому

Что-то из первого появляется момент экономии, а тут серьезные траты (т.к. Хибберта переподписывать и Хилла), плюс решать по игрокам без контрактов - Барбозе и Амундсону. Фесенко и Прайса пошлют лесом походу. Вот и сводите дебет с кредитом, тут и не предвидятся крупные траты, если в обратном направлении Грейнджер не уедет. Так что пункт 2 не такой уж очевидный в плане отрицания - Томпсон + Райт + Тайлер + пик за Денни может и пройти (если ГСВ на это пойдут). Ибо Барбоза запросит денежку не меньше истекающего Райта, а на бенч пригодился бы шуттер, ну и Томпсон дело Грейнджера продолжит - 5 трех за матч легко выбросит ИМХО, над таким пакетом стоит думать. Тайлер - мясо, но Пейсерам оно нужно, плюс, когда-то было перспективным. 7-ым пиком брать ТФ-а в активную ротацию, там может быть и Салли, и Перри Джонс точно будет доступен (черт его знает, потенциал все же приличный), так что не нужно сквозь губу говорить, "фу, 7-ой пик". А уж с точки зрения платежки трейд просто на руку без всяких - два перспективных молодых на длинных руккис контрактах, плюс истекающий Райт и молодой Тайлер

кажись, их УЖЕ купили, ну или почти - http://basketball.realgm.com/wiretap/22047..._For_$338M вот старая новость

Хиксон не Ц, как и ЛаМаркус, но с дефицитом трц-Центров и Олдридж справляется с этими функциями, не блестяще, но могет. Есть расклады и там Драммонд мог бы докатится до Порленда Гордон останется в НОХах, он ограниченно свободный, как и Ник, так что можно и не рассматривать, там практически все сматчат. Да и пока гадать над ротацией не стоит, много неизвестных.Вот тогда на тему статей о драфте выборы "верняки"

Лучшего из оставшихся Вам по сути все равно кого брать, все позиции открыты. Может кто-то из Пг останется (Маршалл или Лилард), или АЗ Риверс младший, или Джереми Лэмб. Просто брать самого лучшего и не парится, только имя этого лучшего из доступных сложно сказать вас с уходом Стива тотальная перестройка ждет, я так понимаю? Честно, не получается мок выстроить, ибо на Джордане ломаюсь, он блин, могет все. Как выбрать Барнса, так и Драммонда или Ти-Роба. Время пройдет, какая инфа просочится - станет ясней

Ну вот ты 2 интересные опции назвал - ЛаМарка (намба уан, франчайз епта) и Батюм (уже практически со всех дистанций). Их нужно правильно подгружать, особенно Ника. Тот же Мэтьюс способен наваливать, но опять же при правильной подноске снарядов. Добавляем Хиксона - именно атакующая опция, которую нужно оптимально заигрывать, вычеркиваем Кроуфорда (он опцию игрока не подобрал и фри), добавляем Баббита, Смита, Эллиота Уильямса - ну и зачем здесь еще один скоррер, тем более Пг-скоррер? Своих нужно использовать на все 100%. По тому же Батюму, Мэтьюсу и Хиксону - этого точно не было в прошлом сезоне. Да и Ламарка кормился на Дре куда больше, чем в прошлом сезоне занимаясь самообслуживанием. Ворк-ауты для Пг - наибольшее зло. Флин тому подтверждение, ну и какой он ПГ??? В игре нужно смотреть, и Маршалл не по детски жег. Сказать, что Салли без потенциала не могу. ИМХО, он очень даже крут. Замеры пройдет, глянем сколько там чистого роста и веса, размах рук и если все гуд, у него очень хорошие перспективы в НБА, чуть ли не суперзвездные. Он мастерски пользуется своим телом, подбирает и бросает хорошо. Развиваться еще способен, он лишь второгодка, который на своих плечах затащил команду в Ф4. Как атакующих 4-ых номеров Салли поставил бы на самую верхнюю строчку вместе с Ти-Робом, остальные хуже. И да, Портленду нужны не рисковые парни, а те кто сыграет здесь и сейчас, ибо ставка будет не на них, а на имеющийся костяк, брать будут сильное дополнение к нему (если будут, Терапевт, вон обменов ждет). Леонарда не назвал бы сырым, он как раз, ИМХО, норм и без сюрпризов будет хорош. Видимо, опираешься на эту инфу по рисковым выборам.

В стиле Джордана предположу дрфат Барнса (ну любит он парней из своих Тар Хилс) или драфт Драмонда Причем последнее еще более фатально, чем выбор Харрисона (от части Барнс заслуживает быть 2-ым, очень сильный игрок). Драмонда нужно многому учить, работать с ним. А так у Миши будут два дерева Драмонд и Биомбо Так же Бобкетс и Гилкрист не совсем в кассу. Он как дополняющий элемент хорош, ТОРовый думающий чернорабочий, типа Кой Леонарда, но попадание его в Бобкетс диких дивидентов ни ему ни клубу не даст. Бобкетс нужна звезда, скоррер - тут как раз Барнс или Ти-Роб.

Ай какие мы веселые и прикольные...А как давно Порленд ПЕВЫЙ раунд преодолевал??? Нехер тут фигню нести. Ни разу и близко контендерами не были, но понтов как у болел ЛАЛ/Сперс (не в смысле, что болелы с понтами, а в смысле эти клубы регулярные контендеры и требования соответствующие). Але, проснитесь!!! Первоначальная стратегия ПОЛНОСТЬЮ провалилась. Один завершил карьеру, второй пропускает следующий сезон, лечась и он вряд ли вернется. Команда должна и начинает перестраиваться, сохранили лишь одного из трех, и то режут и он на Олимпиаду не едет. Сейчас цель номер один, сохранить коллектив способный бороться в ПО, а потом его уже укреплять до чего-то большего. Поэтому молодежье самое то. А понты о ТОР-ПГ и прочих Олл Старах - лапша для болел, аки Прохор в Нетс. Нужно реально смотреть на вещи, в след сезоне подтянется Миннесота и ГСВ (при всех здоровых), плюс НОХи перестанут сливать (по ощущениям это красиво делал тренер - со всеми боролись, но всем в конце проигрывали, не хватало чуток яко бы), Хьюстон как всегда цепляться будет. А кто очевидно вылетит из зоны ПО? Так что Портленду для началу туда бы попасть, а потом мечтать о большем. И потерять франчайза (о Юте речь) и уже в следующем сезоне (это самое важное, в болоте клуб не болтался как многие клубы перестраивающиеся) на Западе (где клубы более чем с 50% побед идут мимо ПО) попасть в матчи на вылет говорит о многом. Поэтому Юта молодцы. Там есть вопросы по тренеру, по составу, но глобальная перетряска его уже не нужна. Развивать Фейворса с Кантером (вообще толком ресурс не использовали), да Бреркса (так же мало юзали) с Хейвордом, через драфт, фри и обмены укрепить ПГ/АЗ/ЛФ и нормальные у них перспективы. Не контендеры, но команда уровня ПО, интересная.

Ты же это писал зная пики?6-ой и 11-ый. Да, ищут больших (что должны были давно делать, а не набирать гардов на последних драфтах). Кажись, хотят перевезти Фриленда (биг в ротацию) и Клавьера (форвард в ротацию), плюс оставят Хиксона скорее всего. Вроде бы и нужен биг-мен, но на рынке есть Лэндри, Хампфрис, Артур и Спейтс - из Мемфиса, Кеньон Мартин, Ильясова и т.д., т.е. чела в ротацию найти можно при свободных ресурсах (пока не продлены Батюм и Хиксон) или через исключения. Поэтому 6-ым Джонса брать точно не стоит, как и Зеллера. Нужно брать лучшего из доступных, на данном этапе рано брать под место в ростере. Согласен, что тут может быть Салли, плюс возможен Барнс (тут слово за Джорданом, вдруг хапнет своего из Тар Хилс), или Бил, или Гилкрист (может упасть в случае не очевидного выбора Кавс и Кингс), да даже Драмонд (аналогично как и по Гилкристу) может свалится. Так что никаких парней из поздней лотереи (Джонс и Зеллер как раз такие) брать нельзя. По 11-му пику у меня только Маршал, подбираю слюну и снова роняю Никакой Лилиард не нужен. Опять шат-ферс, нах такой не нужен. Если руководство думает иначе (ну там ПГ на рынке или через обмен), то под 11-ым как раз Зеллера, Леонарда (очень толковый центр), Перри Джонса, Джона Хенсона и прочих смотреть. Как-то так

Рондо... елки, ты там на чем сидишь? Какой Рондо??? Для чего его отдадут Кельты? Если трезво смотреть на их ростер - это по сути их франчайз будущий, без Рондо Бостон вообще рискует сильно провалится. Выключение из ростера того же Аллена, да даже Пирса не принесет столько вреда, сколько трейд Рондо. именно. Из свободных, реально ТОРовый ПГ только Дэрон фри агент, но ему очень важен город и его можно не ждать. Пол и Рондо - анриал. На этом список ТОРовых и закончен. Есть конфликт у Лоури и Дженнингса со своими клубами. Первого было бы не плохо получить, второй нах не нужен.

Первый раз стерпел Второй раз выбесил. То что ты не знаешь Маршалла не говорит о том, что он по Д-Лиге скитаться будет. Расскачка - откуда ты знаешь? Раскачивался Рубио? Кто-то объяснит мне ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия, которые позволили заиграть Рубио, но Маршаллу не дадут.Терапевт, а для тебя еще раз, блять, Маршалл - это лучший разыгрывающий NCAA за последние 2 сезона, тру-ПГ, нацеленный на пас. С валом опций в нападении у Портленда именно такой игрок и нужен.

Шабаз пока никто. Посмотрим как в студентах сыграет, и потом уже можно его "хотеть". Да и Эванс все еще в КингсИ да, лотерея выглядит так: 1. New Orleans Hornets 2. Charlotte Bobcats 3. Washington Wizards 4. Cleveland Cavaliers 5. Sacramento Kings 6. Portland Trail Blazers (from Brooklyn) 7. Golden State Warriors 8. Toronto Raptors 9. Detroit Pistons 10. New Orleans Hornets (from Minnesota) 11. Portland Trail Blazers 12. Milwaukee Bucks 13. Phoenix Suns 14. Houston Rockets У Портленда 2 пика, 6-ой и 11-ый, что есть гуд.

Дождусь итогов лотереи и начну жестко поносить подобный подход. Вся это херня красиво проиллюстрирована Нетс, если они лишаться пика. Нет команды у них вообще, но, мля все суперзвезд ищут, пейсец какой-то, где же звезд на всех желающих найти??? Мэло ждали как Мессию, теперь Двайта, он их красиво в дэд-лайн обломал. Посмотрим как на лотерее будет.Юта вон, обменяла свою суперзвезду и в следующем сезоне, с Корбином (это важно) залезла в ПО. Быстро перестроились, на ходу, потеряв лишь один сезон и снова вернулись в ПО, что для молодой команды только в плюс. Это и нужно Блейзерс. Никаких там суперзвезд на пики не нужно, ибо настоящие суперзвезды на пики не меняются А Дерон то в контендере бьется, как и Мэло с Амарэ, как и Лав. Не нужно жалеть, в следующем сезоне он свое возьмет, у него по сути первый звездный сезон без ПО. А Лав там еще и не был. Жень, он адекватный парень. Должен же понимать, что в 37 в старте выходить сложновато. Слышал такое заявление, которое скорее говорило, что он не доволен ролью в Наггетс. И кажись он это еще по сезону, до ПО говорил.

На самом деле просто пиара меньше вокруг Маршалла, а сказать, что он ну прям в разы хуже Рубио - неа. Те же слабые стороны, те же сильные, но почему то на Рубио можно положится, но на Маршалла нельзя. Ну и то же по Ирвингу. Паря, кажись, 11 игр сыграл и его брать 1-ым номером, ставить в старт и делать ставку - это норм, а с Кендаллом так нельзя?) ведь он 2 сезона отыграл в ТОРовой команде и просто лучший ПГ, причем тру-ПГ в NCAA?) Причем и партнеры лучше будут в Портленде, чем у Ирвинга в Кавс. Условности это все, что можно, что нельзя. ИМХО, наоборот, ставка на хорошего руккиса (а Маршалл хороший - на 100%) с самого начала даст его больший и более быстрый рост в будущем. В самом ужасном случае можно оставить Фелтона (как бэк-апа) на сезона на сумасшедшую цифру в год и не гарантированную в следующем. В случае хорошего урожая на драфте (пик Нетс у Портленда и правильный выбор, плюс во втором), сохранения Батюма (который ждать не будет, как сказал агент) и Хиксона, так-то сильно фри агенты Блейзерам и не нужны и не по карману будут. Так что правами на Фелтона в случае чего можно будет воспользоваться и им страхонутся, или его по СЭТу запустить на кого-то возрастного ПГ (к примеру, Хайнрика). В общем, варианты есть, и Драгич в них должен быть самым последним, ИМХО. Ну видимо намекали на драфт Маршалла и подписание условного Дре (эх, железный Миллер, на фоне Фелтона просто божила), на пару сезонов (2+1 с уменьшением з/п к примеру). Ну и скажи что позиция ПГ не будет закрыта?) Контендерами, да не быть, но... Хилл и Неш доказывали несколько обратное, пару сезонов назад, правда они в своей команде оставались, но все же. Вдруг Дре решит

Своим пиком (он прогнозируемо будет низким лотерейным) брать Маршалла и нах Драгича. Не верю в игроков которые выдают хорошую игру в контрактный года (да еще и не весь сезон). Плюс, Портленд имея 2-х биг-менов, (ЛаМарка и думаю Хиксона все же продлят) и пулялку Батюма все же нуждается в тру-разыгрывающем.Посмотрим завтра как карта ляжет с лотереей. Но ИМХО нужно брать Маршалла, все остальное латается рынком свободных агентов более чем. А если будет пик Нетс, то там совсем другое дело, куда веселее

Бросилось в глаза, как легко снимали Джорджа на заслонах. Заступающий шаг большие Пейсерс не делали толком и Ди проскальзывал мимо своим и чужим биг-менами. Ну и пару раз на ногах делал ДжорджаНу и скамейка Инди и скамейка Хит... сегодня и не заметил оной у Пейсерс. Барбоса - мрак, Хенсбро - 4 штрафных в одной атаке и Коллисон начальное лидерство именно скамейка Индианы и отдала. Ну и 8 бросков Хибберта за матч - это да, меньше всех игроков из стартовой пятерки и с лучшим процентом (как и у Уэста) сделал Рой. Если бы не Дэвид слились бы еще раньше.

Как же тупо играет скамейка Индианы... слили все преимущество, тупят в атаке. Выходят Барбоса и Коллисон и вот большие снова не видят мяча. Вот уже Майами впереди "+4", проигрывая до этого 9 очей