Muerte

Это как КОРЯВО нужно читать мой пост, что бы сделать из него вывод "ЗАЖЛОБИЛСЯ" :fp: Но даже если принять твои правила и провокацию с посылом "жлоб", можно и это попробовать аргументировать: "когда там аллен зажлобился тратиться на блейзерс" - Когда во время локаута голосовал аки все убыточные клубы, за продолжение и все такое в духе жесткого кепа (когда все твое финансовое преимущество испаряется). Кьюбан, если не ошибаюсь, был чуть ли не противоположной точки зрения и был за возможности превышения этого самого кепа и повышенных трат. Или я ошибаюсь и все было с точность до наоборот? А в остальном, в посте одни вопросы (отношение владельцев к баскету, их вовлеченность), кроме одного утверждения "Миллиарды на счете ничто, если собственник оных не готов их тратить ради баскета." И если у тебя вышло, что Аллен жлоб, это вопросы к тебе и тому как ты на поставленные мною ответил...

Портленд 9-ый в конфе, значит даже лотерейный пик правда с самыми мизерными шансами Чикаго чуток дальше, Шарлотт 15-ый, Майами 16-ый, похоже 17-ым Чикаго, хотя резалты со Сперс одинаковые, но у САС общий рейтинг выше (они должны быть 18-ми), поэтому видимо 17-ый пик у Буллс. Кстати, у Teftel'я и пик САС тоже есть))) Если, конечно, ничего не перепутал, то как-то так выходит

Так то и я Портлендский дам поюзать за РВБ))) Ну и надеюсь пик НОХов честно станет 1-ым в лотерее

поверь, не все Ага, будем. Сколько из своих миллиардов Аллен пустил на укрепление команды и повышенные траты, а сколько Кьюбан? На сколько активен в принятии трансферных решений Аллен и Кьюбан? Миллиарды на счете ничто, если собственник оных не готов их тратить ради баскета. Кьюбан не боится тратить, и вряд ли отпустит тренера принесшего ему чемпионство сезон назад, а вот на сколько готов сорить баблом Аллен еще вопрос

Есть еще вариант - экономит силы (так как он основа атакующих действий команды), и боязнь необязательных фолов ибо менять Ти-Роба по сути не кем в случае фол-трабла. Там два тру-биг-мена Уайти и Робинсон в виде башень под кольцом, начинаются фолы у одного, второй вообще в одиночестве. В атаке, все же первая опция Ти-Роб, а не Тайшон, не Джонсон или Янг. И как уставший Робинсон сможет что-то показать в нападении?) Это как из доп. вариантов его пассивности в защите.Ну и на сколько активен в защите Саллинджер тот же?))) Думается босой точно 6'8 будет, а может и выше. "это важный фактор" - скажи это Мэлоуну с Баркли))) Из простого качка вырасти в ТОР-5 одного из самых сильнейших драфтов. Про прогресс в этом году и говорить не хочется в сотый раз.Про технику вспомнил, позабавило в матче с Тар Хиллс - Ти-Роб ввинтил реверс лейап правой и лейап левой рукой с фолом. Плюс, прорезаются броски со средней и пик-н-ролы на вменяемом уровне. И в этом он еще добавит особенно с нормальным разыгрывающим.

Так понимаю смотрел здесь, а у них всегда бредовые моки, пока дело к самому драфту не приблизится. Здесь Миллер первый раунд и оба мока от одной даты 23 марта. В начале сезона (пока Джонс пропускал игры) Квинси хорошо смотрелся, но после подсдал. По сути из биг-менов Бэйлора только выпускник Квинси Эйси провел более менее ровный и хороший сезон. Что Перри Джонс, что Квинси Миллер оставили двоякое впечатление, нестабильность у обоих. Миллеру стоит на сезон остаться в Бэйлоре, заматереть, стать лидеров фронт-корта (с уходом Перри и Эйси так и выйдет). В следующем году будет лотерейным выбором, при условии прогресса, естественно.А так высокий худощавый юноша с приличным броском со всех дистанций. Этакий Дюрант))) Думается, с ним его амеры и сравнивают в своих отчетах

елки, да посадили бы ЛаМаркуса, Фелтон как бы не божил, все равно залетали бы... видимо установка - играть как умеют, откровенно лить не хотят (от части понятно, своим пиком в ТОР-5 не залезть, а дальше все одно). Собственно сейчас Блейзеры 12-ые в конфе. В теории можно было упасть ниже ГСВ, но ниже Королей никак. Итого на ступень ниже быть. Главное не обогнать Миннисоту и пропустить Милуоки вперед. Кавс так же теперь вряд ли Блейзерс обойдут. Нетс, кстати, выиграли лишь 1 игру (и ту у Шарлотт) с приходом Уоллеса. Ага... щас его Кюбан отпустит, а Карлайл побежит в команду в руинах еще про Поповича слуха не хватает и Фила Джексона

Stan Jockersson Не нужно быть таким категоричным. Сказать, что Ти-Роб вообще ничего не умеет - означает подвести под это 90% биг-менов NCAA. Да и вопрос, что текущие Олл Стары Лав и Гриффин изображают в посте? Что там умеет Амарэ? Что умеет в посте молодежь с этого драфта - Энтони Дэвис, Перри Джонс, Джон Хенсон, да тот же Драмонд?Далее, что умел в посте Фейворс? Да, он лучше защищался, но в нападении и близко уровня Ти-Роба не достиг (Деррек был опасен лицом к кольцу) и выхватили его очень высоко (за возраст и физику). Хотя и в физике не факт, что текущий Фейворс превосходит текущего Робинсона, а уж 2 года назад (выставляясь) и подавно. Так что атлетик фрик с ростом и умением бодаться в краске, с подбором (тот же Фейворс таких цифр не имел) наверняка имеет будущее в НБА. Ему не хватает старания в защите (где-то умения), что может изменится в НБА. А уж про его ипрув в этом сезоне и говорить не стоит. Перед началом сезона лучшее что светило Ти-Робу ТОР-20, сейчас не реально предположить и вываливание из ТОР-7. Ну и Thomas Robinson leads AP first team Остин Риверс выставился на драфт. Дион Вейтерс так же выставился и оба наняли агентов.

Gilles На ЛаМарку ставят центров, что бы он своих ТФов не завозил))) Бузер, кстати, был в первоначальном варианте Но Карлито так часто оффенсифы свистят... ладно, не об этом речь. Разошлись мнения по современным ТФам, но тема у нас все же другая. Леонард чистый центр, с этим никто и не спорит. Показалось, что игровой IQ у парня приличный, талантливый игрок. Прототип не айс - хотя он мне тоже сразу на ум пришел))) Думается может быть лучше обоих близняшек, зависит от того к кому попадет в команду. Условный Попович из него бы вылепил огого, условный Силас загубит. Команда и тренер для него будет очень важна. Потенциал в нем видится большой и приличный. Просто на паре сайтов встречал что-то типа "страшная травма" и т.д. Я не разглядел - он в прыжке ударился коленом или приземлился плохо. Из вью выходит, что вроде в прыжке (тогда страшного ничего не должно быть). Ясно. Удивлен, чего они еще не притащили заявки на драфт, агентов ищут? Значит Драмонд на драфте... ну теперь зависит от того, кто его выберет и как с ним работать будут. Парень очень сырой, но как раз физика там уже хорошая

Gilles Кстати, что думаешь на счет уже выставившегося Маерса Леонарда? Так сказать, для остальных, пока не выставился Драмонд, это один из двух ТОРовых цетровых вместе с Тайлером Зеллерм. Meyers Leonard 20 years old; 7'0"; 240 lbs. Illinois, Sophomore. - посмотрел котировки и пока его недооценивают. Конец лотереи - для него низко. Парень понравился, старательный, достаточно быстрый, с хорошими ногами, в защите хорош, как персональной так и подстраховка. Ему бы подтянуть выносливость (всю ту же физуху) и арсенал в атаке улучшить - уверенней крюки, обыгрыши спиной к кольцу разучить и может вырасти очень интересный персонаж. А фишку Дэвиса - алей-уп и пут-бэки исполняет не хуже

Ну собственно к этому и свел тут Да не, до такого не должно дойти. Там парень с головой, как любят писать амеры свои сравнения - Маркус Кемби в худшем случае из Дэвиса выйдет точно)))

Gilles По всему выше перечисленному о резком росте - ОК. Дай Бог, что бы не было с этим траблов. Кстати, сегодня он там какую травму получил (матч у меня в планах на вечер, а рекапчик глянул, там что-то с коленом было), не в курсе? Очень хочу видеть Энтони в Ф4 и противостояние в финале с Салли/Ти-Робом... К слову, возможно, ему многое межсезонье и даст в плане развития своей физики. Просто у меня почему-то сомнения. Вот тут не соглашусь. Тяжи, настоящие, а не застрявшие между ЛФ/ТФ игроки, всегда нагружают физикой. Тут сразу однофамилец дрыща Рэндольфа вспоминается - Зак. Олдридж (и тут же попытка Портленда использовать Джельда Уоллеса на постоянной основе на ТФ), да многие. Мне наоборот кажется, что ТФы - одна из самых атлетичных позиций в Лиге. Атлетичные ТФы играют центров, т.к. к сожалению, требования к 5-ым номерам сильно упали и нет большой россыпи тру-центров.Ну и речь все же не о чистой массе в фунтах (не до конца корректно это), а о комплексном физическом развитии. Тут и развитый торс - грудь, спина и т.д. Тот же Ибака добавив 15 фунтов просто шикарно физически развит. Дэвис может это повторить, но с головой это нужно будет сделать и опять же для этого нужно время. Собственно, на аналогичный прогресс рассчитываю и у Хенсона. Два очень интересных больших могут получится на выходе, но обоим сильно нужно добавлять в физике.

Т.е. из всего выше сказанного выходит, что принципиальное различие - Хенсона не раскачать, а Дэвиса можно?) Понятно, что утрирую, но в сухом остатке Выходит у Дэвиса УЖЕ было одно межсезонье тоже и диагноз тут тоже очевиден (или нет?). Вопрос какие подвижке на этом фронте были за одно межсезонье?) Там вообще могут быть вопросы по здоровью, если парень за короткий период времени (1,5 года кажись) очень солидно вытянулся - уже не гуд, ИМХО, конечно. От части по этой причине сильно бы не веровал в раскачку Дэвиса. Явные дрыщи пришедшие из NCAA и раскачавшиеся и не припомню так сразу. На вскидку - Дюрант все так же обтянут кожей, как и Остин Дэй (просто вспомнилось, они с других позиций). Двайт (на него ссылка в тексте была) пришел со школы и весил 245. Если вспоминать аналогов - помню Уоррика - до сих пор дрыщ, помню Райта из Северной Каролины (Уорриорз его подобрали) - аналогично, Энтони Рендольф - до сих пор на ветру колышется, нашел Ибаку с аналогичным весом, но там было закаченное тело, а не кости да кожа. Может кого запамятовал и упустил - не пинайте сильно. Наверное только Бош, как самый яркий пример, из тех кто стартовал в НБА ТФом и весил 220 или менее... так что не все так просто с посылом "захочешь - раскачаешь", для биг-мена особенно. Ну и Бош этим летом еще вес пытался набрать З.Ы. В самый последний момент вспомнил того, кого мне Дэвис больше всех напоминает - Маркус Кемби))) Пришел так же дрыщем, но к слову и качем не стал, хотя сейчас его вес 235. Итого 15 лет карьеры лишь 15 фунтов, правда центром ему это лишь частично мешало играть

Теперь по Робинсону выскажусь. В корне не согласен с Stan Jockersson Во-первых, у Робинсона УЖЕ физика на уровне НБА и даже выше средней принятой. Памятуя на чем сейчас держится Двайт, Гриффин, но все же без выводов обойдемся.Про яйца и прочую чушь - не стоит и этого вообще не понимаю. Может еще яйцемер на комбайне ввести стоит? Да, в защите он не монстр, не сильно старается (отчетливо видно и тут больше согласен со Stan Jockersson, чем с Gilles), но и не пустое место. Попадет к правильному тренеру - может вырасти в серьезного "оборонца", пока лишь зачатки. Про слабое понимание игры - не согласен. Против него (наверное на уровне с Салли) чаще всего играли дабл-тимы и он нормально двигал мяч и скидывал. Не нужно тут затупка редкого рисовать. Дэвис тот же с таким дабл-тиами не сталкивался, как и все остальные ТФ и Ц, кроме Салли. Так что быть эффективным при регулярных подстраховках - расскажи о басте кому-нибудь другому. При этом в НБА этого не будет в первый сезон, и у него будет шанс себя показать. Далее, так же можно отметить габариты парня (на rivals видел 6'10), и там может быть вариант заигрывания на центре. Игра спиной к кольцу - отдельная песня. Он отменно занимает позицию и удерживает ее (такого давно ни у кого не припомню). Т.е. он забуривается в краску, широко расставляет ноги и руки по сторонам и просит пас. Его оттуда не выталкнуть и не выдавить. Умеет собирать подборы, рядом с 7-ми футовым блочером Уайти имеет практически 12 досок. Хорошо давит на чужом щите. При этом Робинсон фактически не играл пик-н-рол, а при его габаритах (заслон потенциально может шикарно ставить) и скорости (в конце сезона стал с дриблингом даже в краску входить) он может быть очень опасен. Бросочек есть, какой-никакой. Назвать его игроком без броска - язык не повернется. Те же трешки бросает крайне мало, но 46% имеет... вот сегодня Каролине засадил. Штрафные подтянул и работает над собой. Робинсон еще и чисто человечески импонирует. Парень остался практически один (смерть сразу 3-х членов семьи), воспитывает сестру и все что у него есть - это баскет. Есть там характер и желание есть.

Выскажусь по Дэвису. Вокруг него очень много шумихи, от чего он частично переоценен. Плюсы молодого парня из данных - рост, длина рук и координация с пластичностью (от этого упоминания о Таббите выглядят совсем сомнительно и не к месту). Из физиологических минусов - вес, отсутствие мускулатуры как вида, слабый торс (хотя он широкоплеч). Сказать, что набрать массу - раз плюнуть не верно. Резко нельзя - колени и все такое. Развитие должно быть своевременным, чего у Дэвиса не было (резкий рост и отставание в массе). А вот так с 220 поправится до 250-260 малореально и опасно. От чего вырисовывается первый минус - хилый юноша идет в одну из самых атлетичных лиг в мире, где нужно много толкаться. Далее, по навыкам - шикарный тайминг для блока в купе с хорошими ногами делают свое дело - и куча блоков на выходе. Но опять же, пару раз видел как он сдавал позицию ради блока (запускал под мухобойку). Далее, шикарно двигается на ногах (но с таким весом это не удивительно, а скорее закономерно). В защите может вырасти монстр. Хорошее чувство подбора и опять же длинные руки. Но вот арсенал в атаке... ну да, фигачит с аллей-упов, но вот что-то еще на стабильно высоком уровне не видел. Бросает со средней вроде бы, но сколько эффективно не берусь говорить. Про продавливание и игру спиной к кольцу - пропускаем... И на выходе я не понимаю почему так безоговорочно ему дают 1-ый пик. Он очень хорош, но не на голову лучше других. Собственно, чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается Джон Хенсон? Такой же худой, высокий, пластиный, хорошо блочащий и подбирающий, с каким-никаким средним, данчущий без проблем. Вот где для меня загадка. А когда говорят про пас и дриблинг (ну да, для ТФа это самое важное, не умей играть спиной, а умей водить) - это как-то не убеждает. Поэтому мой первый вопрос - чем Дэвис на столько лучше Хенсона, что он безоговорочный 1-ый пик, а Джон - дай Бог в ТОР-5 попасть???

Ну вот и Ройс Уайт заявился на драфт, да еще и с агентом. Игрок интересный и талантливый. Уже два хороших биг-мена заявились - Леонард и Уайт. Мэйсон Пламли так же собрался на драфт. Энтони Дэвис думает, но вероятность в 95% что будет, ибо... Гилкрис - ТОРовый пик, планирует выставиться (по словам источника, зная Калипари - его уан энд дан, нечему удивляться), Уилл Бартон выставится (будет стилом во втором раунде). Вылетели Спартанцы сегодня - вот и закончилась игра Грина в ММ...

Кого там разгонять то? НА контракте (не рукиса) ЛаМаркус, Мэтьюс и все. Ника нужно продлять еще, как и Фелтона, КРоуфорд еще сам уйти может (да и обменять не проблема, спрос есть), остальных отчислить опцией команды элементарно, но они ситуацию вообще никак не изменят. Что есть мясо типа НОлана Смита и Баббита, что его нет - ситуацию это никак не изменитДжей Джей Хиксона могут подписать...

Парни, ну сильно рано. Нет итоговых мест и резалтов команд, нет решения большинства ТОРовых проспектов. Пока заявился Маерс Леонард. Поэтому не нужно даже прикидывать. Оуончится студенческий сезон - будет более понятно. окончится сезон НБА - будет еще понятней

Это наш хед коуч, так что не чувак, "сэр чувак" Не хочет? А если ему фанеру пробить?) Стимулирование должно быть не только материальным Если так, то я совсем не понимаю афро-американцев (о какой я толерантный и культурный ), добился чего-то и тут же болт положилА ведь отнесись серьезно к своей РАБОТЕ, ты как минимум был бы активным игроком ротации, а не местом в ростере, с которого все ржут.

Тут поднималась тема Маршалла, пошла "на ура", но предлагаю закрыть. Поднималась тема Драмонда - вот ее предлагаю развить сильнее. Мне так же не сильно приглянулся, но здесь скорее большие ожидания и на выходе разочарование. Задатки очень хорошие, но его нужно выхаживать, как Орландо выходило Двайта, как ЛАЛы Байнума. Нужно много работать, сырой, от чего вероятность стать бастом, попав в условный Вашингтон/Шарлотт высока. Вопрос, останется ли он еще на год или точно срулит в НБА пока котировки высоки (ведь, если в следующем сезоне не будет прогресса скауты сделают выводы и уже будет не 1-ый или 3-ый выбор, а ниже, т.е. может потерять в бабле). Поэтому вопрос, чем будет руководствоваться юноша. По хорошему ему нужен еще сезон. Ну и от себя, Дреймонд Грин заканчивает обучение. Рад что его котировки поднялись. Очень нравиться этот игрок, умеющий невероятно многое на площадке (уверен, будь он ростом дьюйма на 3 выше, шел бы чуть ли не в лотерее). По началу сезона (там Спартанцы буксовали) были сомнения по Грину в НБА (котировался очень низко, в Европу его отправляли некоторые), теперь считаю, что железно должен попадать, причем хотелось бы, что бы не со второго раунда, а раньше - он достоин гарантированного контракта. Ну и вообще, считаю пока логичным обсуждать именно выпускников, т.к. они априори будут на драфте.

Двойка ГМу Кингс за дэд-лайн. Просто так выкупить Хиксона, когда за него пик (как минимум 2-го раунда, а то и первого) точно можно было получить... еще вопрос кто сильнее Джордан Хилл или Хиксон

BUGAY, bigaristotel, Representive Парни, предложил бы открыть тему драфта 2012 года (и в разрезе темы обсуждать игроков), ну или ММ 2012 и там обсуждать (глянул, в студ. баскете такой темы нет), кто на кого похож, и как сыграли команды в ММ. Сегодня вот Канзас с Пердью интересную игру показали. Дьюк вылетел вместе с Мизу... да есть что написать, одним словом. А дальше будет только интересней. Уверен кто-то подключится - как минимум к обсуждению конкретных игроков и их перспектив, так понимаю это всеми любимые темы

Да это и ясно. Там бы своим пиком в ТОР-10 попасть было бы здорово. Ну ЛаМарку хорошо бы посадить (надежней, в первую очередь для его здоровья) или нагружать не более 25 минут (что бы не дай Бог травму от высоких нагрузок не выхватил). А для слива Таббита в старт и дело в шляпе))) Ну и молодежи больше времени, глядишь разыграются

Да, победой над Быками удивили... но сегодня дежурный слив Окле

Сильнейший с 2003 года. Причем биг-менов ну очень много