Muerte

Понятно, что земля слухами полнится, но уже озвучивали Дэнни Ферри на должность ГМа и Терри Портер так же высказался на тему работы управленцем в Портленде

По датам мимо, Веса подписали на неделю раньше, чем Чо взяли ГМом (если не ошибаюсь 11 и 19 июля - такие даты). На мой взгляд (который уже кучу раз подвергался критике), давно идет застой и деградация франчайза, который начался со второй травмы Одена (там просто, стало все ясно с будущем Одена). Потом была косметика, которая положения дел не меняла. Чо просто просидел сезон и подобрал Уоллеса. Все. Как не было биг-менов, так и не появилось (Уоллес уж точно эту проблему никак не решает), как бегал тупорылый абориген на ПГ, так и бегает по окончанию сезона (правда Рой его минуты подъел).Чему радоваться, что Чо не рисковал? Ничего не делающий ГМ при разваливающейся команде тебе нравится больше, чем ГМ принимающий жесткие, но меры по преобразованию ситуации? Да и последние сезоны Притчард так же не спешил совсем и не рисковал вообще! Мне Уоллес на МФ совсем не нравится. Так что только одну - и на ней играет главный молодой талант - Батум Согласен, что срок короткий, но ведь китаец только кормил завтраками о новой стратегии и прочем - ни чего не говоря. По сути сидел на том, что слепил Притчард, сбросив Бэйлесса и подобрав Уоллеса (кто верит что этот обмен больше заслуга Чо, чем Шарлотт??? Ведь это Коты сбрасывали за бесценок, а не Чо их развел. Остальные просто не давали даже этого за Уоллеса, а торговали Бобики всеми дорогими контрактами - Миша там прозрел). Мне его деятельность как ГМа совсем не нравилась. Просто не тем занимался, абсолютно. Когда началась голимая политика и деза по состоянию Роя и Одена - то ничего хорошего. Бредни про лечения Роя путем отдыха, а потом все равно операция. Если владелец хочет выжать максимум из этой команды - рискуй, делай мувы. Мне кажется именно этого хотел Аллен, а не второго ГМа, который в не проявляет активности в обменах (Притчард последние 2 года ждал и верил, теперь Чо). Поэтому на выход. Даже Отис Смит рвет жопу, хотя ходы сомнительные, НО он хотя бы видит - вот он потолок, и нужно что-то менять. То как это делает Смит - другой вопрос. Но пассивность ГМов в необходимом для Блейзеров направлении на лицо - больших катастрофически не хватает, обменов нужных нет, в этом сезоне драфтуют и усиляют уже заполненные позиции (АЗ и ЛФ)... Согласен. Вот только клубов с такими потребностями минимум. Драфт покажет к кому можно обращаться для трейдов. Пока с какой-то долей вероятности можно отметить Юту (в случае отъезда Кири к Прохору и выбора Кантера) и Кливленд (в случае драфта Ирвинга и Кантера - там голяк на ЛФ будет)...

Hovd3n Как угодно, просто уверен, что тебе есть что сказать, но ты этого не делаешь. А жаль. Мне вот до сих пор не удалось глянуть 3-ю игру . Вот и искал интересное мнение со стороны John у меня нет времени кучу ресурсов лопатить)) Для себя выделил места, где, как мне казалось, наименьшее содержание флуда, глупости и максимум конструктива. К сожалению, баскетболл.ру туда не попал, да и статей Киргиза, Марио, Маркуса там уже давненько нет...

Не знаю, по моему очевидно, что Рич Чо слабый ГМ... об этом уже на спортс.ру спорил, когда ему Жуги дал 12-ое место (приписав подписание Веса, которое сделал Миллер)... Что сделал Чо? Вешал лапшу на уши, о какой-то секретной стратегии развития, о плане, в итоге лишь подобрал Уоллеса - все (обмен Бэйлесса "ни о чем", лишь дал шанс аборигену на минуты). Кардинально ли изменил приход Джеральда в команду? На мой взгляд, нет. Где были, там и остались, а платежка потяжелела - 77 лямов на след сезон с учетом опции Дре и квалифом Одена... а потолок все тот же первый раунд и вот он уже налог маячит. Зачем держать такого управленца, который сидит ровно на жопе, наблюдая как ЛаМарка бегает по 40+ минут (с повальными проблемами с коленями у всех больших клуба и вкупе с набором массы у Олдриджа - смерти подобно) и ГМ спокойно наблюдает, что нет у команды центра... Притчард смог, пусть и поздновато, найти Кемби на проблемную позицию, Чо дал клубу Уоллеса, хотя есть Батум, потяжелевший Рой, Мэтьюс и Фернандес (могут делить минуты при низкой пятерке), молодые Баббит и Уильямс... а МФ-Ц как был голяк, так и остался (Уоллес на МФ лично меня не устраивает, люблю классических больших, а не атлетов со входами, но без мувов в посте). По Уоллесу могу быть не объективен, но такое мое мнение (просто уже много дискуссий было на тему крутости Джеральда и пока ни одна не убедила меня в обратном). Чо подписывает Нейта - опять же вопрос нужно ли было такое продление. Резюмируя работу Рича Чо - вектор направления его деятельности не верный, у команды (скоро стану или уже таковыми являются) проблемные позиции ПГ, бэк-ап ПГ, бэк-ап МФ, Ц, бэк-ап Ц - а результат его работы никак не затронул эти моменты (обмен Бэйлесса даже огалил, хотя там были просто минуты, с другой стороны лишь бы не пигмей бегал - бесит жутко одной мордой, о стиле игры молчу ). Подписал тренера, т.е. акценты не сменились, по сути шел ЗАСТОЙ. Снова ждем здоровья от хронов (теперь к Одену добавился Рой) и светлого будущего. Рад что владелец этого не хочет и не поддерживает. Другое дело, что Аллен был и против нового строительства "с нуля"... То что шефа по скаутингу сделали ГМом немного удивляет, но от части говорит о курсе франчайза. Жду смены мед. персонала

нет, я про смысловую нагрузку форума. Боша Арсений в серии с Бостоном, кажись, вспоминал.Сегодня я пропустил матч, зашел прочитать мнения, замечания (бокс скоры и счет в серии сам могу узнать), а тут очередной дикий аналитический поток от Hovd3n, вот и отметил, что большинство его сообщений в ПО - это счет и коротка реплика... как минимум странно, не правда ли?) Просто вспомнил наезды на Маркуса, Слоника, Космоса по части их сообщений... а ведь если поклонник клуба все что может написать о игре своей команды в финале конференции - это счет, то это печально

Может быть остро реагирую, но чисто из этой темы (остальные правда не сильно отличаются) В начале хоть какой-то текст шел, а потом просто для ленивых счет писал?)))Просто удивляет, когда Космос по теме пару страниц выдает, а чуть ли не единственный болела Хит по играм в ПО пишет счет и что-то типа, "боролись, молодцы", "где Бош был всю игру?"... мда

vlad78 - Sacramento Kings Igorr - Milwaukee Bucks lecavalier14 - Houston Rockets Colt91 - Golden State Warriors БУГАЙ - Оклахома Тандер Vermont - Detroit Pistons dayan - Toronto Raptors kunabai - Washington Wizards Muerte - New Orleans Hornets

Есть слух, что Инди разговаривает с Минни об обмене 2-го номера выбора в первом раунде. Как возможные составляющие сделки называют Грейнджера и Бизли с Рубио со стороны Волков...

Нет, Влад, у Дерека реально проблемы с шот-селекшном. Кидать 7-8 трешек за игру не добираясь 26% в ПО (а попыток то было сделано Слава Богу - 71 в 11 матчах), глупить и настырно лезть под кольцо за блоками, плюс он плоховато опекал оппонентов (Тиг, Коллисон и Прайс доставляли определенные проблемы Чикаго) и слабо заигрывал партнеров - по другому можно назвать "заигрывался", грубее "рвет башню". Он долго просто не умел останавливаться в бросках, отсюда страшные цифры - типа 41% всех бросков Чикаго на Роуза приходится (проигранный второй матч, а ведь Роуз с игры не с 50% точностью атакует, что бы так много бросать). Плюс, останавливал движение мяча (особенно в серии с Пейсерс).Заигрывание больших опять же ему в вину нужно ставить... к Роузу есть претензии, но он умеет играть как надо))

Странно, а желание было привести моменты недооценки Чикаго))) Дело не в том кто на кого ставит, а как относятся к команде. Когда у Роуза не рвет башню, он нормально двигает мяч и защищается - Быки очень сильная команда, способная достигать самых высоких целей.

Талант Атланты... мда. Особенно выделил бы Марвина Кроуфорд в серии с Буллс - 33,33% с игры! А если считать, не беря в расчет первую игру, где он "звездил" (ака 50% с игры) и того хуже - 27,66% (13 бросков с игр за 5 матчей...) Именно, кое как научились использовать свои козыри (Тиббс даже Асика с лавки поднял - в двух последних турок был хорош, в защите ощутимая польза от него) и утихомирили Роуза (который вроде бы начал Бузера в нападении замечать и закончились маразматические 7 и более попыток из-за дуги). Ну и когда появляется движение мяча, в разы интересней атака у Буллс выходит.

Никаких сюрпризов... Быки играют очень расхлябанно, но когда собираются становится очевидно, что Атланта (и Индиана) просто из другой весовой категории. В Финале конфы против Маями, у меня есть предчувствие, что они будут собранными с самого начала и будет совсем другой команда. Для многих игроков Буллс Хит хороший раздражитель. Люлюкание Джеймса и Боша в Юнайтед в регулярке было, хочется верить, что и в ПО болелы поддержат по полной. Если кто-то считает Буллс андердогами - им это только на руку)))Ну и глядя на последние матчи, в которых ты, Жень, болел за Атланту, надеюсь будешь Маями поддерживать! Забавная и надежная примета

Кстати, Быки ооочень много раз это правило нарушали в серии с Атлантой и технари получали

Скорее один из обязательных маркетинговых пунктов, завязанный на смене ассоциаций с прошлой командой, плюс бабло от продажи новых маек Уолла и прочей молодежи Вашиков.

Здесь в точку. Дико выросло число попыток... если в серии с Пейсерс он максимально выбрасывал 25 раз (во втором матче), то сейчас в трех играх подряд 27 раз и 4-ой 32... В серии с Индианой в среднем 21 бросок за игру, сейчас 28... надеялся, что Тиббс его остудит и этой глупости не будет, но стало хуже. Просто исчезла командная игра, которая появлялась в сезоне.Том слабо игру контролирует... редкий момент - Буз поймал бросок - так юзай его, Том, по полной! А он садит на банку, и выходя Карлос ни разу не бросает по кольцу. Корвер в защите против Тига, при абсолютно холодной руке (1-8 и 0-5 из-за дуги). Предсказуемость атаки просто дикая. Тибодо ПЕРЕДЕРЖАЛ Роуза и загонял его. Ну и в концовке (а именно в клатче Быки слетели) усталость Дерека повлекла за собой его глупые потери. Пассивность Роуза в защите - особенно 3-ей игры касается, когда на стартовом отрезке ему Тиг с отличнейшим процентом накидал полную авоську. Роуз с Томом на двоих проиграли матч... Дико бесит ужасное использование Бузера (опять спасибо Тому и Роузу), вымораживает предсказуемая ротация и вера в Корвера... Батлера просто забыли на лавке, но здесь больше к игре по сезону вопросы, сейчас и не время его пробовать абсолютно согласен

Перехват и данк Байни в отрыве! Давно такого от центров не видел

Что-то никто не он-лайнит 3-ий матч Быков. Подтянул свой процент Роуз и сразу "+10" на регулярной основе у Чикаго. Баночники на славу отработали, защищались прилично, плюс в атаке создавали хорошие моменты. Буза опять плохо юзают. В концовке 1-ой половины сильно отпустили, а отрыв достигал "+19"... лишь бы история с первым выездом в Атланту по сезорну не повторилась. Тогда так же издевались и привезли "+17" к большому перерыву, ну а потом совсем бросили играть.

Это после одно сыгранного матча такие выводы? Может хотя бы дождемся завтра?)Пока Атланта ничего интересного кроме прухи от Джо не показала. К слову, лучший процент из-за дуги в ПО выпал на матч с Буллс, только в одном матче с Орландо Ястребы больше трешек забили, и лишь раз за серию с Орландо превысили показатель в 50% с игры (51,4 в первой игре с Орландо и 51,3 с Быками). Одним словом - они прыгнули выше головы в этих показателях в силу расхлябанности Быков - лучшей оборонительной команды. Зная силу Быков и поглядывая периодически Хокс предположу, что 4-2 в пользу Буллс, которые сейчас только и твердят о защите... Съедет Джо на привычные 39% с игры которые он имеет в ПО в серии с Орландо и 33% из-за дуги, а не феноменальные 5-5 и 66,7% с игры как в первом матче против Быков. Найдет к нему ключики Тибодо)))

а дальше мы обсуждали его деятельность на посту ГМа. Причем ты именно его работу на этом посту отстаивал, а не умение умножать и делить 6-тизначные цифры в уме в доказательство гениальности Ларри... Печально если видишь так мало и для тебя Чикаго команда одного игрока. Быки тренерская команда. У Роуза есть прогресс и он главный добытчик очков, но он не является незаменимым элементом, закрыв которого Быки посыпятся. Наоборот, при минимизации его влияния (по части передерживания мяча), командное нападение только выигрывает - выходит лучшее движение мяча и более сбалансированное атака.Травмы забрали у Тибодо время и он не успел сделать хорошие акценты в атаке на игре в инсайде. Том пытался наладить эти взаимодействия в концовке чемпионата, по ходу ПО, но пока слабо выходит. Основной момент, что Тиббс понимает как нужно играть и что для этого нужно делать. Модель "Дель Негро" - дать мяч Роузу - это на крайний случай и Том от нее пытается уйти, хотя временами она самая эффективная в плане набора очков и Быки на нее сбиваются. Ведь они регулярно будут бросать 52% с игры против лучшей защищающейся команды... мдя, приглядись к Денгу не отягощенному пахотой в защите, к Бузу играющему в краске и поймешь что есть там 2-ая и даже 3-ая опции. А еще на скамейке не один Кроуфорд. Атланта превосходит талантом Чикаго... тут и сказать нечего. Из всех этих перлов могу сделать один вывод - к Чикаго ты не ровно дышишь, и явно не питаешь любовь...Ну и что бы хоть что-то по теме новостей: Очень интересно какой в итоге будет процент с игры у Хокс во второй игре...

мдя... как тут не припомнить твой перл "Берд - гениальный ГМ"...Если Тиббс напоминает Брауна, то куда катится мир? Где люди понимающие и ценящие работу тренера???

Вот именно, простая истина, и кстати, Тибодо ее понимает. Вот только травмы много времени у него забрали... слабо наиграно взаимодействие Роуза с большими, с целью создания моментов для биг-менов. Денг свободный от пахоты в защите дает много пользы в атаке (он и по сезону он с Атлантой не плохо играл), собственно Луол может стать фактором в этой серии. Ноа когда делает то что он умеет - выходит здорово, плюс периодически нуждается в мотивации и настрое. Буз, к сожалению, тут факторов многовато, типа фол-трабл, заигрывание в посте, а не наверху, включая компонент "пойдет-не пойдет". Но к оправданию Карлито - заигрывают его плоховато. Именно в Бузере дикий резерв у Чикаго. К слову, хорошее движение в атаке появилось именно после влета от Пейсеров. Ну и защита все же плоховата, сравнивая с ними же времен регулярки.

Командная защита и подстраховки должны помогать с их нейтрализацией. Ну а персонально лучше всех защищаются на периметре на мой взгляд Ронни с Луолом. уже давненько висит эта новость. Еще когда самый первый пост писал, уже было известно. Собственно именно поэтому написал на тот момент он по факту уже выиграл эту награду (на чикаго трибун уже висела эта новость)А про заслуженность - ПО рассудит, да и четких критериев нет, так что тут остается только порадоваться за парня, ведь он большую работу проделал. Но Тиббс, однозначно, на все 100% тренер года. Хотя видел, что ты, Женя, сомневался в теме свежих новостей на главной

Ну это громковато. Урывками на работе поглядывал периодически))) Он не так часто и не так нагло лез как в серии с Пейсерс. Пробовал и со средней, с трешки поливал. Но все же проходы делал (на глаз около четверти его попыток бросков - это в проходах), ну и пару раз горшконули Дерека (все же он больше всех попадает под блоки и тут подтвердил свой статус). В концовке глупо галик подвернул, но сказал, что ко второй игре будет в норме.Вроде бы его не сильно прихватывали, скорее была установка от Тома играть более разнообразно, довериться среднему джамперу, поиграть с партнерами (именно в этом ключ к увеличению продуктивности Быков в атаке). Хочется верить, что это была именно установка и Тиббс работает над ошибками, ведь прессинга подобного Пейсерс Атланта не делала. Скорее сами не сдержали и дали раскидаться. Собственно, за исключением Смита и Уильямса, все остальные из Хокс прилично атаковали с игры. Тому же Дамьену Уилкинсу дали простые очки набрать, Тигу... защита играла ужасно

Ну что за поспешные выводы по первой игре... У Фила еще есть время))) Матча не видел, но по ощущениям с фронт-кортом ЛАЛ самое простое - заставить Новицки пахать в обороне и поплотнее в защите. Думается это сильно скажется на его продуктивности в атаке.З.Ы. К слову о поспешности выводов - в первой игре у Дирка против Портленда 7-20... выходит что Потрленду более чем удалось его остановить. А потом все изменилось и Дирк ниже 40% с игры не опускался. К слову, ЛаМарка в первой игре грузанул Далласу 12-20 и дико монстрил. А в итоге его выжили из краски и увели на среднюю где он благополучно съехал со своего красивого процента. Одна игра пока не показатель. Тут может быть все с точностью до наоборот. З.З.Ы. Даллас молодец, бодро начали серию, как и Мемфис и Хокс)))

К сожалению, это еще и не плохой процент для Дерека (11-27,т.е. 40,74% с игры)... были у него проходы под кольцо, но он пробовал с дистанции атаковать, при чем как всегда много (1-6 было ведь по ходу матча). Одно дело когда Роуз смело пробовал бросать из-за дуги в регулярке - это нормально, рабочий момент, парень поправлял свой бросок, набирался уверенности. Но в ПО нужно дорожить атаками, играть максимально продуктивно - это не к тому, что только в одни проходы лезть, а не выбрасывать 10 из 44 трех в цель в ПО, ведь это боком для команды вылазит. Были матчи у Роуза и 0-9 и 1-9 из-за дуги в серии с Индианой. Когда начнут юзать Буза правильно пользы будет в разы больше, чем вот такой обстрел из-за дуги в исполнении Дерека. В этом матче пару раз неплохо отдал Роуз на Карлито, но этого мало...