Muerte

Пользователи
  • Публикации

    1 431
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Muerte

  1. Чикаго. Межсезонье 2010

    Ну там как на АЗ, так и на ЛФ игрок подходит. Скамейка добротная набирается, в плюс Богансу - неплохая защита, что для Тибодо думаю будет важным моментом. С подписанием МакГреди или получением Фернандеса можно считать комплектацию состава завершенной.
  2. Чикаго. Межсезонье 2010

    А я бы выбрал подготовленный бросок Роуза, Денга, Уотсона, Бузера, чем бросок от снайпера (если Руди, то он не преуспел в этом компоненте в Портленде), будь то Корвер (который любит подготовленные) или прочие. А подбор... он нужен, но комбинация на то, что бы он завершалась, а не продолжалась подбором в нападении и последующим розыгрышем P.S. Хотелось бы увидеть Руби в Буллс, это бы значительно добавило глубину составу, а так же вариантности в атаке.
  3. Династия. Сезон 2010/2011

    Мля... просрал Аутло... он выбрал 5 на 33 640 000, при прочих равных, мои 32+ на 6 лет его не устроили(((
  4. Династия. Рынок обменов

    продам истекающий в 11 году 8-миллионный контракт Пржбиллы
  5. Династия. Сезон 2010/2011

    Просьба вернуть Харнгоди (команда Маями ГМ Репрезентатив) и Армонда Джонсона (Нетс и ГМ Джиперс). Джонсона (тогда еще в виде пика) я купил у Портленда за Ильясову – что бы не было вопросов. Жду своих игроков. Предложения разослал.
  6. Просьба вернуть Харнгоди (команда Маями ГМ Репрезентатив) и Армонда Джонсона (Нетс и ГМ Джиперс). Джонсона (тогда еще в виде пика) я купил у Портленда за Ильясову – что бы не было вопросов. Жду своих игроков. Предложения разослал.
  7. Чикаго. Межсезонье 2010

    не согласен. Проблемная позиция только одна, АЗ. Игрок с хорошим дальним есть. Предсказуемость команды - мэй би, но вот и Хит будут очень предсказуемыми, а вот помешать будет трудно. Найти латку на брешь Чикаго вполне реально в виде хорошего защитного АЗ, плюс трейды еще никто не отменял, правда обменного материала совсем мало Буллс при тренере-посредственности дважды выходили в ПО, сейчас появляется укрепление в виде чела 20+10 (ну хочется в это верить) и хорошего защитного специалиста на посту, покидает команду слабо игравший Кирк. Не вижу, чем у Инди сейчас ситуация лучше. Вы там со стартовым ПГ никак не определитесь
  8. Вроде есть пару минут - отпишусь по драфту... Первые два пика - ноу коментс, хотя я бы первым взял Тернера))) считаю он уже готов к лиге и даст хорошую стату в первом же сезоне, а у Уолла еще вопрос как там при Гиле будет. если его только на банку Сондерс не усадит, как в свое время Кирка из-за Роуза, то Уолл выдаст сезон похуже, ИМХО. Третий пик - правильный выбор. Казинс - лучший фантазийный вариант - в Менто получит много времени и хорошую стату, в отличие от Фейворса и Джонсона. 5-ый пик - и снова браво, очень интересный большой, с хорошим виденьем и пониманием игры. А это именно то, чему не научишь. Асисты, очки и подборы он даст - а значит очень хороший вариант для ДФЛ. В Пистонс получит много времени на позиции Ц и МФ. 6-ой Весли Джонсон - ИМХО, мимо, ибо с появлением Бизли брать себе ролевого парня, клона Брюэра - как-то сомнительно. 7-ой - Удох, под Ли и латышом... с серьезной травмой... риск, очень большой риск. 8-ой - Пол Джорд, который попадет по Грейнджера, с минимум минут и непонятной перспективой. Высоко для бенчера. 9-ый Олдрич - не согласен, что баст, наоборот, из всех больших наиболее готов к НБА, ИМХО, конечно. И будет и время игровое и стата. 11-ый - Амину. Собственно, для меня он баст, ибо чего-то сверх не умеет. Его козыри - энергия и атлетизм, без существенных скилов, с защитой. Последнее на движке не особо отражается, а в остальном.. по всем статьям проигрывает Джеймсу. 13-ый - Анри, который глубоко под Мэйо, Геем. Сейчас еще Аллена подписали... плюс, парень был очень сырым в студентах и по сути, ухудшенная версия Мэйо. 15-ый - Бредли. Тут меня Аристотель удивил, ибо я не сильно верю в хорошую стату от него в Бостоне. В любой другой коанде - может быть, но не в Бостоне. Честно, боялся, что Биг у меня Джеймса уведет. Тут вздыхаю с облегчением, и идет неуместный онлайн подкол с Бледшоу))) 17-ый Джеймс. Я начинаю ненавидеть Космоса))) потом, выясняю, что это дело рук Аристотеля, кого боялся. тот и увел, но не со своего пика, а с чужого... Биг, отдам много за Джеймса, я знаю его реальную цену))) Для Бугги, для сведения, Джеймс - это один из 4-х кандидатов на звание игрок года в НКАА... Уолл, Тернер, он и Харнгоди))) Арист, жду предложения по Джеймсу, у меня ведь красавчег Кроуфорд))) 18-ый мой пик. Плач, беру Кроуфорда. Были сомнения, может Андерсона... но решил, Джордана, больно он был хорош в ММ. Плюс при стареющем Бибби и новом тренере, есть вероятность изменения ротации Атланты, и перевода Джо Джо на ЛФ))) надеюсь на это. Во всяком случае, такой же бенчер, как и Пол Джордж. 21-ый Ортон... видимо, в парня верят. Ну может через пару лет и начнет давать стату, а пока без вариантов - минимум времени в Орландо и минимум статов. 24-ый Стефенсон... сердце обрывается еще раз. Я ведь хотел взять его 32-ым, купив пик за Ильясову(( Реально, парень был крут в колледже, многое умеет, просто рано пошел в НБА, но шансов у него там больше, чем у Джорджа, ИМХО. Очень самодостаточный АЗ. Брендлна Раша ему по силам подвинуть. 28-ой Уайтсайд) Рад за Влада, он взял кого хотел. По перспективам, я ему свое мнение писал. Если коротко, то не очень верю в него. Времени у него будет в первый сезон не много, в будущем может и увеличиться, но... сомнительный он, хотя 28-ым в самый раз. 29-ый Питман.. мля, мой дрфт-лист идет лесом))) надеялся, что он доживет до 34-го пика... увел, опять Аристотель))) Парень получит время, получит стату, может и перстень получит))) Хотя лишнего веса там навалом 30-ый Серафин. Зачем? Он же в НБА, вроде не собирается. Плюс, тупо атлет. Уж лучше Лаваля взять. 32-ой Джонсон. Надеюсь, что Блейзеры уйдут он Бэйлесса, ибо он совсем не ПГ, и обменяют этого нестабильного парня. Джонсон сильнее Миллса и вроде как кандидат на роль в команду... хотя х.з.))) 34-ый Харнгоди... хотел брать его позже, потом понял, что не доживет. Просто верю, Селтикам такой подойдет, время у Бэби может забрать. 37-ой Лаваль.. Арист опять уводит игрока, на которого я рассчитывал. В Джоджии Тек, он играл куда круче Фейворса, но вот руки совсем деревянные, но рядом с Нешем это и не нужно))) 39-ый Варнадо. При Хаслеме и Боше паркета времени он не увидит, плюс его козыри защита, соответственно, минимум очков в ДФЛ. 41-ый Батлер. В это время переписывался с Аристотелем, ругал за увод Лаваля и говорил, что приперт буду к стенке если уведут Батлера. ДеШин может стать хорошим баночником для растягивания обороны соперника, будет дублировать роль Майка Миллера)) 43-ый пик Мозгов. Я туплю, придумываю экспромтом вариант, куча разбирательств. Я просираю пик, выбор аннулирован... хотя в голове крутились Раутинс и Уорен. 45-ый Алаби. Если он действительно болен, то плохо и жаль парня. Но риск Аристотеля оправдан. После уходя Уоррен и Раутинс....дарфт Робинсона (который может быть, получит даже больше минут, чем Ортон) правильный шаг, как и Коллинса с Зубеком. Браян в Нетс может закрепиться как бэк-ап Брука. Лучше всех на мой взгляд отдрафовал Аристотель и Игор. Обоим 5-ки. Я провалился по полной, по сути взял только одного игрока, из тех кого планировал. А раскладка у меня была такой - Джеймс, Стефенсон, Питман и последним Харгоди. Но, согласен с Бугги, все готовились к драфту и такие выборы для меня были практически не реальны. Вот как-то так)))
  9. Что-то ГМы не торопятся возвращать моих руки (речь о Армонде Джонсоне и Харнгоди). Только Аристотель Кроуфорда вернул и все. Хотя я всем предложения с трейдами отправил))) По драфту может тоже чиркану, т.к. не согласен с оценкой ГМа Бакс. Игор на 5+ отработал, увел всех реально хороших игроков. Разве что Галун и Хейворд сомнительны, но первый раунд на 5 точно) Амину же наоборот бастом считаю.
  10. Если так, то нахрена 3 страницы????? У тебя в абзац поместилось. Борцы за Вселенскую справедливость, блин. Дождались бы меня, а не кидались доказывать Владу, то с чем он и так согласен. З.Ы. На движке подобный вариант был бы исключен, если что. Ведь он как раз идет по спискам, подавшим заявление на драфт. Но вот беда, я попасть на сайт не мог, поэтому так и не выяснил БЫЛ ЛИ Мозгов на драфте этого года или нет. Спросил у двоих, парни тоже не смогли ответить. Проблем вообще по сути нет. Я от игрока отказываюсь, а в будущем ситуация не повториться, ибо как показала практика - мимо кучи глазастых запретного игрока не уведешь.... Надеюсь, тема закрыта
  11. Сейчас отдам Ибэнькса и Питмана
  12. Вернулся с работы разбитый, так тут еще споров на 3 страницы по Мозгову... просто охреневаю, как вы человека не жалеете. Влад уже кучу нервов потратил (движок опять подвел), так тут все одно да потому. Я перед ним извинился за свой глупый выбор, и извиняюсь еще раз. Подставил его сильно. Без всяких проблем откажусь от Мозгова, пох.. на пик. Просто развели споров, прям как ЛеБрон ушел за минималку. Тут уже вопрос и по величине контрактов подняли - хотя они сейчас у большинства новичков через попу будут. Тупо мой же пример, Кроуфорда беру под 18-ым пиком, ПАСПН драфтует его 29-ым. И контракт у него будет как у выбранного 29-ым игрока, а не у 18-ым (ну насколько я помню привязка з/п должна быть к выбору и в ПАСПНе, как в реале). Так что спорить, что Мозгов получит какой-то не такой контракт? Спорить, что не выставился не буду, ибо так и есть, но даже технически он мог (с 2008 года прошел необходимый год), он РЕАЛЬНО будет играть в этом сезоне. А порочные варианты, типа взять Харрисон Барнса или кого-то еще из ТОР5 след сезона по перечисленным факторам исключаются - они НЕ будут играть в следующем сезоне и они (многие) технически не могут принимать участия в драфте (возраст). По сути вся проблема с Мозговым - это права на него. Если в каждом из присутствующих кипит желание дать ему бешенный контракт - пожалуйста. А то сделали из меня доктора Зло, все обидел, нарушил правила и увел суперигрока!!! Ай-ай-ай... напишем об этом еще пару страниц.... не понимаю вас, ребята. Когда в прошлом сезоне фантазийки правила куда больше нарушались, там и обмены истекших контрактов, там и подписание чужого игрока и тут же трейд (что без прошествии 6-ти месяцев в реальной лиге не возможно) - это все было нормой, на Влада не наезжали, нервы не мотали, а тут... да просто меня бы дождались... забирайте вы его, раз он всем так нужен. И еще раз, будь драфт на движке - это фигня бы не вышла (хотя это с меня ответственности не снимает). Я пытался найти Мозгова в списках, но времени было минимум, и тупо не успел. Поэтому и спросил у Влада. Ну а дальше все знают. Но все же обижаться нужно в первую на машину, из-за нее у большинства новичков контракты не будут совпадать с нашим реальным выбором на драфте. А Мозгов – не проблема – берите, юзайте, только перед Владом извиниться стоит, всем кто эту кашу на пару страниц развез.
  13. Спрашивал у Влада, он дал добро
  14. Проявил патриотизм))) P.S. Если честно, просто всех моих планируемых парней растащили, вот и вспомнил 9 на 3 года))
  15. Династия. Драфт новичков 2010

    43. New Orleans Hornets (from San Antonio Spurs) - Тимофей Мозгов from Russia
  16. Династия. Драфт новичков 2010

    34. New Orleans Hornets (fromDetroit Pistons) - Luke Harangody SF/PF (Notre Dame)
  17. Значит у тебя выменяю))) как раз на Кроуфорда
  18. Вообщето, я хотел вторго Джеймса, который Дэмион. Джордана взял за имя))) Был в Буллс игрок такой неплохой)
  19. Не ожидал, что Космос возьмет Джеймса...
  20. Династия. Драфт новичков 2010

    18. New Orleans Hornets (from Chicago Bulls) - Jordan Crawford SG (Xavier)
  21. Влад, ну обсуждать, так обсуждать))) Свободу слова))) P.S. Все, молчу
  22. Нейта подсидеть может, а вот Тони никак - позиция не та)))
  23. Бледсоу разве не в Клипперс?
  24. Бредли - интересно))) И это при доступном Бледшоу)