Viccc
Пользователи-
Публикации
412 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Viccc
-
Вот мы здесь размышляем, делимся мнениями, а всё оказывается совсем по другому. Для "настоящих" болельщиков баскетбола "статья" о ЛАЛ: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/artem_p...nko/305511.html
-
dree Ты много игр видел Кливленда? Откуда мнение, что Рамон без трёхи? И если ты часто видел его в "деле" как у него с защитой?
-
Ну что ребята, мы таки получили нормального ПГ за Уолтона, Капоно и пик 2012.... В принципе не плохо. Закрыли проблемную позицию и отдали пару в принципе не нужных игроков (жалко пик, но это плата за...). А вот следующий ход нашего руководства я не понял: Фиш и пик во втором раунде (или в первом Даллас) 2012 за Хилла... Джордана Хилла.... даааааа Нам в принципе большие нужны НО за ФИША!?!? Я прекрасно понимаю, что он уже не тот и с приходом Сенша три пг это перебор, НО он был неотъемлемой часть той чемпионской команды, он отдал клубу очччень многое и в конце картеры тупо выпихнуть его... не знаю Я ПРОТИВ. Ну хоть обменяли бы с пользой, так нет... В общем спасибо Фиш.... чё то кажется, что с уходом Дерека уходит и чемпионская команда и это грустно... С ув.
-
Всех с победой! Эта игра ещё раз показала что: - нам бы Челмерса (оборона и трёха -- супппперррр) - без Андрюши нам чемпионство не светит - ЛеБрон всё же МОНСТР! - но Брайант всё равно лучше, может не на много но лучше..... Не знаю на кого обменяют Газоля (и обменяют ли вообще) НО с такой командой и таким Кобе, Андрюшей и МВП (Рон) нам по силам играть в финале.... может в малом но по силам.... Всех с победой!
-
Ну в варианте обмена Газоля и Блейка я подчёркивал -- истекающие контракты у обоих! По Уильямсу скажу -- никогда рн мне не нравился, вот не знаю почему , НО НЕ НРАВИЛСЯ. Согласен Уильямс & Кобе -- интерестно посмотреть... StanJockersson По моему Симонс
-
Ха почитав новости увидел интересный вариант. Мы Газоль и Блейк -- Портленд Кемби и Фелтон. Чем это интерестно для нас -- мы получаем примерно то чего хотим (разыгрывающий и Мф/Ц) к тому же у обоих котракты истекающие... Портленд получает Хорошего большого в пару к Олдриджу и (как показала трейд машина) плюс три победы.... Кто что думает... О птичках -- если верить трейд машине, при обмене Дерона на Газоля ни мы ни Нью Джерни НИЧЕГО не выигрываем... а ещё недавно Дерон был чуть ли не лучшим разыгрывающим лиги... С ув.
-
Газоля НЕОБХОДИМО трейдить! Вариант с мини не кажется велликолепным, но по правде сказать, По мало кому нужен. Хьюстон хочет видеть его у себя, но Мори нам нечего предложить (не будут же они отдавать Сколу или Лоури). Возможно "провернуть" трёхсторонний трейд, но об этом знают Мич и иже с ними. Хотелось бы увидеть в команде хорошего разыгрывающего плюс пики .... Возможно не плохого МФ. Вот только кто это может предложить? Сув.
-
Мы выторговываем Пола... а на ветке -- тишина... прикольно
-
Dikembe НУ прочитал, и на мой взгляд русский перевод вполне адекватен. Не знаю, попробуй перевести ты. Может у тебя получится лучше. Причард так и говорит, что они (команда) знала о проблемах с коленями Роя. Вот я не пойму, к чему ты цепляешься. Ты считаешь, что "супппер" контракты давали не владельцы, а Менеджеры -- ради бога. То, что я писал о владельцах -- сарказм, если ты этого не заметил, так вот я тебе об этом говорю. И я написал свои "предложения" по изменению системы. Поделись своими. MarcuS Маленький, следи за словами. Где я написал, "...Дарко Миличич aka human garbage - виновник локаута" - именно так прокомментировал свои итоговые умозаключения экономист Виктор из Киева с десятилетним стажем" Тебе давно пора в школу, поучится читать, ибо анализировать ты всё равно не умеешь.
-
Dikembe Ты читать умеешь? И Фиш, и Эванс ясно говорят -- владельцы переплачивали, владельцы давали такие контракты..., Причард ясно говорит что будучи ГМ Портленда не давал такого контракта Рою. И тут твоё -- А Причард, с Эвансом и Фишером причем??? Может тебе снова в школу пойти, или ты ещё не окончил?
-
Dikembe Ну спасибо, отец, что начал видеть очевидные вещи. Видимо высказывания Причарда, Фишера и Эванса для тебя ничего не значат. Наверное ты ЗНАЕШЬ о происходящем в НБА лучше вышеперечисленных людей Rakoth Я уже и писал, что жесткий лимит в принципе ничего не даст. Игроки и владельцы будут находить пути "соприкосновения". О рекламных контрактах я уже писал, придумают ещё что то. Я считаю, что нужно ввести МАХ для игрока, который НИКОГДА не покидал свой клуб. Для людей которые "гуляют" из клуба в клуб он должен быть меньше (возможно значительно). Возможно нужно пересмотреть "налог на роскошь" и принять не 1 к 1-му, а например 1 к 2-м. Пересмотреть его распределение между клубами и НБА, тогда больше денег пойдёт "не прибыльным" командам. Сроки контрактов можно "урезать" но не сильно -- до 4-х лет. Ну в принципе где то так...
-
О вот и ещё один аргумент: Бывший генеральный менеджер «Портленда» Кевин Причард в радио-интервью заявил, что руководству «Блэйзерс» было известно о проблемах с коленом у Брэндона Роя, когда клуб подписывал с защитником 5-летний контракт на 80 миллионов долларов перед сезоном-2009/10, пишет The Oregonian. Причард утверждает, что тогда «Блэйзерс» поспешили заключить с Роем новый контракт, потому что в следующем году игрок мог стоить им дороже. Также, по словам бывшего генменеджера, из договора была вычеркнута страховка, которая могла защитить клуб в последние сезоны контракта с Роем.
-
Dikembe Спасибо, прочитал. Только вот Михаил Прохоров (например) с тобой не согласиться. Ибо он подписал Главного тренера, вёл переговоры с Кармело Энтони и обменял Дерона в Нетс, конечно фигура Кинга то же присутствовала. НО, как сказал сам Дерон о своей роли в новой команде и о будущей комплектации (усиление) клуба «...Прохоров действительно об этом говорил, и я в восторге. Когда владелец твоего клуба говорит, что готов тратить деньги и строить команду вокруг тебя, это вдохновляет». Если хочешь, могу кинуть ссылки... И ещё несколько высказываний игроков о предстоящем локауте: «Владельцы заодно с НБА, но они себя выдали, — считает вице-президент профсоюза игроков Морис Эванс. – Это же они оформляют сделки невероятных объёмов, а потом говорят, что мы слишком много зарабатываем. В коллективном соглашении ничего не сказано о том, что надо всем переплачивать, тогда почему мы должны отвечать за них?» «У нас возникают ситуации, где команды плохо ведут дела, переплачивают персоналу или принимают неверные решения по приобретению игроков, — сказал Фишер. – Так пусть команды и несут ответственность за то, что делают. Почему мы должны идти на уступки из-за ошибок владельцев и менеджеров? Мы даже контролировать это не можем».
-
Breath Правильно Майкл сказал, что в 80-90 нам и в голову не приходило, что он мог позвонить Меджику, или Берду и сказать, слух давай вместе играть?! А!? исправь плз...... здесь есть явно опечатка. С ув.
-
Dikembe Ты так и не ответил. ПОВТОРЮСЬ "Кто по твоему мнению выбирает игроков на драфте я имею ввиду ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ брать того или иного игрока? Кто ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ подписывать того или иного игрока и на каких условиях?" Выскажи СВОЁ мнение. И начни предложение словами : " Я считаю что ......" Ибо всё что ты написал очень "обтекаемо" вроде и ГМ он же Президент по баскетбольным операциям, но затем ...Другое дело что Владелец клуба определяет финансовую политику , т.е будет ли он платить налог на роскошь или нет..." Выскажись конкретно...
-
Dikembe ДА тема не раскрыта, жаль. Могу сказать, что я не говорил, что Главный тренер выбирает игрока на драфте, я утверждал, что некоторые главные тренеры говорят/советуют ГМам выбрать того или иного игрока. И раз ты уж затронул эту тему. Кто по твоему мнению выбирает игроков на драфте я имею ввиду ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ брать того или иного игрока? Кто ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ подписывать того или иного игрока и на каких условиях? Ответь плз.
-
Dikembe 1.Ну тогда сравни какие "функции" выполняет ГМ САС и ГМ Далласа.... Не понятливый ты мой. 2. "Ну тут все на поверхности, Джордан бывший игрок, он знает эту кухню от и до, и поэтому как он считает имеет полное право активно вмешиваться в дела ГМа" -- ты с Мишей разговаривал? Как там у него дела? Я всё упрощаю -- возможно. Зато ты всё усложняешь. Видимо НБА это такой механизм в котором и "чёрт ногу сломает"... да? Ты видимо Нобелевский лауреат, раз можешь так "свободно" говорить о таких сложных "материях"... И раз ты всё знаешь, тогда открой мне ТАЙНУУУУ кто виноват в сложившейся ситуации?
-
Dikembe Я имел ввиду, что за Грегом "бегал" не Бьюфорд, а другой помощник. И да я забыл/не знал, что Грег был ГМ САС ... Это принципиально в споре? Я так не считаю. Я тебе пытаюсь обьяснить, что в каждой команде ГМ выполняет несколько разные "функции". Вот и всё. И ты так и не ответил: "Почему Джордан исключение?". И в принципе согласен с Anafree . Только возникает вопрос. А если владельцы начнут "справедливо" распределять доходы между франчайзами, не приведёт ли это к тому что владелец команды Х скажет себе. "Зачем мне париться, бегать, заключать какие то многомиллионные контракты, если мне после распределения доходов каждый год НА ШАРУ падает например 50 млн."???
-
Ты уверен, что там был Бьюфорд? По моему кто то другой....
-
Dikembe Я думаль что ті знаешь... 1. По моему всем давно известно, что Попович выбрал на драфте Тони Паркера. 2. Переход в ЛАЛ Артеста. ОН приехал в Лос Анжелес, и на встрече были Рон, Басс и Фил... Почему Джордан исключение? Я не знаю -- поясни. "Т.е владельцами клубов должны быть..." -- людьми заботящиеся о своих проектах и о собственной репутации. Вот например Де Вос имеющий кучу бабла начинает "хныкать" как его "поимели" игроки, и какие убытки он понёс и прочее, прочее.... Смешно не находишь. А владельцы клубов плачут.... "А огромные деньги для инвестирования в этот как ты говоришь бизнес где взять???" -- ну я не знаю. Я, например, оччень уважаю фирму Ролс Ройс, но я не кричу в истерике СДЕЛАЙТЕ ЧТО НИБУДЬ у меня не хватает денег, или я в убытках. Я уже писал, есть правило бизнеса, если не можешь потянуть проект финансово --- не берись.
-
MarcuS Маленький, ты видимо живешь в другой стране... Есть что сказать -- говори, нет -- молчи. "Молчание -- золото". Dikembe Ну вот я не знаю, кто как выбирает. Приведу несколько примеров из жизни НБА. 1. Некий помощник ГМа долго бегал за Главным тренером и убедил последнего "выбрать" на драфте некого француза... Я так понимаю, что в этой команде (возможно) главную роль при комплектации команды выполняет -- Главный тренер. 2. Некий игрок не захотел подписывать со своей бывшей командой контракт, который он считал "не достойный его вкладу". В это время другой команде, которая совсем недавно стала Чемпионом, СРОЧНО потребовался игрок именно такого плана. Игрок отправился обговаривать условия своего контракта. На встрече с игроком присутствовали: игрок, Главный тренер будущей команды и её(команды) владелец. Эти факты доподлинно известны. Я не знаю советовался ли Смит при подписании Льюиса с владельцем команды, Не знаю кто принял решение Майкл или кто то другой выбрать на Драфте Морисона. Я привожу примеры. Мне кажется они доказывают, что в каждой команде есть свои "уставы"... И ещё по поводу ..."владельцы команды, которые в большинстве своем вообще довольно далеки от баскетбола..." У меня вопрос А КАКОГО ТЫ ДЕЛАЕШЬ В ЭТОМ БИЗНЕСЕ? Если люди не профессионально берутся за дело в котором они НИЧЕГО не понимают, тогда результат закономерен!!! Или должно быть по другому?
-
MarcuS Мне всегда нравилась твоя безапеляционность и глупость. Человек который несколько лет назад научился писать, хоть и с ошибками, доказывает мне (человеку который больше 10 лет работает в сфере экономики) "по чём сено в Житомере"... СМЕХ Если ты умеешь читать то я упомянул о Минисоте и о том как этот клуб заполучил одного свободного агента. Если есть что возразить -- я слушаю, если нет -- не мели языком, в особенности если ты НИЧЕГО не понимаешь.Dikembe А ты знаешь наверняка КТО ДРАФТУЕТ ИГРОКОВ? Я -- нет. Но ГМа "выбирает"/ назначает, приглашает -- владелец. Извините, если я нанял себе в ресторан отвратительного повара -- это МОЯ ОШИБКА (как владельца), а не твоя, как посетителя. Или я не прав?
-
6turmovik Прикольно ты пишешь, только вот вопрос. Владельцы распустили игроков, владельцы давали непомерные контракты, владельцы несут убытки -- вроде всё правильно. Но тут владельцы говорят:" А пошли вы все ...." и договариваются о 45 млн. дол. И ВУАЛЯ. Мы ничего не понимали в этом бизнесе, ничего не хотим понимать, но нам за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!!!!!! Какая то не правильная логика, не находишь. Или мы бедные несчастные владельцы из маленьких рынков, с нами не дружат ЛеБроны, Вейды, Боши и Дюранты, с нами не дружит Найк, Кока Кола и Пепси, как нам жить дальше? ОТВЕТ -- НАЧНИТЕ РАБОТАТЬ. Ведь это я выбрал под №3 будущего чемпиона НБА А.Морисона вместо .... Ведь это игроки вступили в зговор и впарили мне вместо Пола, Дерона или Фелтона -- М.Уильямса. Ведь это не я выбрал Шелдона Уильямса под 5 номером драфта. О "краже" Энтони, Вейда и Боша я молчу, ведь имея второй пик я выбрал Миличича, потому что мне сказали, что все хорошие игроки ушли под первым номером.... Бедные, бедные владельцы..... как мне их жаль. Может организуете фонд и будете высылать "бедолагам" деньги? С ув.
-
and1587 А перечисленные тобой игроки результат дали? Какой? В лиге ВСЕГДА были ТОП команды и те которые за что то там боролись. Сколько раз кубок доставался Индиане, Юте, Кливленду, Сиэтлу, Атланте, Милуоки, Денверу и т.д. и т.п. Для справки я в курсе, что некоторые из перечисленных мною команд становились чемпионами. И давайте перечислим команды, которые выигрывали кубок за последние 30 лет? Мне кажется что 5-6 (не считал) не больше. Так что все эти разговоры не стоят ничего... С ув.
-
and1587 "Еще 10-15 лет назад на одну звезду деньги находились у любого клуба, это уже совсем недавно все они стали группироваться в 4-5 клубах. Помнишь времена, Инди - Миллер, Юта - Вильямс, Мемфис - Газоль, Торонто- Картер и Бош, Нью-Джерси - Кидд, Кливленд - Леброн, Мини- Гарнетт, Сиэта - Аллен с Льюисом, Хьюстон - Яо с Макреди, Шарлотт - Уолесс, Фили - Айверсон, Вашики- Аренас и т д и тп. Где большинство сейчас?" Сейчас тоже Инди -- Грейнжер, Юта -- Фаворс, Мемфис и Сиэтл -- понятно, Торонто -- Барньяни, Вашик -- Уол, Кливленд -- Ирвинг. о Мини и говорить не хочу (Лав, Рубио,по мнению АП и иже сним, Вильямс). В Милуоки т.ж. есть игроки, в Шарлот -- то же. Другое дело ДАЮТ ЛИ ОНИ РЕЗУЛЬТАТ? and1587 А что просто. Игроков тысячи, а рынков всего 3,4,5. А по нынешнему соглашению многие игроки играя в городе ХА всё равно зарабатывают 5-10 млн. в год. Они по большому счёту не много теряют...