Viccc

BUGAY Нет я пытаюсь доказать, что игроки с больших рынков будут в ВЫИГРЫШЕ. Так же и Anafree. Что помешает Полу заключить контракт на 1/2 года с ЛАЛ и заработать в районе 5 млн. за год? А уж потом (когда он ЯКОБЫ) станет свободным агентом пере подписаться с ЛАЛ на МАХ? Возможно нужно ввести мах для одного года контракта. Например игрок НЕ МОЖЕТ подписать контракт по которому в год он будет получать больше 18,19 или 20 млн. Может быть нужно предусмотреть, что если игрок уходит из своей РОДНОЙ команды (которая выбрала его на драфте и он провёл в ней более например 4-х сезонов) больше 15 млн. Тогда ВОЗМОЖНО владельцы будут примерно равны. НО я всегда говорил. НЕ МОЖЕШЬ что то по причине финансов -- не делай. Ведь владельцы сами "загнали" себя в эту х..нь. and1587 В США, как и в ЛЮБОЙ цивилизованной стране, существует служба, которая следит за тем кто сколько ОФИЦИАЛЬНО зарабатывает и кто сколько тратит. Представь игрок Вейд (например) зарабатывает 10 млн. в год и ещё 10 в "конверте". При этом парень спокойно покупает дом за 10 и машину за 100 тыщ. В задаче спрашивается ОТКУДА дровишки? Как следствие -- суд тюрьма... это я к примеру конечно.

Anafree Ты не понял. Мой вопрос заключался в следующем. А как быть с игроками, которые уже не раз сменили клуб? Ведь деньги идут последнему клубу, а не команде которая этого игрока "вырастила"?

BUGAY Почему? Все игроки НБА имеют рекламные контракты (как мне кажется), просто в Лос-Анжелесе, Нью Йорке и т.д. большие рынки. И у тебя больше шансов заключить более выгодный или попросту больше рекламных контрактов. С ув.

Anafree Прикольно, только рассмотри вариант, когда ты подписываешь не Боша, а скажем Биби, или Стояковича. Тех игроков которые уже давно в лиге и сменили несколько команд... За них то же нужно платить? И нужно ли платить скажем за Сабониса, который пришел в Лигу сформировавшимся игроком? С ув.

И в догонку. Разве все забыли что при переходе Дюранта из любителей в профессионалы компания Найк звонила Коби и просила переговорить с мальчиком на предмет заключения контракта именно с этой фирмой??? BUGAY Ты правильно говоришь -- смертных увольняют и ничего... НО они вроде как не смертные))) И в любом профессиональном спорте контракт -- это святое. Поэтому в футболе игроков отдают в аренду. За другими видами спорта не слежу, посему не знаю... С ув.

Ребята! Те кто не понимает как владелец ГАРАНТИРУЕТ рекламные контракты -- вспомните МИнисоту и за что её лишили прав выборов на драфтах несколько лет подряд... Да собственно у Басса (например) разве нет друзей и знакомых в различных компаниях? При переходе Шаку было обещан Голивуд (кино и музыка) -- Шак всё получил. Интересно он долго ждал предложения сниматься в кино, скольким кинокомпаниям он разослал резюме))))) С ув.

and1587 К сожалению я не знаю как там, в других лигах. К Тому же ..."Это если Леброну, Бошу и Вэйду по 10 дадут, притом они еще согласиться на это должны, то другим 12 игрокам 10 на всех останется??? Это кто же там играть будет??? Нет, так перстни не возьмешь!!!" Ну во первых 10+10+10=30, а 45-30=15. Итого оставшимся скажем десяти игрокам припадает в сумме 15 млн. т.е. по 1,5 млн. в год на "брата"... не густо. А сейчас в Майами разве не так? НО если владелец "гарантирует" скажем Деламберту рекламных контрактов на сумму 50 и более млн. почему он не согласится играть в Майами за 1,0 млн. в год. Или пример Майкла Джордана всеми забыт? Что касается гарантированных контрактов, то здесь всё логично. Если работодатель нанял тебя на работу и пообещал УХ денег то он ОБЯЗАН эти деньги тебе выплатить (коммунизма в Америке нет). Вот только КТО ОБЕЩАЕТ игроку баснословные деньги ? НЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ ли)))) С ув.

Вы уж извините. Но я не понимаю истерии владельцев команд и уже давно не понимаю о чём пишет АП. Ах бедные мы несчастные (владельцы) все нас "имеют", а мы все такие в белом. Не понимаю. Ведь это владельцы подписали Льюиса, Гила, Бренда и иже с ними. Ведь это владельцы наняли таких "грамотных" менеджеров... В общем во всём виноваты игроки, Стерн, но только не ВЛАДЕЛЬЦЫ ))))) Так же интересен пассаж АП о футболе и дорожном движении ( Артём не пиши то в чём вооообщщще не разбираешься). Так же я не понимаю криков о жёстком потолке зарплат. ДОПУСТИМ этот потолок принят -- 45 млн. (как написал автор) и чёёёё. ГМ крупных рынков будут скупать звёзд за 8, 9, 10 млн. в год и предлагать рекламные контракты которые будут в 3,4,5 раз больше, чем у игроков из "маленьких" рынков. "ДА, ЛеБрон всё же возьмёт перстень раньше Кливленда" -- сказал Гилберт и застрелился. Сокращение срока контрактов -- мысль интересная, НО. КАК можно СТРОИТЬ команду, если её игрок через два/ три года спокойно уйдёт в другой клуб как свободный агент... Вот установление жёсткого потолка контракта (максимального например) -- в этом на мой взгляд есть смысл. А все эти истории о том как Бьюфорд отдал Сколу и мсчо какого то парня что бы не платить налог на роскошь вызывают лично у меня лишь улыбку... С ув. Вы уж извините. Но я не понимаю истерии владельцев команд и уже давно не понимаю о чём пишет АП. Ах бедные мы несчастные (владельцы) все нас "имеют", а мы все такие в белом. Не понимаю. Ведь это владельцы подписали Льюиса, Гила, Бренда и иже с ними. Ведь это владельцы наняли таких "грамотных" менеджеров... В общем во всём виноваты игроки, Стерн, но только не ВЛАДЕЛЬЦЫ ))))) Так же интересен пассаж АП о футболе и дорожном движении ( Артём не пиши то в чём вооообщщще не разбираешься). Так же я не понимаю криков о жёстком потолке зарплат. ДОПУСТИМ этот потолок принят -- 45 млн. (как написал автор) и чёёёё. ГМ крупных рынков будут скупать звёзд за 8, 9, 10 млн. в год и предлагать рекламные контракты которые будут в 3,4,5 раз больше, чем у игроков из "маленьких" рынков. "ДА, ЛеБрон всё же возьмёт перстень раньше Кливленда" -- сказал Гилберт и застрелился. Сокращение срока контрактов -- мысль интересная, НО. КАК можно СТРОИТЬ команду, если её игрок через два/ три года спокойно уйдёт в другой клуб как свободный агент... Вот установление жёсткого потолка контракта (максимального например) -- в этом на мой взгляд есть смысл. А все эти истории о том как Бьюфорд отдал Сколу и мсчо какого то парня что бы не платить налог на роскошь вызывают лично у меня лишь улыбку... С ув.

Kosmos "ну возможно у нас разные критерии, я на регулярку вообще не смотрю"... И ты утверждаешь, что Лав ЛУЧШЕ Газоля)))))) На каком основании? Ведь Лав не играл в ПО?????

Kosmos Прости, но Лав очччееень медленный. Посему он не сможет хорошо защищаться. И где это контракты По и Рона тяжёлые... Ну и фраза о ТОП пиках на слабом драфте это конечно -- КЛАСС!

Kosmos Я конечно не много видел игр Мини, но с твоими аргументами не согласен. Нам не нужен игрок у которого (по твоим словам) намного лучше бросок. Нам нужен игрок, который УМЕЕТ ЗАЩИЩАТЬСЯ. Лав защищается слабо. Нам не нужен Уильямс -- это парень который по росту ЛФ, но играет Мф. В университете это проходило, в НБА -- нет. Я знаю примеры, когда игроки с такими данными становились СУПЕР СТАРОМ (привет Баркли) но это исключение. Нам нужен Найт, а ещё лучше Ирвинг. Перечитай мой пост. Я предлагал за Газоля и Рона -- пик 2011 (№2) и пик 2012 года (не защищённый) плюс Дарко и Джонсон. Как по мне равноценный обмен.

Kosmos Ну собственно Rakoth тебе уже ответил. Могу лишь добавить, что Лав ммееедлеенный. Так что я не понимаю зачем нам нужен.

Да нет читал, что Мини предложили ЛАЛ обмен. В Мини идёт Газоль, а кто в ЛАЛ не понятно, но говорят о 2 пике... НО если ты прав у меня возникает вопрос ЗАЧЕМ НАМ ЛАВ??????

Прошёл слух, что Мини хотят Газоля. Готовы ради него практически на всё... Я считаю надо трейдить. Мой вариант: Газоль и Рон на 2 пик 2011 и пик первого раунда 2012 плюс Джонсон и Дарко... Под 2 номером берём Найта и вперёд, за орденами. НО если Кливленд лахонётся ( в чём я сомневаюсь) НАДО брать Ирвинга... Кто что думает.

Ларри не только поимел нас в Финале, но выводил туда Филу, Индиану... И если мы говорим о Брауне, то у него в Шарлот состав был ещё тот... Опять же. Титул выигрывает защита. Но возможно, Дима прав. И тот и другой уже достигли своего "пика" и медленно катятся по наклонной. Ну и пару слов о Роне. ОЧЧЕНЬ сомнительно, что его кто нибудь захочет взять. Рон не плохо показал себя в ПО, но для МНОГИХ команд выход в ПО -- предел мечтаний. Им не нужен хороший игрок в ПО, им нужен хороший игрок в регулярке))).

Марк! Я не говорил, что Адельман плох. Я говорил, что он переоценен. Как по мне лучше Браун)))) Если он возглавит ЛАЛ -- голову пеплом посыпать не буду. Будем посмотреть.

Ребята! Зачем вы обсуждаете ЗДЕСЬ команду, если открыта тема МЕЖСЕЗОНЬЕ. Не лучше ли перейти туда....

MarcuS Слова, слова... В доказательства своих слов я бы хотел услышать аргументы. Но я практически уверен, что их не будет. А твои "умные мысли" ВСЕМ известны.

MarcuS Маленький, я тебе скажу быть может в последний раз. Прежде чем говорить глупости думай -- я ведь могу "попросить" тебя повторить эти слова при личной встрече...

MarcuS Маленький, если ты о моём посте, то ты как всегда не прав, я имел ввиду иного Брауна. Но ты видимо знаешь только Майка.... "- это доказательство того, что автор кащенит 80-ого уровня". Но так как ты начал самоанализ возможно не всё потеряно.... хотя я в это не верю...

StanJockersson Не соглашусь. Рик сделал Сакраменто претендентом, а на следующий год всё. Хотя команда там была не старая. Он достаточно хорошо (очень хорошо) тренировал Портленд, вот пожалуй и всё... как по мне не густо за 20 лет... Я не говорю, что он плохой тренер, поймите меня правильно, я утверждаю, что он не настолько хорош, как многие говорят. По Джефу -- не знаю. Возможно я или ты т.ж. были бы спецами, будь у нас Тибодо (Тибидо)...)))) По Рону -- ну кто его возьмёт? Его нужно либо пробовать на Мф/Лф со скамьи, либо отдавать "довеском" но к кому? СУППЕР активов у нас НЕТ!!!!

Fanat_NBA О каком Рике идёт речь? Тот который Хьюстон тренировал, и что из этого получилось? Я могу оказаться не прав, но я всегда считал ( и считаю), что тренер отвечает за результат, а если это ХОРОШИЙ тренер, то он этот результат "даёт" ПОСТОЯННО! Адельман достиг вершины с Сакраменто и затем.... ВСЁ. Больше он не повторил свои достижения... как по мне лучше Браун. Хотя ничего не имею против Шо. Многие помощники становясь главным делали команду лучше. Атланта тому прекрасное подтверждение. 2.plank Блейк показал себя... спасибо, лучше Фиш. Он хоть в раздевалке что то "делает" Ни Барнс ни Рон уже не тянут на того Лф, который нам нужен. Как сменщик -- вполне, как основной -- НЕТ. Нам нужен игрок, типа Аризы (когда он играл за нас). Хороший стоп пер и знающий "своё место" в атаке. Я согласен, по всей видимости, Газоль 2010 это САМЫЙ МАКС. НО Пау очччень хороший Мф/Ц и его можно очень недурственно обменять, если с Андрюшей ВСЁ гуд. Варианты обмена расписывать не хочется -- их ОЧЧЧЕНЬ много... С ув.

Не разделяю всеобщего пессимизма... Этим летом могут отдыхать другие, но не штаб ЛАЛ... У нас ворох не решённых проблем: 1. ТРЕНЕР 2. Разыгрывающий 3. Лёгкий форвард 4. Что делать с Газолем? (Это временно или битва с Гарнетом это взрыв, а дальше только хуже) 5. Что с Байнумом -- он МОЖЕТ играть или не очень Можно ещё пару вопросов подкинуть, но главное решить эти (как мне кажется). Так что работы -- воз и телега. ВПРЯГАЙСЯ МИЧ!!!!

plank Из Шарлот..... Лери, который.

Ну вот мы и на рыбалке. Матч ещё не окончен, но нам там НИЧЕГО не светит.... Очень обидно за Фила, но это жизнь. Вариантов перестройки мне видится ОЧЕНЬ много. Но я считаю, что надо начинать с тренера... Их есть -- Браун, Рик (на крайняк, хотя в него и не верю). Менять надо -- Газоля, Рона. Дальше по желанию -- Блейк, Люк и тд. и тп. При ГРАМОТНОМ менеджменте мы можем получить Пола... Я считаю это идеальным вариантом, хотя если у Андруши проблемы с коленями, то нам и большой понадобицца (Ховард?)... Обменный материал (извините за слово) у нас есть. Главное (как показала история) желание игрока играть в той или иной команде. Для этого и существуют ГМы и иные агенты. В общем, всё в наших руках. Если мы оставим примерно этот состав то я буду первым, кто начнёт вновь бросать грязь и иные предметы в Мича, надеюсь этого не произойдёт... С ув.