pclaker

Да что тут доказывать? Я просто выразил свое мнение. Если Бугаю не влом выбирать за гулящих - то и я не против (в ФБА).

Vermont Вот живой пример - Репре. Я писал свой пост теоретически, ни на кого не намекая. Но Репре не очень понравились выборы, как я и предполагал. И выражение "риск прогульщика" сами прогульщики, как я писал, не воспринимают. Будут чувствовать себя обделенными все равно. Так что не спасет их это. Забота комиша - тоже расплывчатая формулировка. Потом комиш будет во всем виноват. Он и раньше был виноват. А если прогульщику никого не выбирать, то и винить ему кроме себя будет некого

Первый вариант, как есть оставить. Я просто пояснил, как решать проблемы связанные с применением первого варианта

У меня как раз наоборот выбор: 1 вариант. Только нужно увеличить время На самом деле, даже если время не увеличивать, то все равно 1 вариант. Выбор комишем по БМ - это не так плохо. Можно вообще не беспокоиться о выборе, комиш подстрахует. А потом придти через неделю, и просто в шутку сказать, что хреноватых игроков понабрали мне. И потом, что значит по БМ? У большинства платного БМ нет. Так что ориентир на прошлогодние показатели. И должен ли комиш брать какого-нибудь Яо, который может неплох был в прошлом сезоне, но в этом пропустит как минимум полсезона? И вообще я против лишних нагрузок на комишей. Конечно, если чел пропустил пару-тройку дней, то пропуск двух-трех верхних раундов может отвратить его от участия в лиге. Если при этом он успел зарегиться в лиге на Яху, то и дать ему кого набрал, плюс добранные комишем после драфта если чел ушел из лиги. Пусть его команда отсасывает у всех, портится профайл. Уважительных причин для пропуска выбора на драфте нет! Если чел не успел зарегиться в лиге, то можно зарегить его дебильную команду с левого аккаунта. Да, кстати. При этом я не очень против делегирования полномочий по выбору, осуществляемого челом в случае невозможности выбора. Особенно, если он делегировал такие полномочия неиграющему в этой лиге. Потому что даже если чел озвучивает выбор сам, то мы не уверены, может ему выборы подсказывает Танатос в асе. Так что чоуштам.

Из 24 команд, которые играли сегодня, меньше всех очков набрал Бостон

Конечно, если отбор на турнир, то незачем брать проценты в регулярке. По одному или по два, но лучших в каждой лиге, вот и весь отбор. А кто из них лучше, они уже решат сами.

Ну допустим присвоить такие номера посева победитель ЭБЛ-1 - 1 второе место ЭБЛ-1 - 2 победитель ЭБЛ-2 - 3 второе место ЭБЛ-2 - 4 победитель ЭБЛ-3 - 5 второе место ЭБЛ-3 - 6 победитель ЭБЛ-4 - 7 второе место ЭБЛ-4 - 8 Провести жеребьевку а через пару дней узнать кто есть кто. А при четырех участниках еще проще

Жеребьевку пиков это разве мешает провести?

Что мешает провести жеребьевку 10 апреля? Если знаем участников, или хотя бы принцип отбора участников знаем, то уже можно проводить. А дополнительное время... Нужно. Но мы ведь отбираем в ЛЧ. Там потребуется дополнительное время на целую лигу

А списки делать легко, берешь старые и выкидываешь игроков из непопавших команд. Что значит готовиться? А лучше отобраться не готовясь? Просто исходя из прошлых заслуг? Именно готовиться! Кто лучше - тот и в ЛЧ!!!

Да по русскому лото канеш блин

Если боишься неуспеть, то на первый раз можно вообще на четверых турнир сделать, только чемпионы лиг ЭБЛ, по одному от каждой. Драфт еще быстрее, такой за вечер пройти можно. Если три лиги, то турнир по ротисери системе. Да было бы желание, мастерством померяться всегда можно. И это лучше, чем письками.

Здесь не 16 человек, парные пики чаще вдвое. Народу меньше, все оперативнее. Ну а кто не может так, то достоин ли играть в ЛЧ?

Почитай тему второго турнира, там есть ссылка. Пары можно жеребить по результатам последнего матча НБА. Пики по русскому лото. Успевали драфт за три дня пройти, хотя можно начинать чуть раньше, и запас будет

Кубок ПашиГМ Только у того кубка формат чуть другой, не микроматчи. Здесь нужны микроматчи, ЭБЛовское.

Ты посмотри тему кубка ПашиГМ (кстати основателя ЭБЛ). Уже несколько лет его проводим, отдрафтовать успеваем

Ты не понял. Играем регулярку как обычно, драфтуем все как обычно. Кубок то играть будут представители разных лиг. Так что логично тут будет провести абсолютно новый драфт, именно под кубок! Приоритет регулярки в сезоне не умаляется!

Этого я не говорил. Чемпиона первой лиги я считаю сильнее по определению. Но если сравнивать чемпиона более младшей лиги с рядовым участником верхней лиги, то тут вопросы есть. И решаться это может по разному. В Альте - коэффициентами. В ФБА... ну навскидку вижу один путь - тоже коэффициентами, где решено, к кому в певой лиге приравнивается победитель второй лиги, и аналогично ниже по лигам.

Это почти как идея с суперЭБЛ, провалившаяся со временем. Но тут не потребуется новой полновесной лиги, а только украсить межсезонье. И стимула тогда не было, сейчас есть - ЛЧ. Все одно к одному складывается. Победи чемпиона ЭБЛ-4, раз ты чемпион ЭБЛ-1, тогда и сомнений не будет кто сильнее. А ты коэффициентами хочешь победить? Наличием в твоей лиге Спря, которого много лет не желал видеть в одной лиге с собой?

Противоречия нет. Такой приоритет был изначально в ЭБЛ. Ну занизили его с годами. Ну выиграй ЭБЛ-1 по регулярке. Ты же не чемпион всей системы после этого. А вот отбери по 2 чела от каждой лиги и сделай турнир. Победитель - победитель всей системы, другой титул. Система давно нуждается в объединительном турнире. ЛЧ - повод.

Опыт по годам? Победам? Прежде всего взгляни еще разок на таблицу Альт-4. Мы с тобой вышли правда в ПО. Но попробуй угадай, у кого опыта больше, у тебя или школьника, первогодки фантазийки Стива. Тот же Просвет в лиге выше меня, и немногим ниже тебя. Винни дал жару, думаешь случайно. Когда-то первогодок Танатос разделал меня и Лумеса под орех. Я еще подумал, может ему просто повезло с Леброном (второй сезон). Опыт у меня есть. И он подсказывает, что непререкаемых авторитетов в фэнтази нет. Есть лишь конкретная ситуация и некоторые навыки, большинство из которых можно наверстать за сезон. Просвет наверное слабее Слоника или Спря, а по поводу остального я бы не зарекался. И лишь иногда старперы, как раньше в ВБА, так и сейчас Дик с Клайдом, пытаются ограничить круг общения известными друг другу личностями, считая что это и есть элита.

Ну, те кто там играет несколько лет, могут скопить нормальный старт, и победить их сложнее.Собственно, я не вижу чем вторая лига хуже первой, чем третья хуже четвертой. Первые две отличаются от вторых двух, но чем они лучше-хуже не вижу. А начнем выдумывать коэффициенты - точно обидим кого-нибудь. А как тебе мое предложение по кубковому турниру для претендентов - победителей и финалистов лиг? Духу ЭБЛ это точно соответствует, такие правила были у самой первой ЭБЛ, и позднее кубки проводились. Хотят лишнюю лигу иметь на следующий год, могут и вручную посчитать. Кто не хочет - в ЛЧ не попадет

Dikembe Лучше строить, чем разрушать, успехов. Не знаю, Клайд вот считает что Альт-2 курорт с ботами, а там играют даже НАПЛовцы

Ну понятно, что у первых двух лиг коэф больше предполагаешь. И может в этом что-то есть. Но это к тому же лиги с защитами. И победить там сложнее... новичку. А вот тому кто имеет хороших защищенных - проще. Так каковы должны быть коэффициенты. ИМХО это уже уравнивает

Не знаю, дело твое как хранителя. Но НАПЛ вроде позиционируется как система двух лиг с переходами. Пэй Альт тоже войдет в систему? Или как в ЭБЛ, независимой лигой? Ну так надо канеш придумать систему отбора. Но главное сделать это сейчас, в межсезонье. Вот например и считай игры между лидерами, а то может в ПэйАльт будет курорт с ботами.