pclaker
Пользователи-
Публикации
7 980 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя pclaker
-
Все четверо - жертвы этого большого дела. И не уверен, что 25-летний мужчина рад большому делу.Сколько еще будет жертв, а главное чем в итоге закончится дело?
-
Никаких возражений, верю. Возможно я их просто путаю с АнтиФа. В любом случае, все это марионеточные группировки. И кукловоды могут быть одни и те же у противоположных структур.
-
Для человека, который хочет завести троих детей, 26 лет - это уже пора начать заводить, если ты не Папа. Власть не положила, она на разных уровнях, в меру своей компетенции, кормится с ситуации Если решишься менять власть, то подумай, на кого конкретно ты их поменяешь. А ну да, на лидеров "нефашистских движений". Тогда другой вопрос. Кто задумается менять власть, о своих детях может забыть. И это можно было бы пережить, если бы точно знать, что новая власть будет честной и принципиальной, против воров. Блин, так получается, что я как бы призываю ваще ничего не делать, терпеть беспредел. Вроде некрасиво. Но ничего другого в своем мозгу не нахожу.
-
В чем и фишка, что не один кавказец поселился у тебя дома, а еще взрослый солидный мужик, который ворует и насилует еще больше, науськивает кавказца и тебя друг против друга. А ты все валишь на кавказ.Ладно, пробуй привлечь его внимание, поучаствовав в показательных расправах над не самыми агрессивными представителями кавказа, пока самые агрессивные представители кавказа будут также показательно расправляться с не самыми агрессивными русскими. Только бы не испортили бы тебе жизнь и карьеру эти разборки, загремишь на кучу лет куда-нибудь и не будет время родить троих.
-
Конечно есть такая версия. Но не единственная. А против этой то, что Меня недавно продлили, так что убирать вроде и незачем. Разве чтобы припугнуть чтобы не сильно зарывался. А может цель - Яковлева или даже Голикова. Но скорее только Хренов пострадает, а остальные только понервничают. Но и это не факт.
-
Вот не кури и не пей. И попробуй вырастить хотя бы троих здоровых детей. А ты думаешь, если вырезать всех кавказцев, то тебя и насиловать будет некому?
-
Напомню, я сам из Иваново. Последние сутки мониторю историю из всех возможных источников. И знаю по вопросу очень много. Спектакль то спектакль, но очень многое в нем непонятно. По крайней мере город на ушах. И этот спектакль для кого-то вероятно будет последним.Манежка - конечно не спектакль? Про жесты, отличия и неотличия я все сказал, добавить нечего.
-
Пока писал, увидел новые твои посты. Хоть адресованные не мне. Так вот я узнавал о новостях не по СМИ, а по блогу как раз сторонника этих выступлений (кажется у нас на форуме ссылка и была). Так что можешь считать что мне не врали
-
HomerJ То что ты написал - это абсолютно не ответ на мой пост. А я, извини, написал свой пост не совсем по теме, а в ответ на фото, представленное Стэном. Если ты сейчас защищаешь именно их, изображенных на фото, то я отвечу. Вскидывая руку подобным образом, ребята внешне уже уподобляются фашистам. И народ (не те малолетки, которые на фото), а образованный, обязательно усмотрит аналогию с фашистами. А добавьте сюда байки, что свастика - из славянской культуры, и от вас отвернутся окончательно. И доказывать что вы не фашисты, уже бессмысленно. Те же Наши, многие антифашистские движения, которых задел Клайд, изначально выглядят пушистее, потому что именно фашизм, абсолютно чуждый россиянину, особенно родившемуся в СССР, они осуждают. Так что у них больше шансов. Правда я, хоть знаю о них немного, но знаю достаточно, чтобы заметить что они действительно по манере похожи на тех же фашистов, по методам, по организации. Так что отношусь к ним почти так же плохо. Что же касается темы, то мне методы выступающих на Ленинградке, Манеже, ТЦ Европейский и т.п., чужды. И я даже не верю, что заявляемые ими цели - главная цель для каждого выступающего. Главная цель внутри каждого из них - побузить, что неплохо получается в толпе. И повод в общем есть, все красиво. А один ивановский кардиолог (хотя тоже оказался пешкой в большой игре, как и все эти "фанатские" и "националистические" движения) стоит по мне семи тысяч выступавших на Манеже.
-
Всем молодым недоумкам надо бы напороть жопу и устроить сеанс просмотра документальных фильмов о том, как эти "звездообменики" 68 лет назад уничтожали нашу страну. Кукловодов этих недоумков посадить на ракету и отправить на солнце для лучшего энергетического обмена. Как понимать? Позор это. Два объяснения. Во первых, война была давно и молодняк плохо представляет как это все было. Второе, кому то выгодно это развивать, кому то - покрывать
-
Состав лучше перед понедельником, лучше на всю неделю. На каждый из дней, переключаясь между датами. Потом в суматохе будней времени может не хватить. А если время будет и не забудешь, то всегда вечерком можно перепроверить, поменять. Особенно если прошла инфа что кто-то травмировался.
-
Да, точно с понедельника. А с Яо - сам виноват. Надо было выкинуть его из преддрафтового листа. Даже необязательно было готовить список на 140 игроков. Просто посмотреть список по рейтингу первых 140 игроков Яху и выкинуть явных бастов этого сезона: Яо, Мерфи. Можно приспустить в рейтинге ДжоДжо, Ландри, Маггета. Поднять Фелтона вверх. Но там в лиге только пару челов готовились. Остальные просто взяли кого им дали
-
С 19 декабря станут свободными игроки из пула. Яо можно будет заменить
-
Посмотри вкладку Scoring & Settings. Там написано Start Scoring on: Week 9 То есть играть твои будут, но в зачет это не пойдет
-
Старт всегда с понедельника Лига наверняка ежедневная, так что на каждый день отдельно надо ставить тех кто сегодня играет Ставить можно обычным перетаскиванием (если там цветные синие квадратики слева от каждого игрока) или путем выбора позиции из списка (если квдратиков нет) Общественные лиги обычно открыты. Так что дай ссылку на твою лигу. Можно будет посмотреть, легче будет тебе помочь
-
Был занят, лишь сейчас освободился. Ну, выбрал лигу? Свою создавать поздновато, лучше присоединиться к общественной. Хед-ту-хед сказали верно. Там дальше вопрос какой драфт. Можно выбрать онлайн или автопик. Про онлайн я писал в блоге, вплоть до того как там выбирать. Так что вполне можно использовать. Автопик проще, удобно для первого раза, но не прочувствуешь игру.
-
МаксимСурмило Давай, тренируйся. Буду рад видеть тебя на следующий год в Системе Альт. Запись будет вестись с апреля 2011 года. Будет открыта тема аналогичная ЭТОЙ
-
МаксимСурмило В публичной лиге можно зарегиться хоть щас. Только соперники будут не из форумчан. Но этого хватит, чтобы к началу следующего сезона (а там блин локаут может быть) почувствовать себя уверенно в фэнтази. Только надо спешить, регистрация может закончиться даже завтра Так что быстро регистрируйся на yahoo.com и иди по ссылке Фантазийка и выбирай там "Assign to Public". На дальнейшие вопросы ответим
-
Не могу и не хочу четко проводить границу, что можно а что нельзя, как конкретно должны вести себя дипломаты. Может быть какие-то тайны быть и должны. Но то, что дипломаты и правители задумаются, что все что они делают, может стать достоянием общественности, само по себе неплохо. Правильно, крайности не должны быть. Пусть будет дипломатия, пусть постараются что-то утаить (он все равно постараются). Но пусть будет возможность и что-то узнать гражданам, хоть иногда, хоть после смерти дипломата (правителя). Пусть оппозиция в рамках своей предвыборной борьбы скажет что-либо про правителей. А если дипломатия будет сама собой видоизменяться, то тоже пусть. Игра с открытыми картами по крайней мере справедлива. Правда справедливость - утопия. Но губить ростки информационного питания - просто неуважительно к народу, противоестественно для людей. "Народ хочет знать. Это естественно" (с)
-
Сегодня поразмыслив на свежую голову понял, что не разделяю этих взглядов.Автор упирает на то, что сокрытие секретной информации позволяет вести дипломатические переговоры, предотвращающие войну. Уверен, что можно нарыть массу примеров, когда секретность дипломатических переговоров позволяла наоборот, подготовить войну, и обеспечить ей поддержку. Примеры в статье подкупают. Я тоже не хотел бы заострять внимание на убийствах животных, поедая котлету. Но я например хотел бы знать еще до еды, не было ли это животное больным, а есть те кто эту информацию хотел бы скрыть. Информация информации рознь. Но кто будет решать, что нужно говорить, а что нет? Тупик. Считаю что нужно найти другой главный критерий при оценке вопроса "Нужно ли раскрытие тайн". И этот критерий - отношение адекватного человека к новой информации. Кто добровольно откажется от какой-либо информации, описывающей его жизнь? Никто. Знавал я одного отказывающегося, это был король из фильма "Обыкновенное чудо". Мы должны уподобиться ему? "И слышать ничего не желаю, и не расстраивайте меня"? Наоборот, все адекватные люди, в силу природного любопытства, в силу желания за счет получения более полной информации представить себе более верную картину ситуации и избежать несчастий или сделать жизнь лучше, все эту информации пытаются узнать. Информация может и навредить, тут не спорю. Я сам еще недавно ВКонтакте хотел в перечень цитат поставить "Знание умножает скорбь" или "Меньше знаешь - крепче спишь", но сдержался, только потому что там у меня 200 "друзей"-студентов и видеть это от своего преподавателя смешно. Возьмем к примеру главного героя фильма "Эффект бабочки". Разве не естественным было его желание понять ситуацию, получить информацию, исправить все? И выходило только хуже. И помочь всем в итоге он смог лишь пожертвовав собой. Но это просто режиссерский ход, что вышло через смерть. Главное сейчас в другом: человеку свойственно узнавать и на основе знаний стараться сделать лучше. 20 лет назад я спорил с другом. Он говорил, что правильно правительство не хотело сообщать что была авария в Чернобыле. Этим пытались избежать паники. А то что информируя, можно спасти жизни - это неважно? А кто сам хотел бы оказаться там и не знать, что местность радиоактивна? Взгляд действительно толковый, но не наш. Это взгляд Путина, Обамы, Меркель, кого угодно из любых правительств и поддерживающих их умников, которые хотят иметь быдло в управлении и дозировать им свою дезу. П.С. Я не говорю о том, кто действительно есть Ассандж, на кого работает ,в чем реальная цель сайта и т.п. Я просто этого не знаю. Вопрос в принципе: нужна ли людям рассекреченная информация. Я за то что нужна. Так что против посадки Ассанджа на кол.
-
Вообще изначально номинантов брали с аналогичной голосилки ФИБА. Как они там номинировали - неизвестно. Потом добавили Марка Газоля - он кстати получает голоса и может быть кандидатом в тройку, и Кирю (просто из патриотизма) который тоже может туда попасть. Самое честное - взять всех игроков родом из Европы в номинанты. Но не много ли будет кандидатов без шансов?
-
Сегодня у меня все 7 игроков в старте ни разу не промахнулись со штрафных, забив 28 из 28, бросали все, включая центровых. Восьмым был Волл, который сука тоже ни разу не промазал
-
Приятней только в двух командах, при этом когда в одной из них еще и Чонкин (чтобы передачи уж наверняка взять)
-
serkovals, с Днем Рождения! От себя, в качестве подарка, в ЭБЛ-1 не буду выставлять на завтра одинокого Джо Джо против твоих 3,5 игроков
-
Вполне толковый. Жаль только что сел читать это за ужином, а там такие примеры