pclaker

А где прочел про медали, что их 9?

Дело только в моках. Явно придумали это недавно и учитывают только последние моки. Щас прошел мок - получил медаль, исследую дальше

Поискал в хэлпе - не нашел. Не знаю Может недавно придумали и только последние моки учитывают. Щас попрохожу моков, может добявят

У меня медаль есть на другом акаунте, где ежедневные лиги, pclaker2001. Наверное там моки и проходил, не помню

http://www.sports-center.ru/scforum/index.php?showtopic=5511 вот

Дерек, тебя Ролл уважает, на "вы" называет. Ролл ты глянь просто таблицу БЮВ-1 прошлого года, я ж тебе для рейтинга скидывал. Там видно, кто что умудряется

Если в течение 10 недель, то наверное да. Но это не меняет ситуации, у тебя в среднем 5 мувов в неделю. И это точно не для того, чтобы обновить старт. Они не попадали в игру и даже "просмотра" им не устраивали.А если в течение одной недели - то это жесть, хошь верь, хошь нет. Ничего более переменчивого в жизни для примера представить себе не могу

Дерек, можешь не оправдываться, бесполезно. 111 мувов, это у тебя не бэккорт, это 5 чел из состава каждую неделю новые должны были играть. Тут все ясно Мне интересно было что скажет Ролл. Так что я тпонял, теперь эти фокусы не должны проходить. Демократия демократией, а это Ролл обещал решить

Из Альт один чемпион давно хочет уйти, но никак им не станет

Я тоже не инициировал. Это бессмысленно. Я давно разочаровался в демократических системах. А демократия БЮВа держится на еще большей пассивности участников, в той же ФБА. Покажите демократы мне хоть одно голосование в БЮВе, когда в в нем приняло участие хоть половина членов системы! Так что инициировать бесполезно. Демократия - лучшее средство для стабилизации. Ничего не поменяется. Меня волнует другое. Ролл сказал что залочит команду. А как определить что игроков тупо помацали? Я бы предложил такой критерий: "если в лиге с ежедневной сменой состава взятый из пула игрок не провел и недели, то это криминал". Жестковато, но посудите сами, как иначе отличить взятие игрока "для себя" с попыткой "замарать игрока вейвером, чтоб не взяли другие"? Тот же Дерек как оправдает свои 111 мувов? Это вообще нормально с точки зрения политики БЮВ? Ведь из 111, подавляющее большинство так и не вышло на корт. Так зачем брал?

Да, там не 31, а 30 нравится. Но большинство, так что все законно, как и с правилами БЮВ. По мне - это как раз два примера неудачных правил в двух разных системах. Но принятые законно, а главное - не настолько принципиальные неудачи, чтобы бросать играть. Играю и в Педе и в БЮВе

В общем, если в демократическом БЮВе будет когда-то голосование по этому вопросу, то чтобы не было ни жульничества, ни мацания, я голосую заранее за классику - ограничение мувов при нормальном вейвере

Обмены небось проводили через пул неравные. Договорились, одновременно скинули, одновременно подняли

Я написал, только уйду щас на лекцию. Если смснет мне - сообщу только через 1,5 часа О, он уже выбрал

50. Troy Murphy FC NJ

47. Derrick Rose PG CHI

Вроде нормальный украинский номер, цифр как у нас, только вместо +7 стоит +38, такой код страны

Я отправлял смс, подтверждение что дошла - пришло. Это было полчаса назад

Ой, извините, проговорился. Но ведь не я первый это заметил. Дерек сделал 111 мувов в прошлом сезоне, это просто подбор нужного игрока?Если количество мувов ограничено, то тратить на мацание будет жалко. Если отменить вейвер - то тогда мацать бессмысленно. Можно и так, и так. Но вместе эти правила дают плохую смесь. Я грешным делом подумал что это просто в БЮВ-1 по ошибке вейвер стоял, мне казалось что в правилах вейвера не было. А тут вижу, он в правилах закреплен, может это недавно так изменили не подумав?

Хороший вопрос. Неограниченность мувов в совокупности с трехдневным вейвером дает возможность перемацать всех игроков пула и не дать соперникам возможность их взять в нужный момент

Это такие Правила

Кстати. Походу в ЭБЛ идет голосование. Один из вопросов, кому играть в ЛЧ от системы, лидирует ответ: "Тому, кто играл в прошлом году и будет играть в новом сезоне". Я это закреплю в правилах Альт, ЭБЛ думает по сути также. Предлагаю включить этот пункт в общие правила ЛЧ. Тогда о командах будут думать может тоже, чуть больше.А можно кстати, тому кто займет последнее место, по обратной аналогии с победителем ЛЧ, дать волчий билет на участие ЛЧ следующего года, даже если он пробьется от какой-нибудь системы

В силу важности решаемых проблем, и в силу своей наглости возьму на себя на некоторое время функции представителя ЭБЛ в Лиге Чемпионов. Кто не в курсе, сейчас там решаются вопросы комплектации лиги на следующий сезон. В этом сезоне набор шел спонтанно. Хотелось бы настроить четкий механизм отбора чемпионов ЭБЛ в ЛЧ. ЭБЛ является одной из немногих демократических систем. Поэтому решать надо голосованием. Я предложу вопросы и варианты ответов. Поскольку всего сразу не учтешь, возможно, и вопросы добавятся, и варианты расширятся, в рамках обсуждения всплывут новые аргументы. Так что ничего зазорного не будет если даже кто-то поменяет походу свое мнение, переголосует. Времени немного, но оно пока есть. В первом посте учтем все текущие варианты. Одно замечание. Один участник – один голос. В ЛЧ будут строго считать участников, и это правильно. Теоретически, один чел может создать хоть 16 аккаунтов, зарегить 16 разных команд. Причем на каждый аккаунт до 8 лиг – так сделать 8 независимых лиг без переходов, итого получилась система из 128 участников? В ЭБЛ пока не совсем так, но договоримся, один чел – один голос. Итак, вопросы. 1. Нужно ли ЭБЛ участвовать в Лиге Чемпионов? А) Да Б) Нет 2. Отбор в ЛЧ ведется по рейтингу системы. Как строить рейтинг ЭБЛ? А) Разница между W и L в регулярном сезоне (21 неделя) Б) присуждение очков от 8 до 1 в зависимости от результата регулярки и сумма этих очков за все годы начиная от первой ЭБЛ с ПашейГМом В) Свой вариант 3. Кому разрешить участвовать в отборе? А) Любому, кто играл в прошлом сезоне в ЭБЛ Б) Тому, кто отыграл хотя бы 2 года подряд в ЭБЛ В) Тому, кто играл в прошлом году и будет играть в новом сезоне Г) Свой вариант 4. Для участников нескольких лиг ЭБЛ надо брать: А) средний рейтинг Б) лучший рейтинг В) худший рейтинг HeSHeR_BooZ Dw@yne - 1А, 2А, 3В, 4А serkovals pclaker - 1А, 2А, 3В, 4А Slammer- 1А, 2А, 3А, 4Б Falck - - 1А, 2Б, 3В, 4А Shaul BUGAY - 1А, 2А, 3Б, 4А Papetti - 1А, 2А, 3В, 4А Rakoth - 1А, 2А, 3В, 4А Dead digor Sprya Colt91 DAGsky Omar - 1А, 2А, 3В, 4А Maкс BKYSHERB starbury Sixtyth - 1А 2А 3В 4А whitelight lecavalier14

Яху дает возможность до 20 команд. Регулярка от 20 до 24 недель. При увеличении числа команд какждый с каждым все равно не получится по разу. С кем-то по два выйдет. Вот когда 8 команд и 21 неделя, тогда классика, с каждым по 3 раза. Но это нам не пойдет. А вообще я за увеличение числа команд, можно с обрезанием части бенча (кажется Клайд предлагал). 20 команд по 10 игроков - вполне. Да даже не обрезая бенч, пусть драфт будет более глубок!

Ваще не удивлен, был уверен