pclaker

Почему шутка, нормальная неделя, по три матча в основном у всех

Хотел вечером добить, но не утерпел, составы готовы. Только переключите на завтрашний день (кто не найдет у себя) Вейверы поправл. В общем, все проверяйте

И еще. Кто считается чемпионом ЛЧ? Выигравший регулярку, ПО?

Кстати, мне почти все равно. Но подумав скажу, что чемпиону ЛЧ играть там необязательно. Занявший второе место может лишь на 0,5 GB отстанет, а разница в итоге получится велика: чемпион выиграет целую путевку для своей системы. Систем много, путевка - вещь дорогая. Ставить ее на карту - имхо очень высокая цена. Хотя как решите

СлоНик! Ты один остался незарегенный в лиге!!!!

Пик Клайда: Martell Webster GF MIN

Чет я себе его не таким представлял

Умереть - то же самое что спать, только уже не проснешься

А я своим только к четвертому чемпионству иду, переигрывал не раз. надо бы 5 чемпионатов выиграть, а потом уж и на другую игру переходить

Slammer Как и я взял бы любого из оставленных тобой, если бы ты брал Джеральда

18. Gerald Wallace F CHA

15 Dirk Nowitzki PF (DAL)

Лишняя была. Раз одна, значит чемпиону ЛЧ карты нет. Ну и логично. В общем скажу, меня все устраивает. Что возникнет - надеюсь решим походу. Система Альт, через своего Диктатора подписывается под текущим предложением!

Как лучше - ясно, что тебе лучше по лучшему рейтингу. Но тогда и Папетти переголосует, скажет по худшему, и все остальные, кто играет в одной лиге ЭБЛ Так что думай, как правильно

Комиш будет через час. Его выбор

Тут даже 4 лиги, так что спроси, почему не 32 ника Повторов много, один даже пропустил. И ЭБЛ-4 еще недоукомплектована

Да, просто разницу. Альтовский рейтинг не подошел бы даже если бы ПО было бы у свех лиг ЭБЛ. Победители по нему получат одинаковые очки во всех лигах, а тут вылавливается разница между победителями в разных лигах. Разница конечно немного условная, но лучше ничего не придумывается. Если у кого-то что-то найдется, выслушаем здесь все. Мне кажется, рейтинг Ролла здесь идеально подходит. Небольшие неровности не в счет. У кого ПО нет - больше игровых недель, больше забитых и больше пропущенных.... Ааа, это хорошая возможность нарастить отрыв. Пожалуй лучше взять разницу W-L за первые 21 неделю Вот так лучше.

Поясню свои ответы и вообще подробнее про вопросы. 1. Вопрос не праздный. Кто-то из участников ЭБЛ может не желать играть в ЛЧ. Но отказ одного менеджера вызовет просто его замену, а вот отказ системы может повернуть ее судьбу не в лучшую сторону. ЭБЛ – не большая система, и ее участие в ЛЧ делает возможность желающих попасть в ЛЧ более реальной. Ждите пополнения, развития системы, при ответе «Да». По той же причине, малости системы, возможно ее непопадание в ЛЧ. Там отбор идет с учетом размера системы. Стоит ли позориться, выставляться, когда может система ЭБЛ не пройдет отбор в ЛЧ? И тем не менее, уверен что стоит. Надо думать о развитии системы, о ее рейтинге среди фантазийщиков. Пока нам дают места – надо брать. Потом зарабатывать очки рейтинга в ЛЧ и народ к нам потянется походу. Мой вариант – однозначно ДА. 2. Отвечая на этот вопрос, надо уяснить некоторые вещи: Все участники ЭБЛ равны. У нас нет переходов. Сколько бы лет вы не играли, не факт что вы сильнее или слабее кого-то из соседней лиги ЭБЛ. Номера лиг формировались по времени создания, и только. Участников из разных лиг никто не сравнивал. Априори они равны. Так что чемпион ЭБЛ-1 не лучше и не хуже чем чемпион ЭБЛ-2 , ЭБЛ-3 или ЭБЛ-4. Я бы навязал вам рейтинг от Альт. Но здесь он не подходит, все чемпионы получат одни и те же очки. Лучше всего подходит «классика» от Ролла. Вариант А я тупо списал у него. На мой взгляд – то что нам надо. ПО учитывать кажется неверным, там очень много случайностей, а туда попадают почти все. Что-то еще учитывать – субъективизм. Я за вариант А, других не представляю. Можно пытаться делать подобный рейтинг за несколько лет. Но накопление суммы маленьких разниц W-L мне кажется не лучше, чем лихо оставить всех позади за год. 3. Здесь вариантов полно может быть. Можно почти как угодно делить на черных и белых всех участников лиги. Мне кажется важным, чтобы участник ЛЧ от ЭБЛ играл в это время в ЭБЛ. А то если он выиграл и ушел, получив право играть в ЛЧ и играет там сейчас, уйдя из ЭБЛ, то какой он представитель? Может я неправ, но такое мое мнение, вариант В. 4. Собственно подобный вопрос возникал в этом году. Ну типа ЭБЛ-3 и ЭБЛ-4 – младшие лиги, насрать (хотя ЭБЛ-3 выиграл Спря). Есть чемпион ЭБЛ-1 – Шоль и чемпион ЭБЛ-2 – Бугай. Шоль откажется наверняка, идет Бугай. В ситуации, когда ЛЧ формировалась с трудом, в спешном порядке, это прокатило. Но тот же Бугай в ЭБЛ-1 смотрелся не так хорошо. Как судить? В этом году он за честь ЭБЛ постоит, менеджер сильный и опытный. Но на будущее, этот вопрос надо решить прозрачно, чтобы было все ясно. Я за средний рейтинг, вариант А.

Че то у меня получается 17 участников в лиге, складывая все эти цифры. А кстати, хотели вроде чемпиону ЛЧ дать право играть на след год автоматом? Так что 15 должно быть?Еще придирки. 1. Мне кажется правильным, круг систем-участниц ЛЧ определить заранее, путем подачи заявки на участие. Все-таки дату, типа 1 декабря, на согласие с правилами и заявку на новый сезон ЛЧ. И именно из этих систем, с учетом их выступлений в ЛЧ (если уже играют там), и надеяться на попадание, разыгрывать квоты. 2. Еще раз, если кто-то получит право играть от двух систем. От какой играть, выбирает он, система или рейтинг системы?

Что думаю - написал в блоге. Да я кажется понял. Новым системам - коэффициент 0,5 и примут, если с таким коэффициентом у них рейтинг будет выше чем у других систем. Так что дорогу большим и успешным системам. Пока все нравится. Еще подумаю в спокойной обстановке и жду согласия других, чтоб конечный вариант поддерживать

На Баскетболл.ру разве нет фэнтази?

А по поводу механизма попадания новых систем в ЛЧ кто-то даст ответ? Ролл

Так в формуле есть число членов системы

Нет. Отказ Стока может изменить мнение Ролла, а я проголосую за измененное И не хочу чтобы моим согласием зазывали остальной народ