pclaker

Пользователи
  • Публикации

    7 980
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя pclaker

  1. судейство

    вариант 2
  2. Playoffs. WCF. Los Angeles Lakers - Phoenix Suns

    Наши выиграют 4:2
  3. окончательный счет 2:5. Взял я таки % и трехи fg% 3m point reb ast stl blk pclaker 0,474 34 407 148 52 17 18 papetti 0,462 27 441 172 98 31 25 Поздравляю Папетти с выходом в финал
  4. Танатос, с Днем Рождения! Всего-всего, всяческих удач, хорошего настроения и не дай никому его испортить
  5. после третьих матчей: fg% 3m point reb ast stl blk pclaker 0,488 25 305 116 39 11 12 papetti 0,470 23 344 132 69 23 20 Буду бороться за трехи и процент
  6. Эта настройка пока во всех лигах форума имеет значение "Commissioner" ,то есть комиссионер должен проверять трейд и утверждать его. Мои мысли по этому поводу изложены в статье блога: Вето лиги на обмен Как там указано, новое правило, предполагающее что лига сама будет рассматривать обмен и в случае наложения вето обмен будет проходить, появится в Системе в новом сезоне с вероятностью 90%. Остаются лишь некоторые сомнения, что это правило будет правильно работать. Основное сомнение вызывает вопрос времени. Учитывая, что лига ежедневная, время очень важно. Предварительно на рассмотрение обмена предполагается выделять сутки. Но побаиваюсь, что за сутки не все могут успеть увидеть обмен. И потом будут возмущения, что мол я не успел, а проголосовал бы против. Можно просто обязать участников запостить факт обмена в теме сразу после обмена, и тогда участники лиги сами должны успеть проголосовать против если хотят. Мы "вскормлены молоком ВБА", где постить факт обмена в теме обязателен правилами. Но в наше время сложилась практика, что важнее дернуть комиша по смс, чтобы он быстрее принял обмен, чем сообщать в теме. И я не хочу обязывать как в былые годы, под страхом расстрела сообщать об обмене в теме. Ну не отменять же обмен, если почему-то забыли отметиться в теме. Хочу применить добровольно-принудительный способ заявления. То есть, если об обмене не сообщил в теме один из участников, то в течение суток после прохождения трейда, возможным будет переголосовка и отмена трейда насильно. В общем, кому что непонятно по новому правилу, его смысл, трактовка, механизм, то спрашивайте здесь. Будем готовиться к введению правила. Настройка "Trade Review: League Votes" официально введена правилами, с возможностью отмены этого изменения по ходу сезона, если оно будет признано неэффективным.
  7. НБА. Беседы on-line

    Броски Джинобили не засчитывать! У него оптический прицел около глаз
  8. после вторых матчей: fg% 3m point reb ast stl blk pclaker 0,464 18 196 75 25 9 8 papetti 0,485 17 236 88 50 15 14
  9. Teftel Точно. И я борюсь до конца, хотя уже ничем команде помочь не могу. Просто верю в одну свою категорию, пока даже не знаю, какую.
  10. Playoff 2010 West, Round2: Los Angeles Lakers - Utah Jazz

    Не верю. История Бостона - это прежде всего история побед, хоть часто над ЛАЛ. Это великие игроки и великий тренер. Пусть история противостояния, но не ненависти. А ненависть - удел слабых.Во, Космос прав.
  11. Playoff 2010 West, Round2: Los Angeles Lakers - Utah Jazz

    tanat-0s Не знаю, как большинство. Самый известный мне болельщик Бостона, стал таковым, когда туда ушел КГ. И если бы КГ ушел в ЛАЛ, еще неизвестно, что было бы. А большинство из оставшихся известных мне болельщиков ЛАЛ и Бостона, живут так далеко от штатов, что приписывать себе ортодоксальность в болении - бессмысленно. По моему, нам всем просто нравятся игроки из наших команд, история команд, а уж потом, на десятое, что-то не нравится
  12. Playoff 2010 West, Round2: Los Angeles Lakers - Utah Jazz

    tanat-0s При решении данного вопроса, болельщики и фанаты - это не одно и то же
  13. Playoff 2010 West, Round2: Los Angeles Lakers - Utah Jazz

    John За Бостон можно болеть даже болельщику ЛАЛ. Чтобы они вышли в финал и удалось отомстить лично уже. Я к примеру (подразумевая выход ЛАЛ в финал), не хотел бы там увидеть Орландо (уже было), и думаю, чтьо лучше: отомстить Бостону в личной встрече или встретиться наконец лицом к лицу с крабом и Шаком. Хотя правда склоняюсь все равно ко второму.
  14. Валера, с днем рождения! Любви, удачи, денег. И пусть тебе удастся сохранить лишь те тайны, которые реально требуют сохранения
  15. Настройка "Trade Review: League Votes" официально введена правилами, с возможностью отмены этого изменения по ходу сезона, если оно будет признано неэффективным.
  16. papetti Полностью подтверждаю цифры ivan-off С вами все ясно
  17. В прошлом сезоне число мувов было изменено с 30 до 25. Эксперимент еще не закончен, однако в ближайший понедельник 12 участников Системы закончат сезон. Так что пора начинать думать о том, каков будет сезон следующий. А тем, кто начнет борьбу в ПО, тем более будет важно присмотреться, к своим и чужим мувам, чтобы подумать, какое значение предельного числа мувов лучше: которое было раньше, сегодняшнее, или что-то новое. Ранее, мои мысли по этому вопросу были изложены в блоге: Предельное число мувов В этом сезоне я обнаружил, что в настройках лиг есть опция Max Acquisitions per Week, где мы обычно устанавливаем "No maximum" а ведь это "Максимальное число приобретений на неделю", опция которая может реально оградить от "тупого увеличения человекоигр". Таким образом,появился повод еще раз задуматься о мувах. Представляется, что наилучшее решение состоит в правильном сочетании двух настроек: максимальное число мувов на сезон (ориентировочно удачное число в диапазоне 25-30) и максимальное число приобретений в неделю (ориентировочно удачно от 2 до 4, или оставить no maximum). Прошу неравнодушных участников Системы высказываться по этому вопросу. Я максимально постараюсь учесть мнение высказавшихся. Но напоминаю, в Системе действует диктатура. Так что решение приму сам, лично. И не гарантирую, что решение будет принято на основании простого большинства голосов, в случае если число высказавшихся будет невелико и разница между вариантами не слишком значительной. Это просто опрос общественного мнения. Но он надеюсь позволит принять верное решение. Со своим вариантом можете не торопиться, пока идет ПО, мнение может поменяться. Я свой вариант пока тоже говорить не буду, чтобы не мешать думать. Проанализировав все вышесказанное, немного поменяв свое первоначальное мнение, окончательно принимаю решение, что пункт 8 правил изменится следующим образом: 8. Дается 27 мувов на сезон, не более двух в неделю.
  18. Да, спорный, единственного идеального решения тут нет. Мы тут пообсуждали в течение 1,5 месяцев и теперь правила таковы. А может через год еще раз поменяются. Хотя все равно не сильно
  19. Derek Оно все равно логично, потому что если оставить просто 2 мува в неделю, это даст 48 мувов в сезон. Для тебя, сделавшего в этом сезоне в БЮВ-1 ровно 111 мувов, это наверное мало Но поверь, 48 - это много. По сути мы имеем разные ограничения, и оба они нужны. Нельзя чтобы мувов было много в целом, но также плохо, если их не так много всего, но все они в основном пришлись на одного соперника
  20. ivan-off Это интересный вопрос. Неделя то как раз всегда длится 7 дней. А последний матч действительно больше недели. Но в настройках Яху записано именно "Количество мувов в неделю", а не за матч. Так что в последнем матче наверняка можно будет сделать больше 2 мувов. Но на самом деле не уверен, в апреле 2011 года проверим
  21. Проанализировав все вышесказанное, немного поменяв свое первоначальное мнение, окончательно принимаю решение, что пункт 8 правил изменится следующим образом: 8. Дается 27 мувов на сезон, не более двух в неделю.
  22. Hovd3n, поздравляю с днем рождения! Успехов во всем!
  23. NBA Action Paid League сезон 2009-10.

    Все получил, спасибо