mahapashka

Что там слышно с составом на сегодня? Я так понял, что и выход Коби под вопросом и Рона тоже и Газоля и Люка.

У меня точно так же все выглядит в Опере AC 3.7.3 И было так с самого начала. Ссылки работают? Работают! Что еще надо?)

Звони в тех.поддержку конторы, которая поставила эти терминалы и говори, что ты тогда-то и тогда-то перевел там-то и там-то такую-то сумму денег, а чек был не выдан. У них все транзакции видны, они должны увидеть, что именно в это время именно эта сумма именно в этот терминал была положена. Ну, а дальше понятно - общаться с ними о судьбе твоих денег)

Единственное куда нужно сейчас зайти, это на какой-нибудь Softodrom или Softportal и скачать оттуда нормальный браузер и не сидеть за Осликом.

Читали про разборки в Твиттере Дженнингса и Фармара?))

Данные по России за последний год: Поиграться можно здесь. Думаю, довольно-таки наглядно, особенно если учесть, что Россия входит в тройку самых плодовитых по написанию вирусов и троянов стран в мире. По Украине отрыв еще больше, что изрядно доставляет.

1. Смысл тебе отвечать, если ты не читаешь и не делаешь того, что тебе пишут и советуют?)2. Когда спрашиваешь, пиши максимум информации, которая может помочь отвечающим, они же не телепаты (пока еще) Сохрани все закладки, все настройки, переставь свою Мозиллу или что еще лучше поставь более свежую версию, верни закладки и настройки на место и все. Если не попустит ее - поставь Opera, Safari, Chrom, что приглянется.

Ничем не подкрепленное предположение. Палец в небе. Степень ее "хромоты" выражает цифра 44. Не больше и не меньше. Не 45 и не 43. Это реалии. Это ребята из Cenzic посчитали. А как они это делали: в PDF-нике. Результаты подсчетов других аналитических контор примерно такие же, плюс-минус 5%. Это общеизвестный факт в кругу людей, которые интересуются.

Еще раз: Понимать? Архитектура Firefox'a такова, что внедряя в себя плагины сторонних производителей браузер очень сильно теряет. В скорости, в надежности, в безопасности. Они там это знают и решают по этому поводу что-то. Но факт безоговорочен. Ар-хи-те-к-ту-ра. Не диаграммка количества скачиваний за какой-то период, а нечто более важное, более определяющее в масштабах большого проекта.

Учить матчасть вообще наломно. Понимаю. Рыночные доли всё решают.

Это не вопрос распространенности. Это не ситуация с безопасностью платформы Win и *nix. Что, вот, мол, Win распространенней, ее и чаще ломают, а было бы наоборот - посмотрели бы еще. Это вопрос построения архитектуры. Если у плагинов Firefox полностью развязаны руки в плане полномочий обращения к памяти самого браузера, то кто им виноват. И PDF-ник был приложен не зря.

Изначально Opera 10.x и Firefox 3.5.x (мы же говорим о них, правда?) не настолько отличаются по скорости для конечного пользователя, насколько по безопасности и стабильности. Изначально их скорость сопоставима: Как мы видим "нарендерила" Opera 10.x 2181 очко против 1225-ти у Firefox 3.5.x. В 1.8 раза быстрее оказывается "рендерит". И это в этом тесте в общем результате не учитывался "Complex graphics", так как Canvas еще на стадии разработки. Ну да ладно, отвлекся. Как только на Firefox ставится десяток-полтора очень всем нужных плагинов - ситуация тут же меняется. Тут же начинается странным образом расходоваться оперативная память, несамоочищаться кэш и пр. и пр. "..теряю былую легкость" (с) Фарада Приходится ставить в about:config параметр config.trim_on_minimize в true или ставить AFOM Plus или еще как-то с этим бороться.. Насчет безопасности всё еще печальней: Отчет американской компании Cenzic за первую половину 2009 года: 44% всех уязвимостей. No comments. (полный текст отчета в PDF) По факту единственным адекватным поводом для выбора Firefox'а является принадлежность деятельности человека к web-разработке или SEO, потому как под Firefox уйма важных и нужных плагинов для этого и без них никак. Кто знает, тот знает. Всё остальное - просто фетиш на свернувшуюся лисичку. Она же такая милая.. Нямки!

Это да. 6-го в особенности. Лично просто. Они залатывают прорехи в безопасности того же Internet Explorer'а, Windows Media Player'a и прочих-прочих-прочих. Особенно это важно против критических уязвимостей с высочайшей степенью опасности, используя которые можно получить прямой доступ к компу. Почему же?

11 января ---- Mugsy 6 vlad78 7 John 8 mahapashka 7 Hayvan 7 in_flames 7 sp@lex 8 Breath 7 Slammer 7 Sheddesh 5 Spartak_Warriors 5 BUGAY 7 ---- 12 января ---- ШАРЛОТТ ВАШИНГТОН МЕМФИС САС ОРЛАНДО

Ночь рекордов) Даламберт, Мёрфи.. Ну-ка, ну-ка..)

Бош vs Мёрфи? Очная дуэль?) У Троя за первые 10 минут 4-5 трехи и 6 подборов?!)) Ого!

Никогда не пользуйся IE - он дырявый как решето. Это не браузер - это среда для размножения вирусов и троянов. (подробнее об IE) А в Firefox'е жми CTRL+SHIFT+DEL, в "подробности" выставь все галочки и клацай "удалить". Закрой, запусти снова, зайди на форум, проверь. Если не поможет, поставь Opera 10, а лучше Opera AC (лучше этой сборки на базе Opera 10 для полноценного серфинга сложно что-то предложить) и будет тебе счастье!) Opera быстрее, стабильней и, главное, безопасней - что еще нужно для браузера на каждый день. (там же про Оперу)

Хау мач?)

BUGAY Это в каких именно?

Ну да, cron будет по расписанию поднимать Ghost, тот будет делать свое дело и складывать образ раздела на другой раздел. А насчет дефрага: лучше пользоваться сторонними дефрагментаторами, или Raxco PrefectDisk'ом, или Diskeeper'ом, или O&O Defrag'ом - они все очень хороши и различия в ньюансах (only for geeks). Если их "Анализ" не советует дефрагментировать, то не стоит лишний раз напрягать винт - им виднее)

Это проявляется во всех браузерах или каком-то конкретно?

Эти обновления содержат в себе заплатки на дыры в безопасности всех компонентов системы, которые выявляются регулярно и помногу. Не обновлять - это значит оставлять систему под ударом, которого можно было избежать легко, просто и бесплатно.

Надо обновлять. Они постоянно выпускают новые костыли своей чудесной операционке и имеет смысл их качать. С ними она чуть уверенней хромает.

Газоль вроде должен со Шпорами выйти.