mathematic

Монта "26" Эллис.

О, господи. Эти замены с потолка берут, никакой логики и объяснения. На западе теперь перебор больших, и не одного чистого бэкапа АЗ.

Для меня не очевидно. По этому поводу я уже приводил пример сравнения, еще вчера.

Артем Панченко Дак Эллис тоже не попал на оллстар. путем голосовалки и выбора коучей. Но у него появился дополнительный шанс, ввиду травм игроков...

Ты вообще представляешь какую надо статистику иметь одному баскетболисту что бы вытащить Голден Стейт из подвала? Чемберлэновскую, не меньше. Эллис в этом сезоне играет на "оллстар уровне" - факт.

Молодец пацан. Из конкурентов вижу только Шака:

26,2+4,2+5,4+2,2.

Ну ты прировнял конечно - Хьюстон с ГС. Это тоже самое что посадить Шумахера в Жигуль и устроить заезд против таксиста, который будет на болиде Ф1. Если таксист окажется впереди значит он круче Шумахера рулит?

Надо будет и себе приобрести, раз настолько полезная и функциональная штуковина. Надеюсь инструкция прилагаеться.

Чем измерил?

Чем больше? Тем что Хьюстон находится выше Голден Стейта?

Рой пропускает ОСГ. Теперь то даешь Монту?

Cтавлю 5 звезд в профайле на Галлину.

АртемПанченко Да и вообще пример Хэйса не очень корректное опровержение моих слов, т.к. он являеться исключением из правил.

Артем Панченко Ну я вообще-то говорил о любительском баскетболле. Исходил даже из собственного примера. Частенько с одним чуваком играю один на один. Скажу что у меня мотивация и желание играть всегда просто зашкаливают! Оппонента же в зал притягивать приходится за уши. И как бы я не старался, не вылаживался на все 100, а бывало и больше %, в итоге всегда проигрываю, т.к. соперник просто на просто умеет лучше меня играть.