stockton

Пользователи
  • Публикации

    4 585
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя stockton

  1. Dikembe Я про твою логику могу сказать тоже самое. Не знаю, как ты из моего набора слов сделал свои выводы, у меня так мозги не работают! Я написал, что решение было глупое. Про путина и принятие решения не написано НИ-ЧЕ-ГО! Там нет ни слова в их оправдание. Далее я писал о том, как красиво в неокрепший мозг россиян журналисты вбили формулу "хохлы запретили русский язык", что было не только передергиванием, но и наглым враньем. И отличились этими заголовками в основном только российские издания. Ну и вот свежий пример, как надо "насаждать правду", чтобы народ глупостей не думал:
  2. О КАК!!! Украинские части в своих базах стали оккупантами ГЫ Потому что какой-то поселковый совет так решил ))))
  3. Не, ну нормально, чё?! Конечно, такое постановление сразу было глупостью и раскачиванием лодки как БЭ. НО! Почти все украинские эксперты говорили, что закон этот и был мертворожденным и не работал, да и в принципе там столько косяков, что он не может работать в принципе. И его надо отменить И заменить новым. И вот тут вступают на сцену журнашлюхи - как только Рада приняла постановление об отмене закона, об этом сообщили ВСЕЕЕЕ путинские СМИ, большинство из которых еще и заголовки написали "в Украине запретили русский язык" - так ведь было? Ни одна с.... из них не указала, что постановление не принято еще и в силу не вступило. У Президента (или и.о. Президента) по Конституции есть время на рассмотрение и подпись постановлений и законов Рады - 15 дней. Турчинов наложил вето через 5-6 дней - я точно не помню. Все, закон остался в силе, отмена не состоялась. Но путинские СМИ "забыли" проинформировать общественность об этом. Так что то, что пишут журналюги, и то, что есть на самом деле - 2 огромные разницы!
  4. SloNick Понимаю. Но какую статью видел, такую дал. Других анализов не видел, но кое-что могу себе представить. Митинги, СМИ, выборы... все прелести современной российской "демократии". Жизнь российских регионов и тем более аналогичных зон (Осетия, Абхазия) показывает, что щасця в Крым не сильно подвалит. А если Украина обрежет инфраструктуру, то ближайшие год-два для крымчан будут вообще крайне тяжелыми.
  5. Расслабьтесь, люди! Все равно никто ж никого ни в чем не убедит здесь) Кто за кого был, тот за того и останется! Just smile!
  6. Была такая статья. Писал не я, за что купил, за то продал. После этой фразы шла всякая пурга. Но от себя добавлю картинку:
  7. Кто тебе это сказал? Российские СМИ? Напрасно ты им веришь))) Этот закон не отменен и продолжает действовать. Именно Турчинов наложил вето на постановление Рады.И от действий Яценюка и Турчинова в Крыму ничего не зависело. У Путина уже был план и он его исполнял и исполняет до сих пор.
  8. Столько событий, что фиг ссылку найдешь. Референдум назначил Крым, но были ссылки о том, что Украина готова была на референдум о статусе Крыма, но только полностью легальный - общеукраинский. А такие формулировки вопросов - это вообще ахтунг. Т.е. варианта "оставить как сейчас" даже нету. Т.е. другим народам в Крыму выбора и слова фактически не дают. Но и это не столь важно. Важно то, что референдум под дулами автоматов войск РФ все равно никто не признает. Россия прикроется результатом референдума как фиговым листком и оккупирует Крым. Дальнейшее будет зависеть от Украины - будет она оборонять свои части и базы оружием или что? ИМХО Киев должен заявить о готовности предоставить большие права автономии Крыму. Но уже сейчас понятно, что Путин врал и о том, что "вопрос о вхождении Крыма в РФ не стоит". Не прошло и дня как "шестерки" в Крыму сдвинули референдум так, чтобы уже 16 марта вопрос такой встал снова. И этим решением референдума (думаю, что никто не сомневается, какой будет его результат?) Чуркины и Лавровы начнут размахивать на всех углах как п...сы радужным флагом. Им обоснуют все, даже бомбежки Киева)
  9. sumitomo Это более ранний пост. Позже я писал, что после прочтения документов, скорее всего импичмент юридически неверно проведен. Что не мешает провести его сейчас. Тем более есть готовый и не требующий доказательств состав преступления - призыв войскам другого государства занять территорию Украины. Это нарушение Конституции, полномочий президента, а в широком смысле - измена государству.
  10. Походу "парламент" и "правительство" Крыма начали просекать, что даже референдум не сыграет за то, чтобы Крым достался России. Потому и сроки переносятся на сейчас, пока в головах не мысли, а эмоции, да еще и автоматы кругом. Ну а то, что "парламент" области не имеет права принимать такие решения, думаю, что никому объяснять не надо. Sanchoys Вообще-то референдум в Крыму назначил как раз Киев. А уже местные начали сдвигать его на "по-раньше", чтобы народ не очухался и не понял, что по чем.
  11. sumitomo Падажжите! Это где я такое говорил? Про импичмент я сказал, что может быть его процедура и нарушена, мне сложно много и быстро читать по-украински. Скорее всего была нарушена. А то, что Путин дурак я сказал со всем по другому поводу и от этих слов не отказываюсь. Путин, Шойгу, Лавров, Чуркин и прочие товарищи лепят горбатого, причем настолько неумно, что даже не смешно уже.
  12. Dikembe Ну не позорься же уже!!! Антонов - всегда был украинским Самый большой самолет в мире - Мрия - даже название украинское. А Запорожцы (т.е. ДУЭ и КИА с укрзначками) продаются даже в Египте))
  13. Да ладно, вот целый сайт, где собирают всякие косяки СМИ
  14. Не срача ради окоянного, а похихикать ради!
  15. Жванецкий по этому поводу уже высказался, как всегда ёмко. По-русски: "Мне кажется, что россияне безумно завидуют украинцам. Потому что смогли, позволили себе свалить зарвавшихся, охамевших, обнаглевших ворюг. Это не исключает того, что могут прийти новые. Но они точно будут знать, что существует сила противодействия, способная дать им отпор. А закомплексованное российское большинство оправдывает свое бездействие, свою ненависть и свое бессилие "желанием стабильности", тем что "они все там бандеровцы и фашисты" и т. д. А на самом деле - это просто зависть, что украинцы смогли, позволили себе, не промолчали, не утерлись... А под конец – да вы все нищие там все будете в этом Евросоюзе! А в Таможенном союзе все, бл***, просто невероятные богатеи!"
  16. Сообщение Рейтерс по заседанию СовБеза 3 марта China was careful to not rebuke its ally Moscow, which it has supported on issues involving Syria and Iran, but the Chinese envoy did voice support for the idea of non-interference in the internal affairs of countries. Китай был осторожен, чтобы не обвинить своего союзника в Москве, которого он поддержал в вопросах, затрагивающих Сирию и Иран, но посол Китая действительно проголосовал за идею о невмешательстве во внутренние дела стран.
  17. И кстати, Президент не имеет права наложить вето на изменения в Коституцию, и уж тем более не имеет права приглашать чужие войска на территорию Украины - таких полномочий у него нет. Тут я прочитал все правильно.
  18. Вполне может быть. Блин, тяжеловато на украинском большие тексты читать с непривычки. Но хочу заметить еще один нюанс - даже если Янукович - Президент, то то, что он не подписывал законы, принятые Радой - еще не значит, что они недействительны) В случае неподписи закона Президентом он вступает в силу через 15 дней с момента принятия Радой. Чтобы он не вступил в силу, Президент обязан его по процедуре его вернуть в Раду. И что-то мне подсказывает, что ничего Янукович не вернул)))
  19. sumitomo Ты хочешь, чтобы я сделал полный юранализ постановлений Верховной Рады? Чтобы ответить на твой вопрос мне надо более детально изучить законы - кто назначает и кто увольняет судей Конституционного суда Украины.
  20. sumitomo Верховная Рада голосует за импичмент
  21. sumitomo Я внимателен. Импичмент Януковичу официально объявлен достаточным количеством голосов. Россия его не признает, так как якобы Рада стала вдруг нелегитимной. А Рада - легитимна. И все правительство - тоже. Как бы это не злило Путина. И ежели Будапештский меморандум не ратифицирован, то пусть Россия вернет украинское ядерное оружие, а там и за Крым покалякаем =) Меморандум даже не ратифицированный был принят к исполнению и таким образом de facto стал обязательным для сторон. Ссылку на его недействительность из-за нератификации даже Путин и Чуркин не применяют.
  22. Признают те государства, которые отделились "-по-хорошему". Не были захвачены или "освобождены" кем-то. Например, Эритрея и Южный Судан. Никакие другие государства признаны в мировом масштабе не были - ни Абхазия, ни Осетия, ни Косово. Но Крым в нынешней ситуации даже референдум может не проводить - это вообще не имеет смысла. Какие бы ни были результаты, если Путин не уберет войска, то Крым останется украинским на 100%. Если начнется стрельба и в Украину войдут части ВС РФ, то Россия останется не только без Крыма, но и без Севастополя. Путин троллит? нуну... Это его сегодня оттроллили в СовБезе ООН: "in response to Russia’s claim that it must intervene to protect Russian speakers from violence: “I’m also a Russian-speaking person and I don’t need your protection,” Ukrainian Ambassador to the U.N. Yuriy Sergeyev said." "в ответ на заявление России о том, что она должна вмешаться для защиты русско-говорящих от насилия Украинский посол в ООН Юрий Сергеев сказал: “Я тоже русско-говорящий человек и мне не нужна ваша защита ." Над русским послом тихо поржал весь зал заседаний. Такой нелепой и глупой для России ситуации в ООН не было с тех пор, как советский посол Зорин рассказывал, что советских ракет на Кубе нет, а на следующий день была выставка фотографий этих самых ракет на Кубе.
  23. Dikembe Официальная оппозиция - не УНА-УНСО или Правый сектор. Потому и дружат с Польшей. Польша конечно заинтересована в Украине без российского влияния.
  24. Goorvin А зачем мне делить украинцев? Я в общем за украинцев. За их (ваше) правое дело, за то, чтобы ни одна зараза не могла силой и циничной ложью разрывать другую страну, гарантом безопасности и целостности которой сама и выступала. Ты - украинец? Да. По крайней мере гражданин Украины. Ты УНА-УНСО? Нет. так в чем противоречие? Не любить бочку меда из-за ложки дегтя в ней - это очень непродуктивно. Может я и идеалист, но хочу верить, что теперь власти Украины будут знать, что народ украинский за себя постоять моежт и это будет определенным стопором от наглого беспредела как при Януковиче. А поляки хоть и гонорливые паны, но ищут пути примирения и дружбы с нынешними украинцами - разве не так? Я думаю, что если Путин слетит с катушек и попрет на Киев, то поляки с той стороны границы отсиживаться не будут.
  25. И все-таки Путин дурак. Я как представлю поляков, которые тренируют бандеровцев и боевиков УНА-УНСО, начинаю смеяться в голос! Или Путин думает, что бандеровцы только русских не любят, не любили и в войну резали? Учить историю надо, чтобы такое не ляпать.ПыСы. Вот я - поляк. Потому бандеровцев и УНА-УНСО (и прочих таких же) очень не люблю. Особенно тех - старинных, военного времени. У нас с ними счеты жесткие, такие преступления не забываются. Но сейчас я за современных украинцев, за страну-соседа, против которого ведут наглую и циничную войну, просто чтобы оттяпать кусок земли. Ну и чтобы наказать за непокорность.