stockton

Пользователи
  • Публикации

    4 586
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя stockton

  1. Сиське в студию!!! надо ж решить - смотреть ЭТО или нет)))
  2. ВБА 2013-14.

    у меня выбор состава прост - ставь того, кто здоров хоть более менее)
  3. clyde дай ссылку на торрент, плиз
  4. Стивен Кинг. "Гондольеры" :-)
  5. Династия. Сезон 2013/2014

    Это первая лига, где я уже отстрелялся в этом году. Let's go golf! =)
  6. Digor, C днем рождения!!!
  7. Ты хоть знаешь, что слово "змагар" значит, что лепишь его направо и налево? Нет, так уймись.Смешно читать. Ни один официальный документ и научное разъяснение не указ, главное - нам так больше нравится) Это краткое изложение позиций по приведенной ссылке)
  8. Sanchoys Я не змагар. Я - гражданин Беларуси. Открой "Общероссийский классификатор стран мира OK" (MK (ИСО 3166) 004-97) 025—2001 (ОКСМ) (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 14 декабря 2001 г. N 529-ст) (с изменениями № 1/2003, 2/2003, 3/2004, 4/2004, 5/2005, 6/2006, 7/2006, 8/2008, 9/2009, 10/2010, 11/2011, 12/2011, 13/2011, 14/2011) и удивись, узнав, что название Беларуси в России - Беларусь и Республика Беларусь: "БЕЛАРУСЬ Республика Беларусь BY BLR 112" А "Белоруссия" - это и безграмотно, и невежливо.
  9. Ну давай скажем честно, если наш чудить начнет, то как говорил Жириновский "Беларусь спасет снайпер". У нас нет никаких предпосылок к войне, хоть внешней, хоть гражданской. Грохнуть одного и на этом финита. Но наш-то это понимает))) Вот например сейчас - ни одного лишнего слова в адрес Украины или России не ляпнул. Ему давно сказали, что во внешней политики лучше молчать и держать язык за зубами - умнее будет выглядеть)))
  10. хорошо хоть не бендеровцы)
  11. Oakland4Ever В целом ты выразил все верно. Я тоже не тешу себя надеждой, что смогу переубедить россиян. Но с другой стороны мы тут например относительно разобрались с терминами националист/нацист/фашист. Это уже хорошо. С Гурвином мы более менее пришли к согласию по действиям беркута и майдановцев в Киеве... ну и т.д. Что мне на самом деле важно - читать ваши мнения. Узнавать о ситуации в Украине из первых уст - от Гурвина, Мариупольца, серковальса, Лумеса, Шорти... Чтобы узнать мнение россиян надо говорить с россиянами. Потому что доверять "журналистам" более не приходится. Сирия далеко, Украина близко. Сирия - это печально, но трогает меня на уровне лайк/не лайк в социальной сети. А Украина... я офицер запаса, начнись война и меня призовут. А воевать против украинцев у меня желания нет. Немного утрированно, но степень близости событий разная, да? И с чего ты взял, что я Украину не люблю? Россию как государство недолюбливаю, но это уж исторически так у поляков сложилось - Санчойс там почти все правильно написал))) Но это ведь не мешает мне общаться с тобой, дружить с Алексом, играть в одних лигах с Санчойсом, дикембе и Слоником Если тебе интересно, то я: - против признания Косова (см. пост про референдумы - Сербия против, значит каюк) - против попыток США атаковать Сирию, очень был тогда доволен позицией России - законной, обоснованной и твердой - я поддерживал сирийскую оппозицию до тех пор, пока там не появились мусульманские фундаменталисты - я был против Каддафи и Хусейна, они мудаки, террористы (доказано) и организаторы убийств своих граждан (доказано), так что получили по заслугам - я за военное вторжение США и НАТО в первой войне в заливе, потому что они освободили Кувейт - я против второго вторжения США в Ирак, потому что повод был надуманный - вторжение в Афганистан любых войск - это хаос и жертвы среди местных. Что СССР в 79-ом, что США сейчас. Талибан грохнули в рамках страны - это плюс, без Талибана расцвела под американцами наркоторговля - это ебанический минус - я против того, что Турция, Ирак и Сирия не дают курдам организовать свое государство, а международное сообщество проблему типа не видит - я буду за вооруженное вторжение в Сев. Корею, если у местного пацана съедет крыша, потому что обезьяна с ядерной гранатой - это ну его нафиг. Но в основном эти конфликты мало интересовали баскетбольную общественность форума, а потому здесь и не обсуждались
  12. Ок. По пунктам: Абхазия - референдума за независимость не было. Абхазия голосовала на референдуме 1991 года за то, чтобы в СССР остаться. Ну пусть там и остаются. У них есть все возможности сейчас получить независимоость, которую признают - нынешние власти Грузии сговорчивые и могут согласиться признать новый референдум Абхазии. Но этим почему-то никто не занимается. За российскими танками и так хорошо. Мирового признания Абхазия видимо не сильно жаждет)) Осетия - референдум был, но в такие незапамятные времена, когда отделялись все - Татарстан, Чечня и все автономии по списку. В мире этих товарищей никто не знал, потому прошло незамеченным. ИМХО у осетин был большой шанс получить признание в мире как государство, если бы Россия не поскупилась и провела референдум и в северной Осетии и признала независимость единой Осетии. Ну и конечно без оккупации части территории Грузии. Формально бы ничего не поменялось. Была бы Абхазия-2. Но признанная. Потому что все знают, даже в США, что нервы не выдержали у Саакашвили и он решил повоевать с осетинами. Первый выстрел был его. Опять же с нынешней властью в Тбилиси можно было бы и договориться. Но позиция России: "Их Осетия - это независимая Осетия, а наша Осетия - это наша Осетия - никакого сепаратизма!" мешает этому. Карабах. см. Осетия. Референдум был давно, но он не подходил под понятие законного референдума - он не был согласован с правительством Азербайджана. Потому и незаконный. Ну а дальше война и все дела. У НКР есть представительства в разных странах, но она по-прежнему не признана. Тут 2 причины - 1. Армения до сих пор оккупирует часть территории Азербайджана, 2. НКР только формально независима, а фактически - часть Армении. Приднестровье - референдум 2006 года, все дела, 99% ЗА, как обычно... Но референдум не согласован, не улажен и не признан Молдовой - по международному праву - хозяйкой территории. Поэтому референдум не признан. Даже Россией, о чем четко заявил Лавров: Пока Приднестровье не договорится с Молдовой, статус не изменится.Саммари: референдумы признаются, когда они согласованы с властями государства и проведены без заметных нарушений. Референдумы не признаются, когда они не согласованы с властями государства-хозяина территории, проведены с серьезными нарушениями, под давлением вооруженной силы. Государства могут согласиться провести референдум: а) по закону (см. Шотландия, Черногория), б) после вооруженного восстания народа (Южный Судан, Эритрея), в) под давлением международной общественности (Восточный Тимор)
  13. Sanchoys И да - название нашей страны по-русски - Беларусь и никак иначе. Мы же братские народы и уважаем друг друга, не так ли?
  14. Как в Крыму - сначала решат, а потом спросят? Или как у нас - "вы ж мяне выбрали, так что я усё рышаю сам!"
  15. Ты удивишься, но я тоже в этом уверен. Но формально у вас демократия, руководство приняло решение, грозящее санкциями и войной, а вас не спросили :-)
  16. Sanchoys Ясно то, что некоторым на форуме - что в лоб, что по лбу. Примеры полудесятка признанных референдумов в мире, а не только одной Шотландии не в счет. Вот просто вопрос никто не проверял. Никто даже не попробовал легально провести выборы и назначить референдум, как это делают в цивилизованном мире. Но оно становится понятно почему, если посмотреть, что такое "выборы" в Беларуси, России, Северной Корее и далее... Выборы в наших странах не определяют политику и волю народа, а рисуются сверху так, чтобы этими "выборами" прикрыть уже существующую политику власти, оформить формальный одобрям. Лукашенко и Путин похоже просто не знают, что легальными выборами можно добиться нужных результатов. Путину Крым нужен сейчас. Лично ему, а не всей России. Вас ведь не спросили - хотите ли вы Крым? Вроде как хотите, а вдруг нет? Такого пункта в программе Путина не было, он Крым на выборах не обещал. :-) ГосДума и СФ за что-то там проголосовали? А они лично вас представляют? Вы голосовали за депутата, который за вас там голосует? Кто-нибудь знает своего депутата в ГосДуме? По закону - это долго. А нахрапом под шумок - быстро и легко. Но с последствиями :-)
  17. Dikembe И для тебя лично. Чтобы не было сомнений, что референдумы по отделению бывают, их признают и далее по тексту. В сентябре 2014 года в Шотландии пройдет легальный, признанный референдум по отделению от Великобритании: N.B. Партия Аксенова Русское Единство набрала аж 3% на последних выборах. Пункта о референдуме по статусу Крыма не было в программе ни одной партии. Выборы были легальными и признанными. N.B. Народ Крыма вполне может хотеть в состав России и хочет туда. Референдум не обязательно должен быть только за или против независимости. Но присутствие иностранных войск на территории, где проводится такой референдум недопустимо в любом случае.Таким же образом (хоть и после долгих гражданских конфликтов), после принятия новый конституций и проведения референдумов отделились и были признаны всем миром Эритрея и Южный Судан. Таким же образом Черногория вышла из состава Югославии, а Восточный Тимор получил независимость. Так что можно было спокойно все сделать по закону. Но Путину надо побряцать оружием. Силушку богатырскую показать...
  18. С чего бы его результаты не признали? При соблюдении всех правил ОБСЕ он был бы признан. Ибо он был бы основанием для дальнейших переговоров. Или ты до слова "переговоры" не дочитал?Второй вопрос - с какого Х арестовывать Аксенова (ну кроме прошлой уголовщины), если он был никто - депутат от партии с 3% (!!!) голосов на выборах? И кто арестовывал бы? Крымские же беркуты, которые сейчас прикрывали референдум вместе с человечками? Или ты действительно веришь в киселевские "поезда бандеровцев", которые ехали зачищать Крым от русских??? Как в анекдоте "вроде взрослый человек, а в джинов веришь!?" =)
  19. Не отрубят. Как ни крути, а там как минимум 800.000 граждан Украины. До окончательного урегулирования или до начала войны не отрубят.
  20. Ты наверное думаешь, что все понимаешь здесь только ты. Ясен пень, что никто не попрет Крым отвоевывать у России. Данные по референдуму написали "по-Лукашенковски" явка 80+%, ЗА - 95+%. Т.е. единогласно, как я и писал. Хотя даже с реальными процентами населения эти результаты не вяжутся - только украинцев и татар там 33%. А они явно не голосовали за Россию. Вариант "так они не голосовали, а байкотировали" не пройдет при такой явке."Китай воздержался" - это как раз значит, что Россию он не поддержал, свое вето на резолюцию не наложил. Т.е. если бы не вето России, резолюция была бы принята. Но Россия ж не будет сама против себя голосовать... Так что резолюцию запустят через ГенАссамблею, где Россия вето наложить не может. Любопытно будет посмотреть, кто еще кроме супер-стран типа КНДР и Сирии поддержит Россию. Запад спешить с санкциями не будет - им спешить некуда. Но санкции будут. Никто в мире не будет мириться с таким опасным прецедентом. Простые санкции уже начались - списки чиновников, прекращения переговоров по сотрудничеству... Что для вас лично каждого россиянина важно - ЕС остановил переговоры по безвизовому режиму для Россиян. В принципе в течение 2014 года вы могли получить безвизовый въезд в ЕС, если бы Россия не упиралась по служебным паспортам. Сейчас уже невозможно. 60 Евро на бочку и вперед. Кому-то мелочь, а кому-то и нет... Главное - я прекрасно понимаю, что такое Крым, кто такие крымчане. Был там не единожды. Историю его тоже знаю неплохо - наша страна с Крымом общую историю противостояния и взаимодействия имеет по-дольше, чем ваша. И я не против того, что большинство крымчан хотят в Россию. Но я против методов захвата чужих земель против международного права и под шумок внутренних потрясений соседней братской (в прошлом) страны. З.Ы. Я был против признания Косова и рад, что моя страна Косово не признала. Признание Косова - выпущенный из бутылки джин. Если спросите меня, что надо было делать в Крыму? То я думаю, что надо было проводить референдум ДО декларации о вхождении в РФ, иметь там больше вариантов (1. оставить как есть, 2. широкая автономия, 3. в РФ, 4. независимость), и делать это БЕЗ зеленых человечков, подставных уголовников-премьеров и т.д.. А дальше - вести переговоры с Украиной по статусу Крыма, основываясь на реальных и честных результатах референдума. Россия на 90% получила бы Крым, сохранила бы статус и лицо в мире, избежала бы санкций. Не..ну вооруженная аннексия конечно проще)
  21. ВБА 2013-14.

    Твою ж.... Еще и Кайри аут... Ну все - сливай воду...
  22. Если эта "вишенка" будет стоить по 50 млрд. баксов в квартал бюджету, как предсказал Кудрин (который экономику России знает и считать умеет хорошо), то это будет очень тухлая и горькая "вишенка". Особенно учитывая, напрочь испорченные отношения со всем миром. В голосовании СБ ООН по референдуму в Крыму Россию опять не поддержал никто. Даже Китай. Игра не закончена и радоваться рано. Вы вот уверены, что войны не будет? Россия выставила ультиматум украинским военным в Крыму - в понедельник разоружиться. Т.е. сдаться и изменить присяге. Альтернативы - никакой. Им не предложили просто выйти из Крыма. Только сдаться. Как вы думаете, там многие изменят присяге? Там в частях не хохлы служат, а такие же русские Крыма. У них понятие офицерской чести и долга со времен СССР имеется.