stockton

Пользователи
  • Публикации

    4 585
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя stockton

  1. Вообще-то не "где-то", а в твоей стране, и не "у кого-то", а у тебя, у твоих родителей, детей, родных, у пенсионеров, учителей. И воруют миллиардами баксов. Но если в голове историческое раболепие перед чиновниками и прочими "государевыми людьми", то пусть каждый сраный глава района или управки ездит на крузаке, а мы по-прежнему как-нибудь сами вылечимся, выучим детей, дадим взятку там, где нам должны сделать все и так - быстро и бесплатно.В общем - можно спать спокойно
  2. Попалась на глаза историческая заметка в газете. Казалось бы, при чем тут она? :-)
  3. ВБА 2013-14.

    Dikembe Яху считает только положительные. Отрицательные все еще надо смотреть самому
  4. ВБА 2013-14.

    Бурные дискуссии прошлых лет показывали, что читают. И даже архивы форумов перекапывают. Если лига умерла, то давайте доиграем сезон и закроем проект. Я хоть таблицы и рекорды обновляю для интереса. Остальные же вообще ничего. У меня лишнего времени сейчас нет - работа и семейная жизнь. Если кто-то хочет покомандовать и встряхнуть лигу - я только рад буду
  5. ВБА 2013-14.

  6. Вот тут намедни по этому поводу вполне достойно высказался Веллер: Вот Веллер и задается вопросом: "Запад сделал БЫ из России страну на уровне африканской колонии или Китая 19-го века" или "Запад УЖЕ сделал из России"... и далее по тексту...
  7. победой над Алексом гарантировал себе место в ПО. Это уже радует
  8. Это, позволь спросить, кого переубеждать? Меня? Я разве где-то написал, что в России национал-социализм рисуется, он же "нацизм"? Если у тебя "нацизм" = "национализм", то говорить реально не о чем... Мы говорим о внешней политике, а в ней Путин - самый яркий на сегодняшний день представитель политики национализма. В чем сам признался. Из самых известных в мире политиков националистами в политическом смысле были Бисмарк, де Голль, Маргарет Тетчер. Хотя событиями в Крыму Россия в его лице делает широкий шаг от национализма к империализму.
  9. Если сами не можете погуглить, таки скопирую сюда определение "национализм" Национализм Материал из Википедии — свободной энциклопедии Не следует путать с нацизмом. У этого термина существуют и другие значения, см. Национализм (значения). Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов определённой национальной общности в отношениях с государственной властью. В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике. В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью (или любой иной неприязнью к этническим «другим»). Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме. Российские СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными[3]. Многие проявления крайнего этнонационализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
  10. sumitomo Вы, уважаемый, философию проходили в ВУЗе? Я вижу, что в России нынче немодно не только неудобные вопросы задавать, чтобы дискуссия возникла, но и вообще с познанием мира туго. "Все познается в сравнении" - это не я придумал, а кто-то из давноумерших и общепризнанно мудрых. Я уже написал, что сравнивать не только не вредно, но и полезно. Именно сравнивая различные предметы и явления можно познать их, выявить аналогии и тенденции развития. Можно сравнить Гитлера и Ганди. Даже общее уважение к свастике найдется. В сравнении Гитлера с Путиным самое неприятное для России то, что при анализе между ними находится все больше аналогий и сходства. Но ежели вы не желаете этого видеть, предпочитаете голову в песок прятать, то ваше право их не сравнивать, вопросов не задавать, делать что прикажут и лишнего не думать. А уж про лозунги ну это вообще прикол) Дискуссия бессмысленна. По крайней мере пока ты не подтвердишь свои голословные утверждения фактами (ссылками) того, что нынешнее правительство Украины выставило лозунг "Украина для украинцев!" Если это говорили какие-то радикальные группировки, то это не в счет... мало ли что в России РНЕ, Проханов или Жириновский говорят... Опять же Жириновский - не просто "рядом с властью" - он зам.спикера госдумы и лидер одной из крупнейших партий страны. Выборку его лозунгов и цитат подобрать - для сравнения? И еще раз посоветую - узнай значения терминов "фашизм", "нацизм" и "национализм". А то в голове каша, "кал" от "калия" не отличаешь, а оценки уже раздавать кинулся.
  11. Sanchoys Так может надо различать нацизм и национализм? Националистический Путин за сильную независимую Россию - это хорошо, а националистическое правительство Украины за сильную независимую Украину - это плохо и вообще фашисты? Не находишь здесь странности? Или может Путин не националист, а космополит? Сравнивать Путина с Гитлером - не вижу проблем. Оба политические лидеры и главы государств. Я и Лукашенко с Гитлером сравнивал. Могу и Обаму с Гитлером сравнить. Ты прекрасно понимаешь, что проблема не в том, что их сравнивают, а в том, что при сравнении Путина с Гитлером аналогии находят. Причем в большом количестве.
  12. Прежде чем хихикать, открыл бы хоть карту разведанных месторождений. И окажется, что Китай разработки уже начал, запасы у него - крупнейшие в мире. Ему Украинский газ не сдался. А скоро и русский не нужен будет. Европа не начинает разработку из-за дороговизны и экологической составляющей, но стоит России начать "выкручивать руки" по газу в ответ на санкции, Европа все же начнет разработки и добычу. Потому что вопросы энергетической независимости стоят сейчас перед всеми странами. Потому ЕС в 2013 году принял решение, что добычу сланцевого газа не будут органичивать более жесткими правилами по экологии по сравнению с обычным природным газом.
  13. На этом нынче сходства только начинаются. Достаточно составить в 2 параллельные таблички хронологии аншлюса Австрии и Крыма. И попытки декларировать, что Путин, в отличие от Гитлера не антисемит - не более чем непонимание сути этого явления. Антисемитизм Гитлера - поиск внутреннего врага Рейха, туда же были вписаны гомосексуалисты, цыгане, коммунисты, пацифисты... Посмотришь ТВ России сегодня - риторика точно та же, только группы атаки выбраны немного другие, хотя гомики опять под раздачу попадают Аресты и суды над людьми с плакатами "Нет войне!" и "Миру мир!" - только подтверждение этому сумасшествию.
  14. roll В Европе его огромные запасы как раз в Украине и Польше. Уже в следующем году будут запущены первые месторождения. И любое давление на Украину посредством цен на газ и вообще его поставок станет невозможным. Плюс цены на газ во всем мире упадут так, что экономика России может загнуться и без всяких санкций. Особенно, если будут сняты санкции с Ирана и иранская нефть обрушит еще и цены на нефть.
  15. sumitomo Да фиг с ними с военнослужащими, хотя там есть уже не одно свидетельство, что это именно действующие российские военнослужащие, плюс крымский Беркут. Но все выдает оружие. Рыси, Тиргы - никуда кроме российской армии не поставлялись. Складные снайперские СВД - тока в России и Армении. Грузовики, БТРы на российских номерах и с российскими опозновательными знаками. Боевые вертолеты Ми в частных армиях??? Полноте... Частная армия затопила 2 корабля Черноморского флота России? Не выведенных из состава флота? Ну не смешите меня такими отмазками. Даже если военнослужащие наняты и какбэ не российские, то поставка оружия, в том числе тяжелых вооружений наемникам на территорию чужого государства - это тоже преступление и одно из проявлений развязывания агрессивной войны. А такая статья даже в УК РФ имеется.
  16. Это неофициальный клип. Официальный
  17. А вот это уже интересно. Если это так, то рассчет был капитальный! Россия под шумок скупила свои акции
  18. Нефть может обрушиться даже без давления на ОПЕК. Тут Иран намедни официально отказался от военной ядерной программы. И США, раз уж такое дело, и ООН могут сделать "жест доброй воли" и снять (хоть бы и частично) санкции с поставок Иранской нефти. А Иран готов залить нефтью треть мира...
  19. Посмотрел "Трудно быть богом". Чтобы его смотреть надо обязательно прочитать книгу. И надо обязательно понять, что за режиссер Герман. Фильм сложный, тяжелый для восприятия. Как по мне - местами затянутый и перенапиханный символизмом. Но в целом, наверное именно так и надо было показать, почему именно трудно быть богом.
  20. Карманыч, с днем рождения тебя!!! Спокойствия, мира и счастья! (какой год, такие и поздравления!) :-)
  21. Sanchoys Я-то как раз и понял, и не прикидываюсь. Я говорю о том, что (твоими словами) не важно, что в законе написано, и вообще, принят он или нет. Важно, как преподнесут это журналисты. Ты же вот на основе их сообщений для себя решил, что отмена закона (кстати, многие журналистики так и не разобрались - принимали там закон или отменяли) означала запрет на русский язык и ущемление его по всей Украине? И куча людей так решила. Потому что из телевизора им так сказали. А люди с Украины говорят, что был тот закон, что не было - никаких проблем по поводу русского языка у них никогда не было. Вот что важно. Дик и ролл правильно заметили - видимо у Рады были обязательства перед Майданом в тот момент, но решение без информационной подготовки русскоязычной части общества реально стало яблоком раздора, а после "правильной" подачи некоторыми СМИ - еще и поводом к аннексии Крыма.
  22. По этому поводу тут тоже уже настрочили обращение. Правда из Вологодской: