Catalysator

Веста будут продлевать.Вест может не согласиться. Он четко и публично объявил в середине сезона, что примет то решение которые финансово более выгодно для его семьи, дав понять что второй раз его "каврижками о чемпионстве" дешево и по ниспадающей как в прошлый раз не получить. Байрон перед уходом весь год говорил что "окно в чемпионство долго открыто не бывает". И все уже привыкли к мысли что перстень можно получить на "пенсии" (на банке будучи старым ветираном примеров много - тренд 2000-ных). Но есть слух что есть "джентельменское" соглашение Веста с Демпом и есть вероятность что Демп поступит с Вестом также как сперз с Данканом. Демп обещал сделать все + придумать все возможные бонусы которые не считаются против "денежной кепки" типа пожизненое право на билет на любой матч хорнетс любого члена семьи Веста пожизнено.

Нет не похоже: "The Sacramento Kings and New Orleans Hornets finalized a deal that will send forward Carl Landry to New Orleans in exchange for guard Marcus Thornton and cash considerations." До Вас и впрямь далеко. Но ваши причины обмена на 50% были по схожим с нашими причинам обмена Маркуса. Дерона сбагрили быстро и не ожидано (однако сразу после того как публично изъявил желание играть в Нью-Йорке) чтобы не потерять в цене и пока были команды у которых был приличный "пакет для обмена" заготовленый под Кармело. Высока была вероятность повторения истории Кармело и более плохая сделка

За не надобностью. 1. Непреодолимые противоречия с тренером которые активно скрывали. Как впрочем и пытались скрыть его реакцию на обмен (он уверен что его весь сезон обманывали, а за его спиной тока и думали куда-бы поскорее его сбагрить). 2. Не шибко хорошие отношения в команде (не одобрение его отношения к своей (!) работе (!) со стороны ветиранов. 3. Происки СиПи (бытующее мнение среди его обожателей из числа местных фанатов). Типа СиПи не нравилось, что он привлекает столько же внимания к себе со стороны фанатов сколько и сам франчайз. И типа СиПи потребовал его трейд. 4. Не стабильность в нападении. Он отлично научился у тренера Пака не боятся никого и не стесняться бросать. Больше ни у одного тренера в НБА ничему не научился. 5. Плохая (эпизодически удовлетворительная) игра в защите. 6. Позерство (есть одна особенность которую все замечают, но не все задумываются о ее корнях: Домашние матчи в два раза лучше, чем выездные. Во многом за счет желания повлиять на тренерский штаб (минуты) через фанатов). ===если бы он не играл за домашнюю команду он бы потребовал трейда еще в середине сезона=== ===в его прощании на твитере ни слова о тренерах и ни слова о команде, только фанаты, до остального дела нет=== 7. НАША ПОТРЕБНОСТЬ В УСИЛЕНИЕ ФРОНТ-КОРТА

На самом деле тем летом когда у нас еще был T.C. а Mek долго не мог договориться с CHA о своем текущем контракте я в тайне надеялся, что мы каким-нить чудом сможем его получить и у нас будет ротация C из T.C. и Mek, но чуда не свершилось, есть надежда что следующим летом мы подпишем T.C. как свободного агента, но она не велика особенно если Shin будет по прежнему нашим владельцем. Но никто не помешает мне мечтать. Наша ротация больших до идеальной не досчитывается одного атлетичного 7-ми футового центрового оборонительного плана (T.C. или Biedrins, как вариант). Наш текущий менеджмент очень здорово почти решил эту нашу проблему (3 из 4 уже есть). Т.к. наш фронкорт Real Undersize (West + Okafor) то было решено добавить Smith-а и Mbenga. Второй за отсутствием лучшего. Теперь мы имеем андерсайз фронкорт, но тренер лимитирует это тем что старается как можно больше играть сочетания: Smith + Okafor West + Mbenga Таким образом все время имея на паркете защитного C и атакующего PF. И хотя бы одного 7-ми футового игрока. Единственное слабое место Mbenga.

А самый лучший обмен бы для нас был: Stojakovic + Thornton = Chandler + кто-нитьНо я думаю что Даллас на это не пойдет, т.к. 1. Chandler им и самим нужен 2. Stojakovic им и самим не нужен 3. У них есть Джет 4. Кьюбан не станет усиливать принципиального соперника Но для меня это обмен мечты, я б еще ближайший пик первого раунда отдал бы.

Я знаю только двоих таких игроков в двух командах которые выигрывают чаще чем проигрывают. Это длинная тема (частично раскрытая выше). Если бы мы были GSW или aka GSW то это бы был аргумент. Кстати обмен Stojakovic + Thornton = Biedrins + кто-нить был бы для нас очень хорош.

Так я уже писал: Третий по минутам потому как не получается. Когда получается он играет больше Green-а:30 котября 2010 игра против SAS 30 минут 17 очков (8 из 14) 7 подборов 3 передачи 2 перехвата

Ну как сказать Stojakovic не проходит по критерию атлетизм и защита. Многие болельщики души не чаят Thornton-е потому как видят в нем потенциал All-Star-а (не считая локал-гай фактора). Stojakovic же бывший All-Star. Т.е. по таланту они равны. Относительно гвоздя, то практически любая команда (в том числе наша) подписала бы Stojakovic-а года еще на три за ветеранский минимум в качестве ролевого игрока (трехи с банки). Если все равно сравнение видится не корректным, то есть еще Gray, который сидит на банке из-за атлетизма (не достаточно быстро бегает и недостаточно высоко прыгает).

Напрямую зависит от того как будет играть в первую очередь в защите, во вторую очередь в нападении. Если наш предыдущий тренер не заигрывал его из-за любви к ветеранам то тут совсем другая история. Наш текущий тренер отдает предпочтения атлетичным (молодым) игрокам способным играть в защите и в нападении.

У нас на данный момент три "чистых" 2-ых номера: Belinelli, Thornton, Green Если ранжировать по нападению то так: Belinelli, Thornton, Green Почему так? Потому что: Belinelli - треха, вход с мячом и бросок (проход), вход без мяча, вход и скидка Thornton - треха, вход с мячом и бросок (проход), вход без мяча Green - треха, вход с мячом и бросок (проход) Если ранжировать по защите то так: Green, Belinelli, Thornton Green - отличная персональная защита, хорошая командная Belinelli - хорошая персональная защита, хорошая командная Thornton - средняя персональная защита, средняя командная (с недавних пор) Поэтому на текущий момент ротация такова: Старт - Belinelli, Первый со скамьи - Thornton, Второй со скамьи - Green Если у Thornton-а получается в нападении и в защите, то Green выходит на подмену SF (вместо Stojakovic-а, который уже три игры с банки не выходит, потому как 1-плох в защите, 2-скоро будет обменен). Если у Thornton-а не получается в нападении или в защите, то Green выходит на подмену SG (вместо него). Никто Thornton-а не гнобит, он сам виноват в том как он играет. Одного желаний и старания не достаточно, нужно чтобы был результат (получалось). Никто что-то не жалуется, что Stojakovic-а гнобят а у него ситуация точно такая же. Но по мнению большинства Stojakovic-а сейчас пытаются обменять на запасного центра (или на что-нить "вкусное" что подвернется), и если его будет не достаточно, то Thornton идет в придачу. Если получится, то ротация будет такой: PG - Paul, Bayless SG - Belinelli, Green SF - Ariza, Pondexter PF - West, Smith C - Okafor, Тот кого мы выменяем.

Не понял вопрос? Любой игрок способен опекать любого, вопрос только в том как?4-ка, 3-ка и 2-ка это по 5-ти бальной системе. И это речь о личной опеке. Как я уже писал с командной еще хуже.

В нападении он именно бегает, а в защите речь не о беготне, а движении на ногах (не бег).Но главная беда не в скорости его перемещений, а в скорости его мышления и понимания (чтения игровой ситуации).

P.S. Лучше что показал Tornton в защите за весь прошлый сезон это блок-шот Parker-у (был в топ-10), но если бы кто-нибудь сразу после этого момента спросил Torton-а где в момент блок-шота находился игрок которого он апекал в защите Tornton бы не смог ответить Резюмируя. Tornton способен опекать: мало подвижного шутера, используемого просто для растягивания защиты на 4-ку (Stojakovic образца 2009 года) креативного скорера, создающего момент для броска на 3-ку (Bryant образца 2010 года) выскокподвижного шутера, активно использующего заслоны на 2-ку (Hamilton образца 2006 года) Поэтому если Tornton часть активной командной защиты с постоянными сменами (которую мы пытаемся играть) то он просто дыра. Именно о не способности Tornton-а и Stojakovic-а играть полноценную командную защиту и говорил Williams когда только пришел и говорил, что наша проблема в защите не West и Okafor.

Tornton упал на драфте потому как все сходились на том, что парень (на уровне коледжа) отличный скорер (шутер и кутер, но не слэшер), но у него не светлое будующее в НБА потому, что он не 1-ый, а для 2-го он андерсайз, у него короткие руки и при этом он не достаточно быстр и силен. Как выяснилось в ходе прошлого сезона он достаточно хорош в нападении, быстро бегает, очень быстро бросает и быстро соображает в нападении (т.е. все опасения были напрасны). В защите же он действительно откровенно слаб (и здесь все опасения оправдались) он андерсайз и большинство 2-х просто бросают через него, у него действительно короткие руки и не ахти какая скорость на ногах по сему его легко обойти что справа что слева, он не достаточно силен и часто фолит вне меча пытаясь остановить своего игрока (чаще всего за майку) и при попытке преодолеть заслон, но самое паршивое что он очень медленно соображает в защите и часто теряет своего игрока или положение мяча. В этой игре он был не плох, но против кого он защищался? И через кого строилась игра бакс в то время когда он был на поле? Если бы у бакс играл Redd все было бы очень по другому в защите у Torton-а. А если кратко то так: Stojakovic (образца 2009 года) забил бы против Torntona 9-ть, а Hamilton (образца 2006 года) забил бы 99-ть.

2008-2009 Регулярный сезон: Игры Прогнозы, комментарии, впечатления, обсуждения

2008-2009 Межсезонье Состав, потери, пополнения

ВСЕ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ НЕ ПРЕТЕНДУЮЩАЯ НА БОЛЬШЕЕ ЧЕМ ТО, ... НА ЧТО ПРЕТЕНДУЮ Я САМ Оценка межсезонья Межсезонные изменения состава нашей команды завершены, потому что: 1. 14-ть в начале сезона фирменный стиль Bower-а. Свободное место дает нужный запас для маневра в течении сезона, в случае травмы кого-то из игроков, шалного свободного агента, трейда и т.д. 2. Не предвидится обменов: Нам особо некого менять: 2.1. свою молодожь а это всего два игрока (!) мы терять не хотим и я с этим согласен 2.2. свою основу разрушать не будем и это я поддерживаю, основа не вызывает нареканий 2.3. наша банка практически никому не интересна, по крайней мере до середины сезона (об этом позже) 3. вейвить или выкупать контракт никого не будем т.к. денег нет и мы близки к границе налога 4. подписывать не будем (см. 1 и 3) + лучше что нам было доступно мы уже подписали. Я межсезоньем доволен. По пятибальной 4+, потому что: 1. 5-ть в данной ситуации было не достижимо по объективным причинам: 1.1. Деньги. Мы не можем предложить больше минимума: 1.1.1. У нас неосталось места под кепкой уже давно и мало места до налоговой зоны, а она для нас Табу. 1.1.2. Размер платежки в сезоне 2009-2010 уже сейчас такой (гарантированные контракты), что если мы не избавимся от Батлера и Майк Джеймс решит остаться, то переподписание ТиСи выкинет нас в зону налога. 1.2. Сроки контрактов. См. пункт 1.1.2 мы не можем предложить котракт больше чем на один сезон. Если бы только Bower не совершил бы чудо, типа трейд Маглойр - Мейс + 1ст раунд пик (до сих пор западные аналитики считают что это его лучший мув) или ПиДжей + ДжейАр - ТиСи (до сих пор западные коры считают это стилом). Состав на сезон 2008-2009 Итак что мы имеем? PG - Chris Paul - Mike James CG - Devin Brown (2) SG - Morris Peterson - Rasual Butler GF - James Posey (1) SF - Peja Stojakovic - Ryan Bowen CF - Julian Wright (3) PF - David West - Sean Marks FC - Hilton Armstrong (4) C --- Tyson Chandler - Melvin Ely (1) = 1-ая опция со скамьи и анаогично далее Ротация на сезон 2008-2009 В составе (выше) жирным выделена основная ротация на начало сезона. Не жирным - глубокий запас. Особенности нашей ротации, потому что наш тренер Скотт: 1. Глубокий запас, полирует банку и выходит вместо игрока основы если тот не играет в начале матча Байрон предпочитает так, чем делать стартером кого-то из первых четырех со скамьи) 2. Все первые четыре опции со скамьи твинеры, поэтому и написаны как межпозиция. Основа принстонского офенса (с т.з. состава) - универсализм, взаимозаменяемость, мисматчи. 3. На вторую четверть выходят все четыре твинера + кто-то из старта. Чаще всего Вест, реже Пол, еще реже ТиСи, совсем редко Стояк и никогда МоПит Примечания Внимение: Данный пост начало. Он (именно этот пост) будет обновляться Следите за изменениями

Agent Спасибо за посыл.

1. Не хочу повторения истории. Сегодня не самый приятный день. Не хочу испортить себе еще один или два. Не люблю когда меня по-жизни так вот обламывают. Ни в одной лиги нет гарантий не повторения ситуации.2. Как показал сегодняшний день - я плохой участник. Ко мне у многих притензии. Зачем мешать людям играть и лишний раз их раздражать. 3. Альт была для МЕНЯ основной лигой, мне был интересен ее формат, в ней получалось лучше всего, остальные лиги не лучше не хуже - просто они другие. Если ты любишь мясо, но решил стать вигитарианцем, к чему усложнять себе ситуацию оставив рыбу и птицу в рационе?

Официально объявляю: 1. Не буду участвовать в Альт-лиге (1,2,3, и т.д.) в этом сезоне и последующих. 2. Не буду участвовать в ВБА-лиге (1,2,3, и т.д.) в этом сезоне и последующих. 3. Не буду участвовать в ФБА-лиге (1,2,3, и т.д.) в этом сезоне и последующих. Моя фэнтези - карьера завершена. Всем спасибо за игру, всем успехов в дальнейшем.

Официально объявляю: 1. Не буду участвовать в Альт-лиге (1,2,3, и т.д.) в этом сезоне и последующих. 2. Не буду участвовать в ВБА-лиге (1,2,3, и т.д.) в этом сезоне и последующих. 3. Не буду участвовать в ФБА-лиге (1,2,3, и т.д.) в этом сезоне и последующих. Моя фэнтези - карьера завершена. Всем спасибо за игру, всем успехов в дальнейшем.

2PC В тему андрогогики (обучение - воспитание взрослых людей) Ты взрослый человек (работа, семья, дети) я взрослый человек (работа, семья, дети). Ты знаешь сколько времени занимает альтернативка, если серьезно ей заниматься. Ты знаешь что если не заниматься серьезно - не выиграешь. Ты знаешь что это настолько ресурсоемкое хоби, что его в чем-то можно сравнить с работой. А вот теперь представь, что ... ты ГОД упорно работал ради повышения в должности, более высокого соц-статуса и новой зарплаты ... и ты добился своего ... опоздал на первый рабочий день ... и снова стал тем кем был за ГОД до этого, потому что твоему руководству это показалось непримелимым и тебя показательно понизили во преки корпоративным нормам!!! Ты ведь не ходишь на работу ради работы (как играешь в фантазийку ради фантазийки) ... значит такой пример будет более понятен. На моей жизни уход из Альт-лиги не скажется так же как с работы (с т.з. последствий) Но событие этого ухода равнозначны - год на смарку!

И лучше за пределами этого форума!? Ага?

Опять таки честно: да я не отследил дату драфта. Я уже писал (без всякой лести), что есть ПиСи - человек, который многое делает для фантазийки, которые всегда мне напоминал сроки и времени выбора. В прошлом году он даже звонил мне с трубы на трубу (хотя для него это межгород) и в этот раз я получил от него СМС, и нет его вины в том что получил я ее только сегодня и в том что я не успел сделать выбор в срок. Ему за его старания только большое человеческое спасибо и респект. Я согласен с тем, что мог сам придпринять шаги в попытке вернуться на форум раньше (доменное имя) - поискать телефоны / написать в асбке нескольким людям а не одному и т.п., а не расчитывать на усилия ПиСи и ответ Ракеты в аське - мог но не сделал. Безусловно вина за мое опоздание - моя вина. Но за опоздание! И пожалуй раз ПиСи приходится "подтерать мою задницу" как воспитателю не смотря что я взрослый человек, он имеет некоторое право "поставить меня в угол"! Но надо понимать важный момент: Если я вылетел из Альт-1 = я вылетел из Альт-лиги и это без обид / без эмоций ничего личного к ПиСи. И очень расчитываю, ПиСи тоже принимал и придерживается своего решения без обид / без эмоций! Пока у меня такой уверенности нет. Ввиду того, что нет однозначного обоснования решения!

Была авнтюра, признаю. Но я от этой идеи отказался на середине. Когда мне в первый же час отписалось человек 8-мь. Я не ждал всех. И не ждал 23 часа 59 минут. Ты помнишь сколько времени длилось мое ожидание в том выборе и каков был результат?То что не всем понравилась авантюра это да! И я могу это понять. Но одно дело было НАписать такое и НЕсделать ничего подобного, а другое дело НЕнаписать и СДелать Согласись. Ведь любой из нас мог молча сидеть почти сутки в ожидании ответа по аське или SMS, а потом прийти и сказать "в лесу заблудился извиняйте". В чем я был не прав. Просто попытался встрепенуть трансферную активность на благо себе и остальным кто менялся. И даже отчести получилось. А никак не "на срать всем на голову".