prosvet-75

Да вообще то это был и не я!!! Там же когда матчишь написано от кого предложение и условия. А некоторым переехавшим неплохо было бы своих квалей удержать, а не на чужих засматриваться

По-моему если мы переходим на фэнтракс, то и фа неплохо бы перевести на ручное управление! Порядка было бы гораздо больше

Допустим я , и что ?

Провёл

Прошло уже более 2-х недель, а вопросы так и не отвечены!!!

понедельник

Вот 8-е это даааа!!!!! Не везёт так не везёт!

таблицы не оперативно обновляются! там до сих пор нет заключенных ещё в конце апреля новых контрактов ещё непонятно вот что: если я беру кипером игрока с 1-м арбитражом, то какая у него зарплата будет? в условиях не нахождения на фантраксе это узнать невозможно в подписании свободных агентов не указано какая последовательность зарплаты в контракте по годам, т.е. только по возрастанию или по желанию равными частями в подписании свободных агентов не указано, что в торгах является определяющим фактором: средняя годовая или общая сумма зарплаты. к примеру, что победит: 2 года и 8 или 1-й на 6 млн? и наконец, если изначально берутся действующие контракты, то надо определиться с таким понятием как опция! как клуба, так и игрока. будем рассматривать её или нет?

vlad78 - Sacramento Kings Mad Alex - Phoenix Suns Teftel - Chicago Bulls Rakoth - Orlando Magic kunabai - Washington Wizards BOOSTER-LA Clippers Vermont - Detroit Pistons bigaristotel - Philadelphia 76ers falck - Utah Jazz bugay - oklahoma thunder Hovd3n - Minnesota Timberwolves Spartak_Warriors - Denver Nuggets Igorr - Milwaukee Bucks Representive - Miami Heat Slammer - Cleveland Cavaliers Colt91 - Golden State Warriors Stan Jockersson - Los Angeles Lakers prosvet-75 - New York Knicks

в теме Первоначальный отбор киперов и стартовый набор для определения контрактов дана ссылка на главную страницу сайта. для тех кто не знает, то контракты каждого игрока можно посмотреть сразу в 2-х местах: собственно в списке в своей команды, или в таблице(по ссылке по году в команде). в принципе это одни и теже цифры, но бывают и несовпадения порядка 0,25-0,5 ляма. вы уж определитесь, где точно будем смотреть.

влад, ну ты наверное невнемательно следишь за 40-мен ростерами команд! там примерно 45-60% - это питчеры, из которых очень много реливеров. и канеш проспекты. причём проспекты именно питчерские. я к примеру буллпен намереваюсь сделать из 4-6 питчеров. старт из 6-8 и остальное - это бэттеры. и таким образом может получится, что в последних раундах выбирать придётся из мусорных хиттеров, которых как оказывается ещё и нельзя будет брать. вот тебе пример: вэйда майли из аризоны в начале сентября отправляют в минор для улучшения команды в трипле и попутно вычеркивают из 40-мен ростера. и получается что его и менеджер аризоны кипером не сможет взять, ни проспектом. и мы на драфте тоже не сможем. ты объясни, к примеру как я могу взять снайдера, если он и не проспект и не в основе?

ну надо же число киперов с каждой неделей уменьшается! глядишь к 1 августа их останется 3+2 по-моему это лишние. напоминаю, что если будет 30 команд, то вы просто чисто физически не сможете набрать 35 игроков. как я понимаю у нас драфт будет проходить поздней осенью, и после его подведения игроки могут вполне вызываться из майнора в главную команду. наглядный пример - канадцы снайдер или тэймс. оба наверняка 1 октября будут в майноре, но есть большая вероятность того, что их могутобменять и вести в основу

а появятся ли игроки с большой личкой на фа? может так случиться, что этой зимой нет! я могу сказать одно-у астрос будет много бабла и беречь его мы не будем

а как он у тебя окажется, если дедлайн именно 1 августа? через вэйвер топове игроки не проходят

обменяю удобное место в подвале на ваше в предбанике ты чего такой фанат филлис? если нет, то тигры значительно интересней! у филлис ферма разобрана и большинство звёзд с большущими контрактами. а в детройте джексон, бош, фистер, шерзер и в ферме есть парочка супер-проспектов

ты сравниваешь совсем некорректно! там вас изначально было 18, то бишь 60%, но 40% то были свободными, так? а тут лишних просто и не будет. выбирать на драфте в первых раундах придётся из лучшего случая середняков! ты вот посчитай: в каждом 40-мен ростере 3-5 парней подпадут под категорию проспекты и так получится, что в последних раундах пойдут игроки, которые будут глубокими лавочниками. а если учесть, что там большое количество реливеров, ситуация становится ещё хуже!а вы ещё вместо 8 киперов ввели 7 и 2 проспектов, что ещё больше убивает будущие перспективы! составить не проблема

так я вижу как ничего не меняется! вчера киперов было 8, а сегодня уже 7(и 2 проспекта). как говорится почувствуйте разницу!!!

играть как и в бейсболе сериями. во-первых. это технический вопрос и элементарно можно посмотреть календарик, а во-вторых таких дней практически и нет

так правильно и я поступил также. если атланта занята, то далее взял астрос. а так я скажу, что ты очень оптимистично идаже наивно смотришь на развитие событий для кабс. давай я тебе расскажу как оно будет при условии полной лиги. сперва ты отберёшь кастро и шлак. а затем на драфте ещё наберешь бесполезных игроков. в лучшем случае с набором 300 очей. ведь остальные то батоны не будут мять. у тебя надежда на рынок фа. но ведь было сказано, что общая платёжкалиги около 3 млрд, что в принципе влазит в нашу лигу. ты надеешься, что гонза и а-род выйдут на фа. глубокое заблуждение! их просто вынуждены будет кто то взять! берешь с 29 лямами а через год реструктурзируешь на 7-8 лямов. вообщем у тебя, как и у меня, не команда будет, а говно-по другому просто никак. это как?

ещё 2 для меня немаловажных вопроса: 1-й. пики на драфте обмену подлежат? 2. игры по какому календарю? сериями или ногомячу?

ага, про кастро, ла хайера, барни и самарджа как бы и забыл, да? самая то большая жопа в хьюстоне! сейчас до дедлайна они всех стариков наменяют и останется алтюв, средний норрис и УСЁ. я посмтрю на тебя если обменяют демпстера, гарзу, и выстрел в затылок - кастро и ла хайера, как ты запоёшь. когда все остальные будут дополнять свои ростеры нам предлагается его строить с объедок. ведь всё самое лучшее без сомнения будет взято. кому нах нужна такая неравная игра прямо со старта?

это очень конструктивная позиция! забыл добавить: если что не устраивает, идите лесом угу. тоолько ни в одной из команд нет больше 32 игроков на зарплате и нет такого понятия как реструктуризация контракта. видимо это спецом выдумали для гонзы, а-рода и им подобным. а так не вижу не одного ответа на мой вопрос - почему такая несправедливость? вроде же можно сделать всё по уму.

правила до начала турнира можно и переписать! это ж не библия! идею турнира никто и не хочет подвергать пересмотру. как я понимаю всё начинается с 0, у всех банк 100. все в равных условиях, так? и тут предлагают загогулину. объясните мне, почему страсбур будет играть в вашике, а не где либо? менеджер не сделав ничего получает огромное преимущество.или вот такой случай: астрос по сравнению с ангелами окажутся аутсайдерами на несколько лет вперёд! и почему? судя по всему по вашей стратегии.ваша концепция не выдерживает критики потому, что все дорогостоящие игроки будут в пуле. кто возьмёт среднего гонзу за 21 лям? а а-рода за 29? только сумашедший

Если вам уж так невтерпеж иметь игроков реальной команды, тогда введём правило, что приравных контрактах право первой ночи имеет прототип. Э то хоть как то можно объяснить. Мне совсем другим представлялся турнир... что то наподобе ДФЛ, только с бейсболными особеностями. Я вот не понимаю, что это такое Реструктуризация контрактов? Не встречал такого в реале

У меня в принципе не вопрос, а предложение. Состоит оно вот в чём - вместо отбора киперов и последующего драфта в основной ростер сделать просто торги свободных агентов. Для этого признать всех игроков, дебютировавших в главной лиге как свободных агентов. И самим на этих торгах предлагать величину и длину контракта. Чтобы торги не растягивались на вечность вести ограничения - вести одновременно торги не более чем у 8 игроков и только 5 раз поднимать цену. В этом случае мы получим полное равенство на старте! А там уж кто как смогёт. Вот лично я не понимаю зачем зацикливаться на каком соответствии реалу? Скажите почеу кто то получит большое преимущество в виде Траута, Страсбура или Харпера только на том основании, что они играют в их реальных прототипах? Давайте поборемся за них, и кто выиграет тот и будет молодец. Вообщем, я за полное равенство, особенно учитывая что турнир только стартует. ЗЫ. Я не хочу стартовать в нашем марафоне как эфиопские бегуны босиком, особенно когда рядом бегут люди в шиповках!!!