smo-smoke

Ахахахаха!!!!!!! Мерфи!!!!!!! за 0,5 перед перерывом)))))) Клатч))))) Такой дикий мяч почти с трехи!!!!!! и такой фол у Новицки))))))) +7 очков, благодаря Трою и Новицки)) ушли на перерыв. Досмотреть к сожалению не получится((( Надеюсь Дэнни зажжот)

Нестерович пока лучший в составе. Раш неплохо подменяет отсутствующего Грейнджа. У Далласа Энтуан Райт лучший))) Ну и Дирк, со своими дикими бросками))

О! Мы в альтернативке играем=) Хотя все равно старая форма была гораздо лучше... Пока ведем в пару очков, во второй... Грейндж с перефолом((

Хорошо:) но мы должны обыграть Рика все равно

Даллас, мягко говоря не ах в этом сезоне. Да и дома неважно смотрится. А нам пора бы уже выигрывать... Буду надеяться)

САС красавцы вообще! Поп действительно гений! Таким составом играли, пипец))

За 2,52 до конца матча Чикаго - Денвер, у Денвера у 4 игроков ровно по 21 очку=) Биллапс, Нене, Энтони и Мартин=)

А я надеялся, что из наших кто-то хорошо отработал в защите))

Стремновато=) что еще сказать)

Мне физиономия Карлесимо давно не нравилась))

Ну про Данливи что-то толком информации нет. Вроде все так же: предположительно конец ноября. Но и то неизвестно. Сегодня не прошли тест против сильного соперника в лице Орландо. Матч, к сожалению, не смотрел, поэтому комментировать не имею возможности. Из плюсов, судя по бокскору: хорошо поработали на щите, много передач и довольно немного потерь. Ну и проиграли всего 2 очка. Очень интересна причина такой ужасающей статистически игры Туркоглу. Короче, если кто смотрел - отпишитесь, кто и как играл =) Интересно очень. Следующий матч с Майами, уже завтра( Хит должны быть посвежее. По таблице идем примерно одинаково. Внушает надежду то, что, как правило, с Майами играем хорошо, и часто в ОТ)))

Надеюсь на победу. Нужно пользоваться отсутствием Джоша. С Филадельфией проиграли в концовке. Последний розыгрыш был за нами, но не смогли забить. А вот Чикаго влетели что-то совсем, не ожидал. На щитах в этом сезоне борьба хорошая. Вроде особо никому подборы не проигрывали. По передачам тоже хорошо, что подтверждает новую модель игры - нацеленную на пас. Любопытно, что по блокам - вторые в лиге. Но главная причина неудач - это море потерь. Теряем просто непозволительно много. Больше нас это делают только Финикс и Бостон. Хотя, я так полагаю, это и есть оборотная сторона постоянной перепасовки. Но в любом случае над этим надо работать.....

Хех, если бы в Индиане был такой лоховастый центровой, как в Орландо, я был бы счастлив

Должен сказать, что сегодня Донской как-то даже и не раздражал)

Даллас напоминает что-то Индиану при Карлайле. Могут вести +15-20, а потом слить все в унитаз за несколько минут, и проиграть. Не клеится игра. Орландо молодчики!

Oakland4Ever А можешь отсканировать и выложить?=))

Прочитал сейчас на сайте Пейсерс интересную штуку. В прошлом сезоне, соотношение побед/поражений в матчах, когда нам не удавалось набрать 100+ очков: 4-25. В этом сезоне, пока 3-1.

Ай-да, Двайт =) Красота неописуемая=) 10 горшков=)

minimus, в смысле, что с Маркизом? =) Будет продолжать играть столько же, пока не вернется Данливи=) Стрик из 3 побед. Очень хорошо, т.к. выигрываем у тех, кого должны обыгрывать. Очки не теряем. Особенно показательно, что сегодня играли без Данливи, Мерфи и Грейнджера, но все равно победили. Причем первая победа на выезде! Пока все неплохо) Рашо вернулся, что тоже радует.

S_L, да, Афера Томаса Крауна хороша Броснан очень даже хорош, мне его Бонды по душе. Крэйг - он просто другой. И, да, в нем нет утонченности. Он слишком брутален. Самых первых Бондов не смотрел, была попытка глянуть парочку - не осилил, не интриговало. Видел только последние две серии с Броснаном, и предпоследнюю с Крэйгом. Новый фильм не смотрел, да и не планирую пока.

Да, ты прав Но ты мне помог вспомнить еще одну штуку=) Чтобы вот таких казусов не возникало (например, 3/3 = 100% и 28/100= 28%), на нба.ру делили на 3 вроде категории. Что-то типа: первая категория - те, кто угадал от 1 до 50 матчей (или поставил на 50 матчей, точно не помню), вторая - от 50 до 100 допустим, и третья от 100 до бесконечности. Примерно так. Только не подумай, что придираюсь=) Просто делюсь опытом с нба.ру=) А вы сами выбирайте, как лучше=)

Пока что-то ни у Филадельфии, ни у Клипперс ничерта не получается. А надежды возлагались, в том числе и мною)

По поводу статистику хотел предложить. Там кто-то написал, что лучше не отнимать. А так или иначе все равно вновь присоединившиеся будут в минусе, что вычитай 1 очко, что ни вычитай. Просто потому, что они ставили на меньшее количество матчей. На нба.ру, не помню, к сожалению, точно как было. Но там, если не изменяет память, процент угадывания вычислялся. На мой взгляд, это наиболее оптимально

NekroBlack, нет, создавай в ветке "Свободные темы". Так лучше всего будет, наверное. Либо на главном, если народу много собереться.

Нормалек)) Жаль Форду трипл-дабл не удался.