k04a

Спс, ролл.. ссылку гляну ага, вот так уже понятнее )))но это в рамках текущего сезона, так ведь? и по результатам тогда уже квоты на след. сезон раздаем. Но тогда вопрос с олл-тайм остается открытым ))) или в этом году слэмданк скажем набрал средних 56% среди представителей.. в след. году наберет 40. Текущий рейтинг слэма в ЛЧ будет тогда (56+40) /2 = 48%. Так? И тогда уже квоты на след. год будут определяться не по результатам сезона (40) а по результатам олл-тайм(48)? Так что ли? pclaker, согласен с тобой.. и очень жалею, что мне не предоставили возможности поучаствовать и померяться силами с представителями других галактик )))) хотя по итогам прошлого сезона я и занял всего 8-е место... но если бы не нашлось других желающих, с удовольствием бы представил наш форум/систему вместе с Сержинном... жаль, что все так спонтанно и быстро решилось...

это была попытка построить исходный рейтинг для распределения после создания системы без 100% претензий на правильность и/или объективность... меня интересует, как конкретно ты предлагаешь это делать или как это возможно УЖЕ делается у вас?!

Ролл, а как определяются результаты в ЛЧ? Те самые проценты, которые ты привел? Чтобы уж совсем неясностей не было. Плюс как они фиксируются в "истории"?

ага, и мне слабоумному тоже, пожалуйста просто такие термины как "процент системы в истории" и всяческие "олл-тайм-рейтинги системы" вводят меня в недоумение, так как у нас такого нету Дику +1

Ну лиг было 4 в системе в прошлом году. В этом году стало 5 и максимально возможным числом заявлено 7.Ну это так. Глобальные планы по захвату вселенной )))) количество играющих прикинь теперь сам (лиги тоже по 16 человек). Качество.. Естественно, в младших лигах преобладают новички или второгодки. Которые пока лишь пробуют что есть фэнтази. Сама система родилась лишь в прошлом году. Однако, лиги на слэмданке существуют уже года 4. Поэтому есть участники и поопытнее. Которые сейчас в основном составляют высшие лиги системы. Думаю по количеству качественных менеджеров спортцентр безусловно даст нам фору. Но тут уж тогда что ставить во главу угла. Либо действительно делать лигу внутри зубров спортцентра, как изначально планировалось. Либо прицеливаться на глобальность и приглашать участников и из других мест. Количество/качество думаю тут играет второстепенную роль. Так как приглашаться будут по 2-3 менеджера максимум. Ну а 2-3 менеджеров, которые не уступят по уровню вашим 2-3 менеджерам и составят достойную конкуренцию думаю мы найдем А предложенная мною система распределения мест и поможет в конечном итоге выявить сильнейших. Которые вытеснят более слабых из ЛЧ.

Эм, с вашего позволения попытаюсь влиться в обсуждение как еще один представитель от Слэмданка. Жаль, что узнаю об этом проекте только сегодня... Ну попробуем наверстать... Бегло просмотрел основные моменты, которые обсуждались (извините, полностью все не осилил). Так вот. Много очень правильных мыслей было высказано, хорошо бы их собрать в единое целое. 1) Наиболее волнующий вопрос - пресловутый рейтинг. Поддержу Сержина, интересно было бы посмотреть на то, как это устроено "у Вас", ибо "у Нас" такого пока нет. 2) Верно отмечено, что тот же рейтинг у шестилетних лиг/систем будет куда более объективным, чем для тех, которые родились "вчера" и лишь становятся на ноги сегодня... 3) Полностью согласен с мыслью (кажется Ролла), что результаты текущего сезона во многом случайны и не отражают действительности. Никакой суперчемпион фэнтази не застрахован от поломки Криса Пола на полсезона и т.д. Си-Лав тот же и еще несколько сильных наших менеджеров вывалились во вторую лигу по результатам этого сезона. Это к вопросу, который поднимался тоже... Но тогда вопрос, каким способом определять этих самых олл-тайм-грейт? Да, я могу чисто интуитивно выделить там скажем пяток лучших менеджеров у нас на форуме... Но не факт, что каждый сезон они будут выступать стабильно и т.д. Тогда действительно каждая система может выделить своих старожилов/отцов/опытных/классных и они каждый год будут представлять ЛЧ. Какой тогда в этом смысл? Если никакой "текучки" не будет? Или тогда может действительно выделять квоту на каждую систему (1-2-3 места), а каждая система будет сама отбирать достойных, которые будут представлять систему на турнире Смертельная Битва.. стоп, в Лиге Чемпионов?! Смотреть сами, мол.. ага.. Пох, что Силав сейчас выпал во 2-ю лигу.. но он опытный менеджер, мы ему доверяем и хотим, чтобы он представлял Слэмданк в проекте ЛЧ в этом году. Как-то так... Или например кто-то не может/ не хочет участвовать. Мы соответственно находим замену.. кого отправить от нашей команды. Для того, чтобы ЛЧ действительно могла расцениваться как верхушка айсберга фэнтази в рунете, нужно делать это более гибко. Иначе это получится всего лишь ЛЧ спортцентра. При всем уважении. Для того, чтобы сделать систему гибкой и глобальной, предлагаю примерно такую схему: Каждая лига/система получает некую базовую квоту. И определенные границы, которые эта квота превышать не может. К примеру, 1-2 для меньших лиг, как тут предлагалось. 2-3 - для больших. Каждый год каждая система делегирует участников согласно своей квоте (опять же, пусть системы сами решают кто и по какому принципу попадет на эти места). В зависимости от успеха/неуспеха - квоты каждый год пересчитываются (с учетом границ). К примеру, в этом году слэмданк был представлен 3 участниками. Но результат был посредственный. Зато кто-то, представлявший другую систему в одиночку, занял высокие места. Соответственно, на след. год слэмданк теряет одно место в пользу той системы. И т.д. Опять же, повторюсь. В пределах определенных рамок. То есть малая лига/система не может привысить цифру 2 (как и вывалиться совсем то есть диапазон 1-2 участника). В то же время крупная система не может упасть ниже 2. Как и превысить 3. Их диапазон - 2-3. Вот такая идея. Конкретные схемы перестановок и определения квот додумать отдельно надо. И тогда действительно мы здесь сделаем и некую текучку, возможность молодым системам/гм-ам заявить о себе.. И в то же время собрать достойных участников со всего рунета....