Livsi M.D.

Портленду бесценный опыт плей-офф для Олдриджа, Метьюза и Батума. Вам - ничего.

Дааа, Ибака разорвал Мартина в клочья.

Это радует.

А я никакого конфликта не видел. У нас что, какой-то флейм был? или оффтоп? Зачем сворачивать тему? Сворачивать можно только по двум причинам - нарушение равил форума либо когда сказать нечего. Видимо тебе нечего сказать.

Rakoth Посмотрел по поиску его сообщения. Оказывается он одаренная личность.

Чего? Ты админ штоле?Если на этом ресурсе все такие, может мне действительно свалить? Аргументация каждого слова и логический ответ на слова оппонента - это тролльские штучки? Забавно.

Давно пора, аргументы у тебя закончились давно. Точнее они и не начинались.

Во-первых, сравнение некоректно, потому что в прошлом году в Оклахоме не было Перкинса. В этом году я бы посмотрел, сколько они возьмут.Во-вторых, я посмотрел, не поленился - в одной игре дейтсвительно много собрали. В-третьих, в 4 матчах Оклахома собирала в атаке больше подборов, нежели Лейкерс. Это доминирование называется по твоему?

Космос, ответь на мой вопрос - кто по твоему эталон? Какая команда прямо вообще лучшая по защите в краске? Я тебе докажу на деле, что такие вещи, как 17 подборов в атаке в одной игре ни о чем не говорят вообще.

Опят ьприводятся поборы в защите. Если нечего сказать, то лучше повторить одно и то же, конечно. Тогда и я повторю - я не вижу в этих цифрах ничего страшного, обычная статистика Бузера, хоть против Нене, хоть Двайта. Он уже брал. Я вот жду оченки первой игры.

Потому что писать нечего, довод один - Нене лох. А подкрепить нечем вообще. А ты вкладочку на 09-10 сезон поменяй, и увидишь те же цифры. Только с Денвером они не играли.

А что такого в цифрах оклахомы? Обычные цифры.

Я говорил, что он центр? Я привел пример команды вообще без слабых мест в защите впереди. И их тоже сношали, только почему-то никому и в голову не пришло их в чем-то винить. А за 17 подборов в одной игре Нене готовы линчевать.

Это что вообще? Ну мало Денвер подбирает в атаке, ну и что? Это вопрос к Карлу. Разговор идет об игре в защите, или я что-то пропустил? Я по-моему уже обяъснял, почему Нене мало подбирает. Ничсего понятно не было бы, потому что очков из краски там немного.

Мартин защищается не лучше Боннера. Ну назови команду, которую ты считаешь эталоном игры в защите. Бостон? Нью-йорк 20 подборов в нападении сделал. В первой 13. Нью-Йорк! Гарнетт - бездарь. А в чемпонский год Бостона им Атланта отгружала по самые помидоры, в том числе и 16 подборов атаке делала. Лучшей паре защитных больших на тот момент.

Это одна единственная игра, самые лучшие защитные команды позволяют и более серьезные промахи. Я уже об этом говорил. И Сперс, и Орландо и вообще любая.

Что за бред? Мы же говорим о защите, я никогда не утверждал, что Нене хорошо играет в атаке. Да он может побороться за подбор в нападении, неплохо это делает - ну и что? Это атака, это не самая сильная его сторона. Почему смех и грех? Скажет ему Карл стоять под щитом и блокировать и собирать подборы - он будет это делать, и делать не хуже других. Только Карл не дурак, использует его сильную сторону - индивидуальную зищту и защиту против пикнролла.

У Оклахомы два монстра под щитами, которые в атаке кроме заслонов и попыток путбеков больше ничем не занимаются. Они против любой команды могут выдать такой же результат по подборам в атаке, что и произошло в прошлом сезоне в серии против Лейкерс. Теперь еще и Перкинс вместо унылого Крстича, это вообще атас. Или можно привести пример прошлого сезона, когда Атланта в некоторых играх драла на щитах Орландо, команду с лучшим центровым. Там в одной игре тоже 16 подборов атаке было. Да госспади, о чем тут вообще говорить, если в прошлом году Финикс отымел по подборам Сперс, там вообще 18 подборов в атаке собрали, и что? Да ничего, вывода о том, что Данкан или ДВайт худшие центыр лиги никто не делал.

Эта сон или систематически происходит в реальности? Больше похоже на первое. Из этого расчет и следует то, о чем я говорил - считать можно и нужно только подборы в нападении. Только бузер не доминировал, потому что домниирование - это сущетсвенное превосходство в подбррах в нападении, чего не было никогда.

Давно пора. Разговор про плохую защиту Нене, а в вину ему ставятся подборы его противников в защите - глупость несусветная.

Не брать в расчет сезоннную статистику - твои правила, уникальные противоречащие здравому смыслу. Скажите, это я один такой дурак на этом ресурсе, который не понимает его логическиих построений? И что такого то? В серии с Орландо он еще круче давал. Нормальные показатели, премию Нене надо выписать. И зачем ты приводишь подборы? ЗАЧЕМ? Я дурак или у тебя с логикой не в порядке? Как Нене может запретить подбирать По и Бузеру подюбирать под их щитом? КАК? Если По под своим щитом 14 подборов делает, в чем претензия к Нене? Я с этого и начал, что нельзя ему в вину ставить эти подборы. Это бред сивой кобылы. Давайте ему еще убийство эрцгерцога Фердинанда припишем. Там в одной игре разница была в 1 подбор. В 1 ! Это вообще ничего не занчит, статитстика на таких величинах не работает никак. Эт о вообще можно отмести и тогда получится, что по серии ДЕнвер и Лейкерс равны по подборам, а значит Нене свое дело делает. Я приводил статистику ПО, которую ты не опровергнул никак вообще. Я считаю это проявлением неуважения к оппоненту. Тупое игнорирование фактов. Любую серию посмотри. Любую - там примерно такие же показатели. И поять подборы - да какая нахрен разница сколько он подбирает? В вину Нене ставить можно только подборы в нападении, которых что у По, что у Бузера мало. Точнее они в пределах нормы. В матче с Ютой все было несколько по иному. Бузер не того типа ПФ, которого нужно держать Нене. Он много отходит от кольца, за ним что бегай, что ни бегай - свое забьет.

Метьюз проснулся и все сразу стало хорошо.

Ну что, посмотрел цифры Бузера - не самые лучши цифры. Да у него в срднем за игру такие показатели, он их и против люой другой команды делал. Против любой. И почему именно Бузера ты показываешь? Нене не перманентно с ним играл. Да и ничего они не значат, эти цифры. Чемберелн тоже мегастатистику показывал против Рассела и что теперь, он плохой защитник? У нападения изначалньо преимущество, если на Бузера играют и он в хорошей форме - то никто не остановит его от набирания своих очков. Никто. Это одна игра. Я привел статистикку, которую ты не опровергнул. Зато я честно посмотрел. В одной выигранной Денвером играх они проиграли подбор. В двух играх разрыв был минимальный, незначительный. По-моему достаточно очевидно, что причины поражения были в другой плоскости.Кроме того, в первом матче нынешней серии также разрыв были ничтожным, но Деневер все равно проиграл. Не поленилися, нашел. 17,5 всреднем очков за игру. В серии с Орландо против суперцентроого он делал 19, как и в среднем в сезоне, против Юты вообще 23 очка. Отменный результат деятельности Нене. Даже играя по твоим правилам и не считая пресизон - нет ни одной объективной пррчины считать, что Нене плохой центр.

Туфта не туфта, а статистика в сезоне гораздо более правдивая, потому что матчей много. А в ПО все может быть, матч к матчу не прихиодится. Этот матч проиграли, в прошлом на равных сыграли по подборам. Да и сколько можно про них твердить, если этот показатель вообще никак не влияет на Нене? Он свою работу выполняет - лучший на подборах в ПО, а тот факт, что в прошлой игре много насобирали в атаке подборов еще ни о чем не говорит. В прошлой 17, в позапрошлой 7. Посмотрим следующий матч. Так Нене и не центр в класическом понимании. Он не только держит щит, но еще и индивидуально с соперником играет. Я не видел, чтобы Нене имели Бузер и По. Не было такого. Нене делает тоже самое, только не против вингов, а против больших. Сегодня 17, а в 82 двух играх сезона - 10. Уж если верить статистике, то не статистике одного матча. Но если говорить про поПО, то в прошлогодней серрии с Ютой и близко не было 17 подборов в нападаении. В целом по подборам 2-3 в пользу Юты, в одном матче ничья по подборам. В 2-х из 3-х проигранных матчах разница несущественна. В точности такая же ситуация происходила в позапрошлом ПО в серии против Лейкерс и Далласа. Такой же счет по подборам в точности. Нью-Орлеан щит проиграл тогда полностью. В ПО передня линия вполне всегда была конкурентноспособной. Что мы видим? Зашоренность и редкостный, ничем не подкрепленный субъективизм по отношению к Нене. Он со своей задачей центра справился в полной мере.

Ключевое слово "считался". До травмы - безусловно, это многие игроки отмечали. Но защищался он засчет быстрой работы ног. Сейчас это невозможно, увы. Перехват - это хорошо, но они перехватывают перекрывая линии паса, поэтому постоянно теряют своих подопечных, что приносит больше вреда, нежели пользы. Перехват на ведении гораздо более сложная и полезная штука.Нене, кстати, и отличается теми же плюсами, какие были у Кеньона в молодые джерсийские годы - физическая сила, атлетизм и скорость. Нене вообще танцующий танк - фиг сдвинешь с места, сложно продавить. Поэтмоу там и подборов с блоками мало. У Мартина кстати, похожие защитные статы в последние сезоны в Нетс были - много стилов (для большого), и маловато блоков.