SiRaFiNN

КК: Команда - по старому - По новому Schumi GP - 44 - 33 Supersonic F1 - 38 - 19 V&N AlF1onso Revenge - 28 - 15 B&S Winners GP F1 - 38 - 12 ivan-off - 22 - 12 Angeles F1 Team - 36 - 10

Если первый вариант! Итоги Гран При(1): 1 in_flames 24 2 Hayvan 22 3 kolyasmirnov 22 4 ivan-off 22 5 Stealth 20 6 John 20 7 sp@lex 18 8 rasytojas 18 9 BUGAY 18 10 SiRaFiNN 16 11 vlad78 6 Итоги Гран При(2): 1 in_flames 25 2 Hayvan 18 3 kolyasmirnov 15 4 ivan-off 12 5 Stealth 10 6 John 8 7 sp@lex 6 8 rasytojas 4 9 BUGAY 2 10 SiRaFiNN 1 11 vlad78 0

За вариант номер 1. Но не потому, что напарник аж на 2ое место с 4го переместится, а вроде как более справедливый подсчет с предпочтением гонке над квалой.

Считаю, что брать игрока на драфте по позиции не совсем верно, нужно тянуть сильнейшего. Особенно Торонто, ведь фактически только место центра забито Валанчунасом остальных можно менять.Если по позиции, часто на форуме Лэмба упоминают, подойдет?

Великолепная тема, узнал много нового... Имхо пора закрывать.

Да я понимаю, что не со зла. Я правила то наверно первый/второй раз перечитал. И сразу увидел недочеты.Можно ведь так, предпочтения отдаются (в случае равенства очков): 1. У кого больше очков в гонке/квале. 2. Поул позишн 3. Кто раньше проголосовал в гонке/квале. А в правилах прописано кто раньше в гонке проголосовал, того и тапки, только не акцентировано как то. Если по правилам судить: 2. kolyasmirnov 3. Hayvan 4. ivan-off а если как John считал (кто раньше в поуле проголосил), то: 2. Hayvan 3. kolyasmirnov 4. ivan-off Я понимаю, он ошибся, всякое бывает...

Я ж не со зла Ну в общем Hayvan третий... а может второй?

Квала 1. Hayvan 14.3.2012, 14:58 - 6 баллов 2. kolyasmirnov 15.3.2012, 22:58 - 8 3. ivan-off 17.3.2012, 0:26 - 8 Гонка 1. kolyasmirnov 17.3.2012, 12:19 - 14 2. Hayvan 17.3.2012, 18:29 -16 3. ivan-off 17.3.2012, 23:58 -14 У всех по 22 очка Я к тому, что Hayvan как минимум третий, а это 15 очков!, а не 12...

Перечитал правила: 2.5. В случае равенства очков по итогам ГП (квалификация+гонка), победителем становится участник - обладатель поул-позиции. Если поул-позиция отсутствует, то победитель определяется по очередности выставления прогноза на гонку, по времени форума. если действительно на гонку, то ошибка, поменяйте местами плиз!

ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА ОБЪЯСНИТЬ ПОЧЕМУ ТАК?Hayvan оставил прогноз раньше ivan-off-а и набрал больше очков в гонке!

Как и в прошлом сезоне провалил первую гонку

Раси, голосуй заново. Шумахер конечно быстр, но не настолько...

1. Хэмилтон 2 2. Баттон 2 3. Феттель 2 4. Шумахер 5. Веббер 2 6. Росберг 7. Гросжан 8. Алонсо 2 9. Хюлькенберг 10. Масса 10

Согласен. По старой системе пропустил 1 квалу и все! Не нагонишь!

Новая: 5 Hayvan Stealth BUGAY SiRaFiNN rasytojas Старая: 3 sp@lex John ivan-off

Новая: Hayvan Stealth BUGAY SiRaFiNN Старая: sp@lex John ivan-off

1 очко за лучший круг гонки обсуждали в прошлом сезоне, не?

John Ок. Спасибо. Не уследил. Может быть в других темах упустил...

Пока участников 9. Где больше 10 то?

А у них какая тактика была? Последние пару сезонов такая тактика и была. Команда не умеет перестраиваться по ходу игры. Ведут в счете - бегут, проигрывают - бегут. Игра подходит к концу, кажется подсушить бы игру немного надо, отработать в обороне, так нет, пох на защиту, пытаются перебросать.И в данном случае, МакГи с задатками центра может исправить эту ситуацию, но с ним долго и упорно надо работать. Сколько на Ховарда вылили говна, сколько с ним работали индивидуально? А Харингтона, Фернандеса, Мозгова откровенно говоря и не жалко. Можно и слить.

1. Ховард конечно без вопросов номер 1.2. Марк - очень неплохой сезон. 3. Монро - молод, переспективен ("-" низковат, без блока). 4. Казинс - молод, переспетивен ("-" характер). И это с натяжкой те кто лучше/переспективней МакГи. Байнум - Лал с ним как на пороховой бочке каждый сезон отыгрывают, не зря наверно на Ховарда хотят махнуть. Ноа - тоже последнее время одни травмы. Да и не великий центр то. Гортат - рядом Неш, да и где он безоговорочно сильнее МакГи? Данкан, Гарнетт - сам пишешь, просто доигрывают старички на центре, потому что на тяже за оппонентами не успевают. Джефферсон, Лопез - нахрен такие центры, мягкие, без блока и подбора. Чендлер - один хороший сезон в Далласе и контракт ужас. Хибберт - травматик. Дэл, Перкинс, Джордан, Сплиттер и так далее - Больше половины из них буратины, да и на возраст надо смотреть. Как по мне, так МакГи входит в 10 центров лиги, может пока и не по игре, а по таланту, не склонности к травмам и т.д. Блок есть, подбор есть, т.е. он действительно центр! На данном этапе, Денверу, как строящейся команде, я бы предпочел Макги например тому же Байнуму. Ну а если не получится у Джаваля, так и хрен с ним. контракт на 5 лет и 65 лямов скинуты!

Денвер в начале сезона мне казался болотом, которому как и контракт Нене, лет 5 ничего не светит! И тут пришла помощь со стороны Вашингтона! МакГи Галло Лоусон намного предпочтительней смотрится, чем с Нене. По поводу заполнения кепки Вашей. Можно добить сумму истекающим контрактом, контрактом на пару лет, типа Льюиса, но не на 5! лет же! Что они будут делать с Нене через пару лет? Выкупать контракт? А с МакГи нужно поработать, задатки есть. Неплохо бы ему все лето отбегать с Оладжьювоном, Юингом. В любом случае он лучше сидящего на лавке Нене за 13 лямов. А уж получится у Джаваля или нет стать звездой, все от него зависит! Физ. данные отменные, может вырасти в отличного центра через пару тройку лет! Я конечно понимаю, что цифры красивее на центре стали у Гарнетта, но где Бостон? Еле еле за 50% перешагивает...

Такой многообещающий дедлайн... А в итоге неопределенность. Пора спать!

Заодно Стена надо уволить! И расчищать платежку. Так там защита на 3 года! Это еще почему? Получили пик + насколько понял добили платежку. Сешнс уже все всем доказал и Лал он имхо не усилит!

Согласен. Либо вторая звезда, аля Дерон, либо нахрена все это затеялось!?По ощущениям следующий год будет потерян и для Орландо, и для Двайта. А сколько приблизительно по времени будут поступать новости о трейдах после 23:00?