ivan-off

долго думал, решил кёри. когда стал писать смску суоми, заметил, что его уже выбрали. пришлось брать монту. не хотел, потому что всял его уже в альте, а он не самый здоровый парень, но другие пг и центры как-то не нравились

14. monta ellis, G (GSW)

щас я выберу. рондо желал

я

8

gosy и kompashki не будут

13

1. фетель 2. батон 3. вебер 4. хэмилтон 5. алонсо 6. маса 7. росберг 8. сутиль 9. диреста 10. сена

1. фетель 2. хэмилтон 3. вебер 4. батон 5. алонсо

8

играю

че?

а я молча пойду искать другую работуи скорее всего, найду, пусть и не сразу. а подавляющему большинству нбашников никто нигде больше не даст сопоставимых денег

7/11у чендлера в дебютном матче в китае 43 очка+22 подбора + букет всякой мелочи. правда, играл 50 минут - матч длится 48+овертайм

я вообще разочарован. работаю на работе, на которой можно не только на яху ходить (чего нельзя было делать три предыдущие сезона), но и смотреть лигпасс, например. и все напрасно. может и не буду через год уже работать

1. хэмилтон 2. фетель 3. батон 4. алонсо 5. вебер 6. маса 7. росберг 8. шумахер 9. сутиль 10. петров

меняю прогноз: 1.хэмилтон 2.фетель 3.батон 4.вебер 5.алонсо

1. фетель 2. батон 3. хэмилтон 4. вебер 5. алонсо

я пока не верю в раскол и не готов об этом думать

а че писать? сезона нет, транзакций никаких нет

ты, наверно, забыл, но мы рассмариваем сценарии "вейд на большом рынке" и "вейд в захолустье", а не "вейд пошел в нба" и "вейд пошел в гангстеры" вероятность Результата одной из захолустных команд = 1 чемпионство/год * ((20*1/3)/(20*1/3 + (30-20)*(1-1/3))), где 1 чемпионство - количество разыгрываемых ежегодно трофев, 20 - количество захолустных команд, 30 - количество команд в лиге, 1/3 - вероятность того, что при одинаковом количестве захолустных и центровых команд победит захолустная оно настолько неумное, что его тяжеловато унизить. в 2002 году все смотрят свип лал-нетс. всем все ясно, но все смотрят (рейтинг 10,2), никогда же раньше не видел никто легких финалов (в т.ч. лал-фила год назад, хотя там рейтинг был 12,1), вдруг это интересно. а в 2003 году, когда счет в серии 2-2, а у нетс преимущество своей площадки, уже никто не смотрит (6,5), потому что видели в прошлом году нетс в финале. и конечно, в 2007 уже вообще всем срать, потому что 1.все видели сперз в финале против команд не из НЙ и не из детройта и 2.все уже поняли в 2002м, что легкие финалы смотреть неинтересно. итог - рейтинг 6,2

[ап mode]бредятина написана[/ап mode] не повысив при этом популярность нба в сша и снизив доходы лиги захолустных команд в лиге - 20, а Результата с хардкэпом добивается одна раз в два года доооооостранно, что у финала лал-джерси рейтинг был в полтора раза выше, а у сас-джерси (4-2) - такой же

и где здесь противоречие? желательно с цитатами. подсказка: его там нет. мысль понял правильно, только я не считаю, что так должно быть. но менеджмент нба считает так, потому что это выгодно с экономической точки зрения. для нас это развлечение, для них бизнес. начнем с того, что нхл щас не показывают по нормальным каналам (espn, abc). As for hockey on television, the sport was once carried by 3 major networks is down to one game a week on NBC, regional sports networks and random games on the secondary cable network: Versus. Average attendance at the local Arena has dropped to an average just above 17,000 fans. Down from just under 22,000 prior to the lock out. Whether, it’s on TV or live, fans just aren’t getting the exposure to stay interested http://www.totalprosports.com/2009/02/17/t...is-on-thin-ice/ вот статья, которая рассказывает, как соккер вытесняет хоккей из топ-4 спортов в америке http://latino.foxnews.com/latino/sports/20...-sports-league/ треть команд нхл имеет очень серьезные финансовые проблемы, особенно финикс да, все так, со всем согласен, я сам всегда против фаворитов и мажоров болею, но через год в нхл опять будет локаут

если говорить о финалах, то участие в них лейкерс - это сразу +3 пункта рейтинга. мне тоже. и бугаю. но лично я не приношу нба доходов ни в конкурентной НБА, ни в олигопольной. если юта победит в финале шарлоту, я не пойду покупать пуховик с надписью "Милсап" и даже не подключу нтв+.а финал ЛАЛ-НЙ/бостон будут смотреть лишние миллионы американцев, а потом еще продадутся миллионы маек кобелька/кармелы/пирса, хотя я по-прежнему не куплю ни одной

да, перепутал, каюсьThe NBA negotiated a nine-year TV in 2007, in the aftermath of a San Antonio-Cleveland Finals that received a 6.2 rating. Now, with the rise of glamorous franchises in Miami, Chicago and LA, Forbes estimated the NBA’s deal is undervalued by at least $300 million он может быть нужен для чего угодно, но помимо всего прочего, он неминуемо приведет к исчезновению суперфранчайзов и переходу лейкерс в середняки - а от этого в деньгах лига потеряет очень многоисключить неразумные контракты логично было бы негарантированными контрактами. но тут уже игроков не прогнуть, пойдут к белому дому на митинг