Aisha

возможно, стоит вводить даже хотя бы на несколько дней запрет для новых джиэмов на обмены. согласен с Spartak Warriors в том, что Яннис такой игрок, которого в принципе менять не стоит - там молодость, потенциал гигантский, пару лет хорошего контракта и полезность отличная уже сейчас. ну вот зачем его менять в принципе? ну только при очевидном вине, если есть предложение, от которого нельзя отказаться. все события указывают на то, что человек просто не проникся еще. он не плохой джиэм, но просто он в команде ДВА ДНЯ, это не родная еще для него команда, она не стала для него своей. обмен Янниса напоминает историю с Каваем и Кармело, когда дело даже не в том, что кто-то значительно проиграл или нет, но просто человек еще в принципе не готов какие-то адекватные решение принимать. забирать у НОВИЧКА игрока уровня Янниса В ПЕРВЫЙ ЖЕ ДЕНЬ ЕГО ИГРЫ на ПАСПН - это зло) то, что через непродолжительное время джиэм Торонто сам мне предложил взять Рубио за Галла и пик, показывает, что там нет стратегии, а есть просто большое желание. собственно, сами сообщения от него лишь подтверждают это. безотносительно недавних страстей по Грину/Эмбииду (вин не вин, но там человек давно играет и отвечает за свои действия), без эмоций, считаю, что без этого обмена мир был бы чуть лучше

Данило Галлинари и пик первого раунда САС 16 в Торонто Рикки Рубио и 2nd Rnd Pick NJN в САС

я не помню подробностей наших переговоров с Юрой, но его ремарка "хотел врулить мне стаускаса + 15 пик + 32 пик" лишь подтверждает, что я не строил обмен на обмане с контрактом Сандерса. это был ОДИН ИЗ бонусов, который возник ПО ХОДУ переговоров.

я не умаляю твой вкус и понимание баскета, но это не значит, что Уинслоу теперь не риск, а железный франчайз. сам же говоришь, что он не заточен под настройки фэнтези. никто из них пока не сыграл ни одного матча. все очень субъективно.

противоречие есть и неслабое, так что не надо тогда употреблять термин "обманывал" повторюсь, если бы обмен был в духе Ш. Мак плюс слив Сэндерса - то это был бы явный развод новичка. но я отдал скрепя сердцем 10 и 15 пики, лотерея. Юра выбрал пятого пика реального драфта плюс перспективного игрока. это был нормальный обмен, без обманов, криминала и хитрожопости. хватит уже тереть про этот трейд кстати, у тебя непосредственно перед нами обмен был по схожей схеме 12+16+24 за пик 7. ничего плохого в этом я не вижу.

до перехода на новый финансовый год было 3 года и 30+, выкупить это нельзя по абстрактным правилам на форуме. после перехода шло в зачет 30 лямов сезона-2015/16, сильно ограничивая телодвижения ГМа не целый год. вот из этого исходили.

тут все просто: я был уверен, что Хезонья не доживет до 10 пика. если бы у меня была обратная уверенность, трейд с очень большой долей вероятности мог не состояться. хотя Уинслоу я действительно очень хотел перед драфтом, это была цель номер один. но с отдачей 15-го пика и принятием Сандерса ХЗ что бы я выбрал

ну вот Джона я не приводил. он тоже считает, что норм обмен. кому то нравится, кому то нет. это нормально. и вообще, я что должен обмены себе в минус проводить что-ли осознанно ???? понятно, что я стараюсь выгодные для себя обмены проводить. сорри. но криминала и хитрожопости в обмене с Шарлотт точно нет, на мой взгляд. а на стремные порой первоначальные офферы не надо вестись - глупо с самого начала предлагать кому-то Уайтсайдов и 10 пиков первого раунда. для начала надо разузнать обстановку. ну и на мой взгляд Стивенсон и выкупы свыше 30 лямов - это ЗА гранью, к примеру. по Игудале я так и не понял. на момент проведения обмена у Сэндерса вроде числилось 3 года и 30+ зп. возможно,что то там на движке при выкупе куда-то отображается, но мы исходили из того, что выкупить его нельзя. тут не было обмана, серьезно.

а на тот момент разве контракт сандерса не был рассчитан еще на 3 года и более 30 лямов? некоторые все таки еще уважают правила фэйр-плей по обмену этому Фиш отлично все расписал, дальше не будем спорить. уинслоу - франчайз, хезонья - европеец и ему надо заиграть, плюс негр бастовый. вертишь все так, как тебе удобно, чтобы доказать свою позицию.

за Юру и его намерения я не отвечаю. Слив Сандерса, Юра получил возможность взять плохой контракт и выпросить за это пик или перспективного игрока, получил больше места в платежке перед рынком ФА. как он всем этим воспользовался, это уже не мое дело. я тоже выкупил Филдса, и вот сейчас не могу дальше слить Лэрри. и буду ограничен по ходу сезона в выкупах остальных, а это часть процесса, по итогам которого есть возможность выхватить игрока вроде Уайтсайда или хотя бы Гэллоуэя.

выкуп Сандерса съедает большую часть бюджета на год. я бы сейчас например с огромным удовольствием от него избавился, и нашел бы как использовать освободившееся пространство. могу тебе отдать, если ты не против его выкупить, если все так просто) возьмешь ? я в обсуждении с Юрой не делал упор на Сандерсе. это была часть сделки, где на первом месте были пики.

я имел в виду, что он как часть сделки слил Сандерса. не затратил 23 из 30 миллионов сезонных на выкуп, а просто слил. освободил место в платежке на играющего баскетболиста или на плохой контракт плюс дополнительный актив в придачу. как часть сделки, где ты за одного игрока получаешь также два пика в лотерее, это норм.

спасибо за респект) Дик, ну вон смотри, Джон например видит трейд абсолютно нормальным. у тебя свое видение (мне вон не нравтяся многие твои действия, но я могу жить с этим ). я тоже считаю, что сбалансированный трейд. я просто изначально хотел заполучить на этом драфте Уинслоу, обсуждал 6-й пик с Клипперс, почти договорились, но Джастиса Юра выбрал, переключился на переговоры с ним. Хезонья лично мне очень нравится, я даже слегка подофигел, что он дожил до 10 пика и у меня были мысли, что, возможно, и не стоило меняться.

то как он всем этим пользовался - это уже другая история. слив Сандерса - это часть сделки. если бы там был обмен Шелвин Мак плюс слив Сандерса, то да, это был бы развод. а так там было сразу два пика из лотереи. никто сейчас ничего не гарантирует Уинслоу, ему точно так же еще "в нба заиграть" надо. за счет слива Сандерса можно, к примеру, взять на себя неудобный контракт и актив, потом выкупить (не нарушая правил фэйр плей). но тут уже вопрос работы ГМа, его активности и все такое. сам по себе обмен более или менее сбалансированный.

не переживай, нормальный был трейд. слив Сандерса был ОДНИМ ИЗ бонусов для тебя, просто одним из бонусов. перечитай личку, не было там упора на Сандерсе и его контракте в обсуждении. Это Дик так видит ситуацию. ты получил еще 2 пика в лотерее, взял перспективного Хезонью. если говорить о Уинслоу, то наверняка бы ты его уже обменял, потому что у меня было несколько предложений по нему, значит, они бы и тебе пришли. а как показывает практика, ты вполне сговорчив

изначально вообще было без пика. и Сток не требовал категорически пик, он готов был придерживаться изначальной договоренности, за что ему респект большой. компромиссный вариант - пик, защищающий Индиану от самого неудачного расклада с Джоэлем. Беверли 27 лет. вполне себе нормальный возраст для баскетболиста. и не надо его списывать со счетов и уж тем более писать чушь про Европу (это посвящается аналитическому гению Серафина). там 25 лямов на 4 года контракт (в реальном Хью). 11,6 ФПГГП - хороший результат, стабильный игрок уровня ротации. играть он будет, минуты получит, несмотря на Лоусона, потому что очень крут в защите - это в нынешней лиге "маленьких" важное умение. а там и свои ФПРПГ выбьет.

сравнение ни о чем. даже если случится худшее и Эмбиид не восстановится, то там все равно будут пик 1 раунда и Беверли. если же все будет гладко, то Индиана поднимется с молодым крутым C, высоким пиком и крепким ролевиком Беверли.

изначально мы договорились об обмене без пика. в результате всех этих обсуждений было решено добавить пик, хотя Сток соглашался и на изначальный вариант. пик на случай того, если с Эмбиидом приключится такая же история, как и этим летом и он окажется недееспособным. Сток опытный ГМ, играет дольше меня, он берет на себя риск, о чем открыто и говорит. я думаю, он вправе принимать подобные решения.

на момент переговоров с Бруклином Грина у меня не было. совсем недавно меня записывали в "западное болото" (что, возможно, близко к истине, если всякие стаускасы, вонле так и не заиграют) и ставили кажется на 14 место на Западе. были же раскладки недавно, все обсуждали. "где можно отжать фентези монстра типа Грина за инвалида Эмбиида". ну для этого нужно что-то делать, предлагать, это ж не с первого раза все случайно получается. когда в прошлом сезоне забанили трейд с участием Мело, я расстроился сейчас я спокойно все это воспринимаю, нет так нет. ну разве что Спартак на мой взгляд не прав, не стоит так делать, ну да ладно уже. ну и Сток как то быстро меняет мнение ) про Эмбиида, кстати, вон вышла статься на главном Филовском сайте http://www.philly.com/philly/sports/sixers...oel_Embiid.html может, они вообще всех развести решили?)) чувак усиленно тренировался, ни на что не жаловался. операцию не делают, на звонки не отвечают... на самом деле тешу себя иллюзиями, но все всяко бывает

ок

разница между 13,8 и 14+ (имелось в виду условно 14,5 итп) невелика, движок сейчас не работает и не дает проверить. не сравниваю Батюма и Ашика с Грином, а просто экстраполирую ситуацию. "еще недавно давал" "пойдет на пользу, хотя может и нет" в том то и дело, что тут вопросы. а зарплата отличается кардинально. условный 24-й пик в 2017 году... вместо Ашика с отличной зп сейчас. я бы не стал так перестраиваться. но это личное мнение каждого ГМа. это я к тому, что мы можем не понимать чью-то логику со стороны. на сим предлагаю закончить, потому что все высказались и дальше тратить наше общее время, наверное, не стоит.

ну почему обманывал? Сток опытный ГМ, он дольше меня в Лиге. про травму Эмбиида все знают, да и мы обсуждали это, что он год пропустит. он принял решение, очевидную логику которого я привел выше. если честно, я даже забыл об этой истории за выходные, о возможном обмене. а тут "обманываешь". помню, с Джоном у нас подобная история была в прошлом году и он молодец, согласился, что не стоит такие вещи раньше времени писать.

Барньяни играет по 30 матчей за сезон. 4 года подряд. тут при любых настройках фэнтезийных не очень удачно получается.

обсуждал обмен Батюма с Бустером вечером (день точно не помню), а как раз на след. утро был ваш трейд с участием Ашика. ну допустим Батюм круче Ашика, я согласен. но если человек действительно заинтересован в перестройке и хочет избавиться от Ашика, то почему бы не предложить его мне? очевидно, что Беверли лучше Барньяни, а мой пик-16 значительно лучше твоего-17.

ты бы хотел, чтобы в твои трейды, которые еще не подтверждены, вмешивалась третья сторона, после чего тебе пришлось бы, к примеру, накидывать пик первого раунда? это нормально? давайте все так делать будем.