Noumenon

Да, для меня это остаётся главным вопросом. С другой стороны, не всегда такие процессы происходят резко и моментально. Стат всегда говорил, что не хотел играть центра, поэтому появление Шака его на первых порах могло просто вдохновлять. С другой же стороны Портер определился с приоритетом Шака не сразу. Амаре стал выпадать, как и Нэш. Они всегда замечательно чувствовали друг друга, здесь же между ними вырос 350-фунтовый забор. Факт, что Амаре рвался к Дантони, а после ухода Шака пошла информация о том, что он остаётся весьма показателен.

Амаре снова должен стать наконечником, почувствовать себя важным. Похоже для него это имеет первоочередной смысл. Как и Нэш снова должен почувствовать себя краеугольным камнем игры. Шак по сути был паразитом, поэтому я и надеюсь, что сейчас система вылечена.

Возвращение Яо будет скорее всего вопросом результата именно первой половины, верно? ГС я пока плохо представляю себе ровно проходящими сезон, впрочем, то же самое было сложно представить относительно прошлогоднего Портленда. Забыл упомянуть про Хорнетс - здесь проблемы в конце прошлого сезона были тоже серьёзными и пока причин чтобы пациент резко пошёл на поправку я не вижу.

На ПО надо настраиватся. Прошлый сезон был смутным, и тем не менее 46 побед (в последний сезон с Баркли было 42, но это мало кто помнит) при очень сильной конференции. Не думаю что кто-то из прошлгодних аутсайдеров всерьёз сможет претендовать на 8-ку за исключением ГС, зато Юта и Хьюстон скорее всего сходят с дистанции. Защиты нет, но нападение при живых Нэше и Амар'е останется. Джентри начинал возвращать команде лицо, возможно в новом сезоне ему будет проще. Рад, что не будет Шака.

Денвер

Нет. На форуме по такой системе играли только в прошлом году, а паблик-лиги я не жалую.

Спартака не записали

Kosmos Охотно верю твоему опыту)

Это первое впечатление. Но скореры здесь будут явно иметь преимущество над остальными.

Передача по стоимости как подбор? По-моему здесь 3 или даже 4 должно быть - всё же более дефецитный продукт.

По-моему это вполне нормально. Я не считаю что должен иметь какие-то привилегии только потому, что первым зашёл в тему. С этой точки зрение отсутствие окончательных правил имеет даже положительную роль

Честно говоря когда тема только была создана возникла мысль, что правила будут обсуждаться. Но раз "диктатура" то действительно странно - что мешало начать набор хотя бы завтра

Контракт Уоллеса выкуплен за 10 млн

Жесть)

Раситохас Бостон взял

Потому что четыре

Не обязательно. Если игроков набирается только на 5 лиг 5-ая называется ФБА-4 и играет без деления, по обычной схеме.

Об этом варианте я и говорил как о ведущем к активным сливам в конце сезона

Первый сезон он всегда самый живой и богатый на флуд - это не открытие)

Надеюсь, здесь соответствия правилам НБА не будет, сливы не интересны никому)

Кстати подъём в вышестоящие лиги довольно непредсказуемое явление из-за отказывающихся от участия. Допустим при выходе в ФБА-1 в этом году позапрошлогодних участников ФБА-3 в соответствии с регламентом это произошло только у меня)

Аналогично, ФБА-4а, ФБА-4б. Перескакивать же через лиги при их большом количестве слишком необъективное занятие на мой вкус.

Попробую уговорить Стеллса взять Торонто

MadAlex Не повторяй ошибок драфта-аукциона - обсуждение не до конца доработанной лиги лишним не будет

У меня было предложение при образовании полной 4-й лиги превратить её в дивизион 3-й, то есть фактически уровнять ФБА-3 и ФБА-4 превратив их в ФБА-3а и ФБА-3б. Из обоих дивизионов по по паре человек (победители чемпионата и плей-офф) попадают в ФБА-2.