Фиш

Да не первый раз, у меня тоже так было много раз, и у других замечал - когда ставишь состав, ПАСПН считает всё как положено, а потом по прошествии игр, к вечеру,в джиэм скорс в соответствующий день заменяет кого-то или убирает вообще. Это фигня. Нужно в сам матч-ап зайти и там всё будет указано кто в какой день был. Точно так же только там можно увидеть, что в какой-то день у кого-то внезапно сыграло 10 человек.

Мемфис походу аут. 80 очков отставания,у САС и так на 3 игры больше осталось, так ещё и Олдридж завтра не сыграет завтра.

У САС больше игр осталось - на 2 или на 4. У меня сегодня играют только Оквинн и Фелисио, и оба могут тупо не выйти ну или выйти минуты на три. САС опять оторвутся. Да ещё и в воскресенье похожая ситуация. Пока иду с небольшим превышением плана за счёт перфомансов Аллена и сладкой парочкиЛуер-Телетович, но для победы над САС нужно и чтобы все лидеры держали планку, а Олдриж с Дерозаном в первой игрепровалились. Ну и Бэйз вообще заднил.

Биёмбо-Фурнье бэк дор кат.

@Dikembe У тебя сегодня в состав 10 человек попало...

@DikembeДа, я Филу почему-то незаслуженно обидел. Как-то незаметно для меня 560 очков набрали, да ещё и без Блэйка... А ведь при ином раскладе и тебе могли дать бой, у ЛАК 4 что ли матча на неделе было...

Ну что, САС и Тройт с выходом в финалы конференций! САС и без Тайрика с Галлонабирают почти на 70 очков больше, чем я в неплохую неделю. У Кливленда очередной рекорд... Боюсь у нас с Детройтом шансов немного. Навскидку где-то 75/25САС на Западе и 90/10 Кливленд на Востоке. Но поборемся!

Ставлю на САС и Милуоки, хотя конечно ровненько идут, всё что угодно может быть. Ну а нам с Кливлендом конечно откровенно повезло с жеребьёвокой в плей-офф, считай самое интересное только в финалах конференций начнётся. Хотя вообще сомневаюсь, что кто-либо сможет взять серию у Кавз. САС полностью здоровые могли бы поспорить, а так у любого из Милуоки-Детройт-Мемфис-САС-Даллас шансы в серии не выше 5-10%.

Кто там боялся, что Мемфис без ЗиБо остался? Старина живее всех живых! А провал года у меня - этотрейд Бизли!

Cleveland Cavaliers use amnesty clause for JuriyT

@DikembeМастер писать между строк настолько мастер, что и у других видит даже то, о чём сам автор сообщения и не догадывался.

Интересно, никто даже и не намекал, что под себя. Действительно, повезло, как говорится, как утопленнику. Я бы написал хотя бы на форуме "ну какого **ра, вынудили распродать самых эффективных игроков". Хотя он может в личку писал.

Речь о том что Бустер как-то исключительно невовремя стал ГМом Чикаго, учитывая что причина, вынудившая его на перестройку, разрешилась сама собой буквально за несколько дней, но было уже поздно. Потеряли реального контендера на следующий год.

А зачем возвращать на место? И почему тебе пофиг? Я думал это обоснованное, обдуманноеи назревшее решение, а не сегодня комиш захотел - увеличил. Завтра кто-то что-то написал - расхотел, уменьшил.ГМы не могут жесвою долгосрочную стратегию менять дважды за сезон,только потому что комишу захотелось потолок то поднять, то опустить, то покрасить.

Сколько там, софт 133%, хард 150% от потолка. Ну то есть даже с нынешним потолком это округлённо 91М и 103М (вместо 90М). А если верить тому что написано на ПАСПН, то прогнозно в следующем сезоне потолок может вырасти до почти 80М, то есть софт 106М, хард 120М. Ну если меньше так меньше, но то есть рост минимум на 13М точно должен быть даже при сохранении кэпа. Вот и считайте, стоило менять ДеМара и может даже Гортата или нет...

Это по сравнению с наверное первым сезоном останется прежним. Чикаго же руководствовалось реалиями последнего потолка, который со своими строгими 90 лямами и не оставлял им других вариантов.

Вообще я конечно поражаюсь как Бустер удар держит. Обменял ДеМара на чювака, который оказывается хуже Межри, на защитного ролевика и нелотерейный пик. Гортата на пару глубоких резервистов, апотом оказывается, что потолок подрос и менять всех было вовсе и не обязательно. И не одной недовольной реплики на форуме!

@Dikembe Ну я имел ввиду только количество побед по сравнению с прошлым годом. А уж как этот прогрессдобыт и какие перспективы на будущее - это отдельный вопрос. У того же Хьюстона хватало спорных шагов, раскрылись-то в основном уже имевшиесярезервы. А так можно отметить и Даллас, который, может быть, не заметно прибавил по количеству побед, но очень заметно- по силе команды. Один из наверное трёх главных претендентов на финал лиги от Запада. Чуть в меньшей степени - Миньку иДенвер, которые были очень активны, но наверное уже выбыли из чемпионской гонке по причине травм.

Конкуренция на Западе получилась знатная! Никто наверное и не думал, что такой прогресс будет у стольких команд. САС, Мемфис, Хьюстон, ЛАК большой шаг вперёд. Хьюстон так вообще видится командой будущего.

Да, Бостон наверное сейчас очень захотел бы оказаться на 3-м месте! А так у них с Бакс получается самая непредсказуемая пара на востоке. Не повезло Майами - влёт Портлену с походу слетевшим составом оказался определяющим.

Это да. При всём как говорится уважении, Денвер без Марка не должен вызвать проблем. А вот на Даллас уже во втором круге выходить бы не хотелось! Пусть лучшес САС выясняют, кто главный в Техасе. Если пофиксят сетку в соответствии с результатами, на Западе самая интересная пара пока - Минька с ОКС. В последнее время Волки что-то сбавили, но в какой-то момент сезона казались опаснее того же Далласа. Клипперс конечно андердоги против Далласа, но крови попить могут - 400-500 за неделю вполне способны набрать. Ну а Кингс против САС конечно без шансов. Вообще им конечно повезло с расписанием дичайше - 28е про пропущенным очкам, так что всего 2 раза выйдя за 400 очков, играют в ПО. Будь на их месте невезучий Хьюстон,2й по пропущенным, дал бы бой любому.

Глюки продолжаются

@Dikembe Там непонято как по посеву. Будут победителя дивизиона ставить на 4 место или нет. Уверенным можно быть пока только в паре САС-Сакраменто.

@KinGНе, там 230 очков что ли разницы, без шансов

А, ну скорее дело не в самих мозилле и опере, конечно, а у ПАСПН с этими браузерами. Как таковой ПАСПН работает в хроме по крайней мере.