Фиш

diodiak Взять стату с бэрефа и калькулятором сложить-вычесть.

Dikembe Адамс молодая здоровая лошадь, ну и не совсем криворукий, как Перкинсы с Ашиками. Кантер пусть ещё докажет что он нужен на 30+ минут при Дюранте и Уэстбруке на площадке одновременно. Да и вообще кто знает где через год будут играть и Адамс и тот же Дюрант. Яннис тоже молодой, всё у него будет. Ну ладно, ты сам написал про потенциал, будем считать это победой. Корвер образцовый про, который даже в защите умудрился заметно прибавить уже в хорошем возрасте, отсюда и процент и всё. Можно кивать на систему, но не система делает КайлКорверов и РэйАлленов, она им разве что помогает. Хардуэй пока ни разу не образцовый про. Хардуэй пока игрок который имеет кучу авансов и молодой возраст, ну и да, хорошую команду. Но талантов тысячи, а вырастают во что-то большее единицы. Ладно, думаю друг друга мы поняли. А где не переубедить - там не переубедить. ))

Dikembe Ну вот, о том и речь, всё как всегда. Адамс же не в твоей команде - поэтому он под Кантером, спасибо что не баст. Харреллу ещё расти и доказывать что он может быть уровня Адамса - но он же в твоей команде, поэтому "Мотя или Джонс на выход точно". А что сразу не обоих, чтоб не был под кем-либо? Пошлём предложение Дэрилу Моури, он любит удивительные ходы, оценит. Хардуэй может и не мечтать о проценте попаданий Корвера, так что ему нужно набирать 18 с лишним очков, только чтобы сравниться по полезности в скоринге, а чтобы компенсировать отставание от Корвера(!) по подборам, передачам, стилам и блокам, а он проигрывает неатлетичному белому старому пердуну абсолютно в каждом компоненте, как за игру, так и за 36 минут игры, нужно набирать навскидку уже больше 20ти. Один год ему играть или десять - чудес ждать не стоит. Перестраивающейся команде он конечно нужнее чем старый Корвер, но Кливленду? Сейчас Корвер даст очков, потом уже молодёжь подрастёт. Как Конли не переподпишешь - согласен, моя ошибка. Ну в любом случае на пятилетку чуть дешевле макса и не говори опять, что грек чисто защитник, последняя опция и так далее. Все знают о ком речь. Ну и это, он же уже в твоей команде, можно начинать хвалить. )) И Корвера тоже хорош принижать - даже в Кливленде он по статам прошлого года аж четвёртый по полезности игрок, разве что Мудиай превзойдёт если сразу начнёт доминировать. И не отдашь ты его дёшево, конечно же, вон, Адамса просишь вроде бы в шутку а может и всерьёз. ))) По кепке - уж извини, не считал точно твою платёжку, ну ок, допустим невозможно упасть. Но повторюсь, экономия лишней не бывает, то потолок вырастет, то ещё что другое, да мало ли что. Уж ты-то я думаю найдёшь какой-нибудь выход, если будет возможность. )))

А с чего ты взял, что у меня в трейдблоке только мусор типа Телетовича? Ты конечно извини, что за 30го номера нашего драфта Монтреза предлагаю Телетовича с довесками, а не Айзею Томаса или Стивена Адамса, чел пока что только 32й номер реального драфта, хотя лично мне (как и, очевидно, тебе) он нравится. А так я любого меняю - если считаю трейд нужным для себя, разумеется. По Хардуэю - он даже по подборам и передачам хуже Корвера, тут вряд ли что-то изменится. По скорингу - ну может когда-то он и выйдет на уровень того же Корвера. А может и не выйдет. Можно вспомнить Брэдли, который средненький скорер, 14 что ли очков за игру, но без подборов и передач на выходе нет и 11 ф. очков за игру. Не стоит переоценивать его перспективность. По деньгам - всё элементарно. Если отбросить возможно перспективного когда-нибудь в будущем Хардуэя, Чалмерса, Лэмба Хилла - всех тех, кто не попадает в ротацию, а если и попадает, ничем не лучше любого другого, получается что за зарплату Рубио уместились сразу 2 ценных игрока. Даже с экономией в ближайшие 1 или 2 года. Сейчас над потолком, толкнёшь несколько игроков с понижением - под потолком. Даже если нет, на переподписания собственных игроков будет место, чтобы не пришлось потом условного Зеллера за Ника Янга сливать. А грека переподпишешь естественно не на максималку, а чуть ниже на пятилетку, а если повезёт то как Конли. Лишняя экономность ещё никому не вредила. ))) По Грину - не кричал я что трейд гуд. Трейд неравный очевидно, я привёл аргументы почему проигравшая сторона могла согласиться, там была логика. А зачем менять Грека и Корвера на, получается, пик САС, который не факт что даже в лотерее будет, травмата Галинарри, суперпроспекта Хардуэя младшего. Ну давайте, найдите логику хоть кто-то, я не могу. Поздравляю, вы с Аишей опять всех развели. Можете меряться друг перед другом, кто больший обманщик и разводчик новичков, только можно я в этих спорах не буду упоминаться как любитель развести кого-то, а? Уж не дотягиваю пока до таких мастеров.

Да причём тут Эмбид. Я не ГМ САС, я ГМ Мемфиса.Вон, стоило мне что-то в пику Дике написать, так сразу получил ответочку, что я мол сам не прочь кого-нибудь в трейде обворовать (естественно, "тоже" - это как Джон и Аиша, но не Дикембе, куда там!) В то время как он сам трейдится в три раза больше и выигрывает, иногда разгромно, почти в каждом трейде. В итоге команда имеющая в прошлом сезоне результат, если правильно помню, хуже, чем даже Хьюстон (где Зак Лавин что ли был лучшим игроком или как-то так) внезапно уже главный фаворит чемпионата. Отсюда и сарказм. Хочешь - понимай, хочешь - не понимай. Корвер - а что Корвер, он приятный довесок. Грик Фрик был по полезности на уровне Рубио уже в своём втором сезоне в НБА, причём играет не на максималке (или близком к тому, что там у Рикки) а на детском контракте 19-го пика. Корвер - это 14, ну пусть даже в следующем сезоне будет чуть меньше очков. Как думаешь, кто скорее поможет выиграть чемпионат уже в следующем сезоне - он или Хардуэй, что не пасует и не подбирает? Раз уж разменял максималку на детский, средний контракт Корвера с его продуктивностью можно годик-два и потерпеть.

Дике, тут нужно поговорку придумать: "Если Дикембе согласился на трейд - к проигрышу" народное

Хахаха, это я конечно любитель, как там было, обворовать другого ГМа, а как Дике получает одного из перспективных и продуктивных уже сейчас молодых игроков + всё ещё приносящего хорошие очки ветерана за Рубио, который травмат и никогда не будет набирать много очков (Лэмбов-Чалмерсов-Хардуэев можно не считать) - это нормально. А что, иначе "уйдёт к Фишу", а так ведь как же! Плюс классическое "да грек последняя опция", "да Корвер старый пердун" и прочее. Ну-ну. Так что, выслушивая в очередной раз про неравный обмен, воровство и прочее, всегда вспомню историю, как Лэнс Стивенсон тремя обменами Яннисом Адетокумбо стал.

Ой, всё! Пардоньте, что посмел предложить Телетовича за Харрелла. Франчайза хотел за мусор! Всё, попал в чёрный блокнотик Дике, теперь буду жулик, вор и мафиози

Да о чём речь вообще - это только у нас это обмен 5го пика на 10й и 15й. А на реальном драфте это обмен 10го пика на 5й и 12й Я сам ОГРОМНЫЙ фанат Уинслоу, но не понимаю с чего такие далекоидущие выводы: "Этот - офигенный и атлетичный, тот - европеец и вообще баст, и ещё какой-то негр в довесок" В реальности Уинслоу и Хезонья примерно и котировались наравне, и ушёл Хезонья раньше, а кто-то и Лайлзу чуть ли не в пятёрке место прочил. Проблема не в этом обмене, а в том, как Юрий слил обоих. Был бы Уинслоу - слил бы и Уинслоу наверное. Это он сейчас пишет что только из-за Сандерса согласился, а после обмена расписывал-расхваливал Хезонью с Лайлсом. Точно так же расхваливал Газоля, а потом слил его за мёртвого Дэрона. Сегодня пишет одно, завтра другое, послезавтра - третье. Причём кажется не только пишет, но и собственное мнение меняет каждый день. Я уже жду, когда там хвалёные Портер с РХД пойдут на обмен.

Хм. В теме обменов трейд висит. Подтверждение от Дике есть. А на движке не провели...

Ну так ты и не согласился - в чём тогда вопрос? Если Кларксон при попутном сливе Газоля за Дэрона тебе кажется лучшим вариантом - твоё право. Говорю же, у всех своё мнение. 90% ГМов назовут это разгромным трейдом, тебе там что-то понравилось - ну видимо есть свои причины, как и у любого меняющего, об этом и пишу. По поводу "смешно" - я могу тоже вспомнить, как ты просил ТиРоба за пик второго раунда, с великолепным довеском в лице Мура.

Ого какое жаркое обсуждение у вас Да не бывает равных трейдов почти. Всегда кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Из последнего только: Шарлотт слили все полимеры Хьюстону и Денверу, там разгромные трейды как по мне. Дике получил Т. Зеллера за чудо-юдо Ника Янга с мусором и парой обменов превратил Стивенсона с низким пиком в Рубио. Какой там Ашик - он отдыхает на этом фоне. ЛАЛ получили Тайрика за полумёртвого Кобе и отхватили Тига за Ибаку, который в полтора раза дороже при той же стате. Я просто ищу и не вижу равного трейда, разве что размен стариками-ролевиками Мо Уильямс на Диао. Но у всех свои причины. Бруклину нужно перестраиваться. Ну считает он алкаша Лоусона ценнее Рубио - его право. ГМу Чикаго я сам написал, что ему нужно разменять одного на трёх, чтобы 12 человек было в ростере и не вылез за хард кэп. Другое дело, что предложил ему за Тайлера ещё более мусорный набор, чем Дике У Оклы и Порта логики в обменах не вижу, но допустим и у них есть своё "особое видение" Тут такой же случай. Конечно трейд в пользу САС. Ну раз Стоктон считает, что Эмбид ещё не Оден (да и вправду рано списывать парня, хотя лично я в него не верю), что Грин дорог, а прогрессировать не будет (тут я согласен, супер скоринга и блоков там никогда не будет, а подборов и передач уже предостаточно), что лишние десять-двадцать процентов шанса попасть в тройку драфта, и обезопасить себя от условно 7-8го пика ему важны (ну ок, логично), что он сможет отхватить кого-то интересного из ФА (ну-ну, удачи с этим) - так его право. Тут логика пусть и сомнительна, но всё же, в отличие от некоторых вышеописанных трейдов, она есть: кроме драфт-пиков, Эмбид чуть ли не единственный игрок в лиге, когда можно и этот сезон слить, и перспективу на будущие иметь.

Раз у нас тут распродажа, тоже рассмотрю варианты с любым из игроков. Могут быть варианты с ролевыми, в приоритете "два-три моих игрока за одного вашего чуть полезнее". Могут быть варианты с игроками уровня топ-8. У Олдриджа NTC.

Ну вот, даже так, я и не в курсе, кто он такой ))

Обменять-то всегда можно, а так ценный актив без компенсации ушёл. Глубины без него реально не хватает команде - теперь форвардом рядом с Дюрантом в стартовой пятёрке то Реджи Эванс будет выходить, то Джастин Хэмилтон...

Уже ближе, но не думаю что стоит так разделять, там топ-5 команд можно вместе писать. Финикс имеет очень много полезных игроков, но почти все они играют на одной позиции У НОП мощный старт, хотя травмат Брук и Салли, который и с травмами может посыпаться и не получить игрового времени с такой конкуренцией за позицию в Бостоне. Да и Газоль старенький, кто знает, когда сдавать начнёт. Окс конечно зря отпустили Янга, всё равно Зазу на исключение подписали, как понимаю. Так были бы командой №1 в конфе, но и сейчас могут навешать кому угодно на Западе со своим мощным стартом, особенно если Кобе будет здоров Ну и Мемфис где-то там. В Миньке та же ситуация, как в Финиксе, много центровых, правда Бош вместо Дэвиса. Так что не знаю - там может быть и шестое место, и выше, если будут удачные обмены, или ниже, если всё останется как сейчас - за ПО довольно плотная борьба, много команд, кто может их потеснить - и Далласс, и обе команды из ЛА. И Денвер может быть шестым вполне, а то и выше. Один обмен с Шарлотт чего стоит Подписаны Ноа, Корвер + множество молодых и прогрессирующих. Образцовое межсезонье. Может пока что только уровень борьбы за ПО, но уж точно не "болото"

Тут стоит учесть, что у меня пока что 3 лишних игрока в ростере Да и слишком ровный состав, в том смысле что стартеры не тянут на первую команду пусть даже на Западе ПС. Камински, очень надеюсь что принесёт больше чем 7-8 очков. Хотя после летней лиги "чего-то я очкую", как Майлз Тёрнер начал. А я ведь ещё и Капелой приплатил, чтобы его на Камински обменять.

Ребят, что срач-то устроили? Всем и так всё понятно, а кому не понятно - время покажет

Как так!? А как же 30 фэнтези-очков?

Моё предложение всё ещё в силе!

Фила

Спасибо

My Org - Players - Overview - крайний правый столбец Can B TradedУ меня вопрос к опытным игрокам - это нормально, что в Propose A Trade некоторые свежеподписанные игроки отсутствуют в списке доступных к обмену, в то же время как некоторые другие там есть?

А 14+14 не аппрувил что ли? Тогда понятно, почему мои 4 с повышением внезапно прошли.

Дать Рондо 20+20 - никто не стал бы перебивать. Ну или на 5 лет подписать подешевле, по тому же принципу что Конли. Никто бы ему после такого сезона не стал давать большие деньги. В худшем случае всегда выкупить можно, а в лучшем это мог быть стил. По Конли имею ввиду, что до конца не было борьбы. Понятно, что я слился, Дике и прочие, да там бы всё равно не было шансов. Странно то, что оставалась куча команд ещё со свободной платёжкой и вместо того чтобы хотя бы попытаться подписать лучшего из оставшихся, делают непонятно что. Понятно опять же что повторишь предложение, но почему хотя бы не попытаться?