Rakoth

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/nbalive/1553126.html Хорошая статья, в разделе про Кливленд прям мои мысли насчет Деандре

@Oakland4Ever хмм, а про Даллас я не подумал, вполне подходит и вроде как не захолустье типа Висконсина или Миннесоты. 1 в 1 Леба на Барнса проходит, и Кьюбана точно налогом не запугаешь. В Далласе Леба получит более дешевую и древнюю версию Лава в лице Дирка, ну и в целом команду, способную пошуметь. Правда придется Смита менять на кого-то, способного приносить результат прямо сейчас. Кстати, а как вариант трехсоронки с Сакраменто, Смит, Тристан и пик Далласа в Сакраменто, Барнс в Клив и Брон с Джорджем Хиллом в Даллас? Теоретически, можно еще Куфоса в Даллас отправить, но это уже детали. Опять-таки это пройжет только, если Броша пообещает Кьюбану остаться (хотя у Далласа уже был вариант с Деандре :)) А там глядишь Леброн и Ноэлю мозги вправит (агент-то у них общий, хотя на 100% здесь не уверен). Итого имеем: Хилл, Йоги, Бареа Карри-2 (пока правда он на больничном), Харрис Мэтьюз, Финни-Смит, че-то и Броша побегает Брон, Пауэлл, Клебер Дирк, Межри, Ноэль Не так уж плохо, но против ГС/Хью/САС будут айтсайдерами.

@starbury1810 Если еще и Ламарку себе оставлять, то кого за него отдавать? Кавай неприкасаем, Тони и Ману тоже (традиции мы чтим и своих не бросаем), а задача набрать выгодный хоть как-то Кливу пакет из остальных равносильна задаче собрать слово "счастье" из букв "Ж" "О" "П" "А" .

Насчет ухода Лебы, а тут не так уж много вариантов на самом деле. Либо к другану Крису в Хьюстон, либо в ЛА и там создавать команду для последних пары заходов. При этом за минималку он не пойдет, а его запросы осуществить не так просто. Команд способных подписать его на 25+ лямов летом можно по пальцам одной руки сосчитать и контендеров там нет. Хьюстону нечего дать за него, ибо Андерсон за 20 лямов Кливу без надобности, в ЛАЛ сплодная молодежь и вряд ли Брону захочется нянчится с байструками. Вариант, что Мэджик решит все взрывать под приход Броши писан по воде, там очень много неизвестных, чтобы всерьез на это забиваться. Клипперс - см Хьюстон за разницей, что Галло вместо Андерсона. П.С. Я бы конечно совсем был не против увидеть его у нас, тем более, что Леброн очень уважает Попа, но реальных вариантов обмена не представляю. Кавая не отдадут, пиков высоких у нас нет, то есть вариант возможен только, если Броша сам захочет только к нам и поставит ультиматум своему руководству. В таком случае что-то вроде Ламарка+Дежонте(самое лучшее из молодых, что у нас есть)+По+довесок(истекающий Грин например) на Лебу и Тристана(он нам без надобности ,но надо и Кливленду что-то выиграть в трейде). Сам в такое не верю, ибо просьба обмена паршиво скажется на "наследии".

Что-то вроде Лав+Тристан+ПикБруклина на Марк+Джамайкл Грин было бы неплохо для Клива. Получают защиту под кольцом (Марк еще и треху бьет), еще одного ролевика 3-4 с трехой ну и избавляются от контракта Тристана. Нь Мемфис по слухам не намерен уходить в перестройку. Еще вариант с Шарлотт: Ховард+Марвин Уильямс на Лава+Тристана+ПикБруклина. Возможно тут удастся обойтись своим пиком или поторговаться и выцепить еще и Кембу. Собственно тот же Деандре только в профиль (защита в краске + подбор) + стреч 4 на банку. Из минусов - у Марвина контракт на 3 года 13-14-15. Уверен, что пик Бруклина задействуют или в случае ну совсем выгодной сделки (явно не Деандре с истеающим) или если Леба в кулуарах таки подтвердит, что остается. Официально он не имеет права давать гарантии, что останется, но в личной беседе с Гилбертом ему ничегт не мешает это сделать.

Тут-то как раз неопределенность Брона и мешает, ибо руководство само не знает, чего ждать. Уверен, если бы он четко сказал "останусь", то пик уже давно уехал бы взамен на что-то полезное.

@Oakland4Ever Лучше еще раз сыграть в лотерею, нежели обменять пик на Деандре, а в итоге не взять гайки (я выше написал свое мнение по поводу Деандре в Кливе) и летом остаться с голой жопой.

Не, ну это-то понятно, но и тут есть нюанс. Деандре в старте значит Лав на 4-ке, то есть защита на периметре резко провисает, ибо оба больших там не особо сильны. Плюс против Лава играют в защите уже 4-ки соперника, а значит центр противника будет с Деандре под кольцом топтаться (смысла бегать за Джорданом на перимерт 0), что в свою очередь значит меньше места в краске под проходы Брона. Плюс Деандре в атаке сам может только подбор в нападении взять, все остальные его атакующие навыки это аллей-уп и данк. К чему я это, не уверен, что в противостоянии с ГС он сильно поможет. Как по мне, тут лучше пытаться Марка у Мемфиса выклянчить, ну или за Вучевичем/Кантером идти. В завершение по Леброну, на 146% согласен с Диком, что его действия не сильно КЛиву помогают. Подписал бы долгосрочный контракт, ГМ с владельцем были бы более уверены в будущем, что сильно облегчило бы планирование формирования состава. А эти все однолетние контракты (двухлетний с опцией игрока по сути есть однолетний) определенности не добавляют. А по поводу того ,что пик Бруклина ничего не дает, ой как не согласен. Да, это вряд ли будет ТОП-3 пик, но это выбор в 10-ке, то есть в случае ухода Брона следующий сезон будут сливать (Айзейя тоже в таком случае уйдет) уже с талантливым новичком.

Про ситуацию с Тристаном, Джей Аром и Шампертом я уже писал. Они все сильно сдали, поэтому сейчас всмотрятся очень дорогим балластом, но на момент подписания этого не было. Пик Бруклина на Кембу и переподписать Айзею - весело получается. Айзею летом надо будет переподписывть и он вроде как что-то об инкассаторской машине с баблом говорил. То есть вероятность повторения ситуации со Смитом/Тристаном/Шампертом велика (низкий рост, возраст, не позволяющий надеяться на дальнейший прогресс). Ну и молчу про то, сколько завезут бэккорту Айзея-Кэмба. А делать одного из них бэкапом второго - дороговато выходит. Вариант типа "айзею или кембу на рим-протектора" ни о чем, хотелось бы конкретики, раз уж ты так все критикуешь. Ибо сейчас-то оно понятно ,что состав не тянет и надо усиляться. Про пару-тройку ветеранов - вон тот же Корвер удачно зашел, как и Грин. Но Грин подписался на минималку и летом захочет прибавк Что ты тут расписал разве что в NBA2k на бегиннере осуществить можно. Ну е-мае, ты ж не первый год за НБА следишь. Квалифай, необходимый чтобы сохранить на них "право первой ночи" клубы им предоставили. Игроки не "не получили контракты", они не получили контракты, которые хотели (Ноэль считал что 20 в год стоит) и в итоге оба подписали этот самый квалифай, чтобы следующим летом уже быть свободными агентами. К чему я это все, того же Ноэля нельзя было за условные 8 в год подписать, ибо Даллас с радостью это бы заматчил. 18 в год большому без защиты и дальнего броска. Единственное, чем он лучше Тристана, так тем что его контракт летом истекает. Но 1 в 1 никто бы их не поменял, а значит Кливу пришлось бы доплачивать пиком. Паршивый пример. Сколько там народу из Д-лиги прошло через Филу за эти годы? Куче народу давали время, в итоге тот же Ковингтон смог себя показать. Но у Филы была возможность это делать, они пару лет тупо сливали и могли смело меня с тобой на поляну выпустить, на результат там было всем насрать. У Кливленда возможности устраивать подобный кастинг не было, как нет ее у других клубов, претендующих на финал конфы. Теперь по деньгам, у Филы здесь все хорошо, молодежь пока на детских контрактах, поэтому они и могут позволить себе давать 23 ляма Реддику. Вот кусочек про Ковингтона со sports.ru " Менеджмент «Сиксерз» воспользовался редким пунктом в CBA: они повысили зарплату своему игроку и одновременно продлили его еще на 4 года. Такое возможно, если: игрок уже отыграл два года по своему текущему контракту; у клуба есть необходимое место под потолком; клуб не собирается тратить это место на других свободных агентов в этом году; клуб не собирается тратить место на других свободных агентов и в следующем году; сам игрок согласен не выходить на рынок через год. В общем, нужно много факторов, чтобы все сложилось. Джорджу Хиллу и Джеффу Тигу предлагали продлиться по такой схеме в прошлом сезоне, но они отказались – и в итоге покинули прежние клубы и попали в топ-20 самых дорогих подписаний в 2017-м. «Филе» нужно было всеми способами сохранить Ковингтона – с его защитой, снайперскими талантами и комплементарностью с Беном Симмонсом. И клуб вложился в игрока уже сейчас: зарплата на текущий сезон выросла с минималки до 16,7 млн, еще 45 млн он получит в следующие четыре года. Ковингтон забронировал себе строчку в списке лучших контрактов лиги в каждый сезон до 2022-го. " Ты только забыл упомянуть, что помимо руин Леброн еще баннер под сводами оставляет, а это что-нить да значит.

Это сейчас, а на момент переподписания они лучше играли. Задним числом мы все умные, но Тристан в тот момент отлично защищался на периметре против маленьких и великолепно подбирал на чужом щите. Сейчас он сдал. По Смиту то же самое, хотя казалось, что взялся за ум, был полезен, даже защищался. Ну а Шамперт тупо из лазарета не вылазит

Черезчур ты участие Брона в этом всем демонизируешь. Если насчет рокировки Блатт/Лю можно согласиться (хотя свечку никто не держал, может Блатт тоже чего-то не того Брону сказал или тупо не сошлись характерами), то по игрокам не все так просто. И Тристана, и Смита, и Шамперта (по нему не уверен на 100% что его Клив переподписывал), переподписывали по Берду и команда на тот момент уже была за потолком, а это значит ,что у Кавс не было тогда варианта "сунуть 15 лямов Тристану или сунуть их игроку Б (условному Валанчунасу)" а был вариант "договорится с Тристаном или отпустить его на все 4 стороны и искать большого за исключения (МЛЕ, бианнюал или минималка)". Агенты игроков не дураки и отлично понимают ,что может для 29 клубов ассоциации Тристан таких денег не стоит, но у Кливленда выбора особо нет, отсюда и все эти переплаты. А пытаться обменять истекающего Тристана тяжело ,ибо ГМ других команд тоже соображают и ничего приличного не дадут. ГМ Кливленда конечно мог встать в позу и отпустить игрока, но это явно сказалось бы на результатах команды. И только тут вступает в дело фактор Леброна, ибо это глупо, имея лучшего игрока поколения, не прошедшего свой пик, не пытаться бороться за чемпионство.

Для Клива обмен Лав+пик Бруклина на Казинса это тот же самый all-in на этот сезон, ибо в межсезонье могут потерять и брошу, и Казинса и высокий пик. В итоге останутся с тристаном, Джей Аром и 25 пиком И это не учитывая характер Буги и как он вообще с Броном уживется. Но на бумаге (в NBA2K) Казинс на центре вместо Лава смотрится сказочно

Кливленд на такое пойдет только, если получит от Брона устное согласие продлиться летом. И то постарается засунуть в сделку контракт Шампа или Смита. В противном случае это такой бешенный all-in на этот сезон, в межсезонье они могут остаться у разбитого корыта: Брон уйдет, Деандре уйдет, пики ушли, здравствуй болото. Наученный первым уход Леброна Гилберт на это не пойдет

Лав способен растягивать оборону, а Джордан для Кавс будет просто апдейтом над Тристаном. И это при том, что у Деандре опция игрока а значит его придется летом продлевать на неслабые деньги. Если и поменяют, то пик Бруклина точно зажмут, максимум свой предложат (а это в районе 25 выбора). И зачем Лав Клиппам при наличии примерно такого же Гриффина? Тут проще за Марком сходить, предложив что-то вроде Тристан+пик Бруклина + Осман Войдет в игровой ритм Томас, добавляем Брона в режиме ПО и я уже не уверен.

Не, ну это всем ясно что лучше платить максималку (или около) Дюранту чем сходие деньги (-пара лямов) Барнсу, так что если ГС выбирали между Харрисоном и Кевином, то это и не выбор вовсе. А по поводу прогресса Барнса, он есть и в ГС с этим было бы хуже, ибо мяч в руки никто бы ему не дал, не того веса пацан. В ГС он играл больше в стиле "защитись и стой в углу, жди скидки", у Карлайла он опция №1 в атаке (сорри, Дирк). Единственное, что согласен с тем, что на большее чем "хороший сф" он пока не наиграл, есть проблемы с пасом и не любит он черновую работу. Но чтобы выиграть финал у Леброна этого не хватит, вот тут Кевин и нужен

@Oakland4Ever По Грину вообще странно было, что никто не подписал. Вполне себе пулялка с банки, при этом не совсем уж дыра на своей половине. В Бостоне в По очень неплохо выходил в старте. Разве что мы что-то не знаем про его эффект в раздевалке. А так, у вас например, смотрелся бы не хуже того же Касспи.

Мы, фанаты баскетбола и НБА в частности это знаем, а большинство обывателей - нет. И нет смысла учить их и пытаться объяснять, им это и не надо. Картинка красочная (в 70-е годы так не показывали, так что давайте и монтаж в стиле 70-х сделаем?), в баскетбол играют, данков много => народу должно понравиться. Драма есть, интрига спортивная есть, это главное. Понятно, что и без конъюнктурщины не обойтись (те же литовцы-антисоветчики), но и это добавляет той же самой интриги. В Спейс Джеме вон талант крали не только у Юинга с Баркли, но и у Шона Брэдли (Шона Брэдли, Карл!!) И объясняй потом знакомым, что Богс конечно молодец, но не звезда ну никак, так же как и белая худая палка Шон Что-то подсказывает мне, что если бы снимали приближенно к реальности тех лет, то было бы очень унылое кино, про то, как все пашут на тренях и долго и нудно отрабатывают броски и комбинации

Фильм не смотрел, но скорее согласен со Стоком, если бы сделали максимально реалистично, то получили бы лайки от фанов баскетбола и игнор от простых зрителей. И про Белова с Кондрашиным тоже можно понять, нужен нерв, нужна интрига, нужно чтобы зритель сопереживал. Как пример, у меня многие знакомые были очень удивлены, когда узнали, что Джордан набирал большинство очков не данками, а средними бросками, ибо видели они Его Воздушество только в Спейс Джеме

Раньше эффективность не особо считали, никто не озадачивался показателями типа "кол-во очков за владение" и т.д. Играй те же Джордан, Берд, да даже праймовый Коби сейчас, они бы куда больше трех бросали, благо с рабочей этикой было все в порядке. Тех же Мэлоуна/КГ/Данкана сейчас только центрами бы гоняли, еще и заставили бы треху бить

Пример Кузьмы не особо характерен, на одного такого приходится с десяток (а то и больше) сыгравших 10 игр и уехавших покорять чемпионат Пуэрто-Рико.

Не, ну я думаю ,что Керр с удовольствием играл бы 30 минут с Хассаном на центре, но где ж его взять-то, Хассана этого? Денег нет, вот и держатся (смотри Пачулия, Макги и разные варианты дыру заткнуть).

Если ты про наш с Юрой матчап, то какое решение тебе кажется правильным? Задним числом записать ему победу?

@Klick Мониторить невыставление действительно сложно, напишикто-то мне посередине недели (желательно в вайбер), что у меня дыры в составе, я бы это исправил, ибо всегда был против преднамеренного невыставления состава. Тут по идее надо какой-то механизм сообщения комишу разработать, типа видишь, что у соперника куча игроков на банке - сообщай "куда надо". А то Джону вряд ли нравится наблюдать кто и когда кого невыставил.

@diodiak Первая ссылка на .md ресурс на нашем форуме за мои 10 присутствия Прям гордост берет за отечественные ресурсы

С предупреждением согласен мой косяк, неделю не заходил. Состав выставил на пару недель вперед, неделя была оченьтяжелая на работе, вот я и не парился. Никакого преднамеренного слива здесь не было, тупо невнимательность и забитие болта. В будущем постараюсь подобного избегать А по поводу истерики Юрия, ну не в первый раз, е-мае, это наблюдаем. Ждем через год обратно