Dikembe

@SloNick А сколько должен был сделать Чандлер блоков если у него по сезону 0,5 в среднем за матч? 10? Гасоль выполнил свою среднесезонную норму в 1 блок за матч. Магистр просыпайся, 2017 года на носу, эти парни уже с трудом прыгают . Да, Двайт недобрал. Но давай вспомним про Порцингиса который сделал в два раза меньше блоков чем мог. У Хуйврота 8 блоков за сезон, из них 5 на этой неделе, о чем можно говорить после этого, кроме жуткого рандома? Единственное оправдание этому поражению от более слабой команды - ошибка с составом и не выставление Делли вместо Кэррола. 22 передачи ушли в песок. Поэтому нихуя я спасибо не скажу, разочарован...

Да ладно вам, Гениус вон опять поди затаился и тихушничает, да и Клик тоже Восток сильнее запада, местные ГМ-ы настолько суровы что даже Дедмонов и Норманов Пауэллов могут воскрешать на 1 неделю

В любом случае Джонс за пик 1 раунда это не фэйлы типа Стаки, Мура и.т.п. Много шума было по поводу Эллиса, но и он набирает меньше Терренса. Поэтому Аише опять респект, очень удачно слил пик, наверное единственно возможным вариантом

Если честно, вообще не понял маневр Вашингтона. Было просто интересно, кому САС впихнут свой 30 пик 2017 с учетом того, что танкующие команды слили практически все активы. Не думал что ослабит себя Вашингтон, который по идее может бороться за полуфинал востока а то и финал. Джонс это 12 ФППГ и возможный импакт в случае травмы Дэвиса. 24 года, пусть и бастоват. Хз можно ли выбрать игрока более полезного 30-м пиком? Или надежда слить пик САС выгоднее??? Но если уж Аиша его никому не смог втюхать кроме Ваша....В общем ситуация аналогичная Хьюстону. Крепкие, хорошие команды добровольно ослабились ради попытки что-то урвать очень низким пиком. Хз, сомнительная тактика. Для САС Джонс тоже не оптимальный вариант учитывая его контракт. На следующий год 104 миллиона платежка без Лина, Галло, Гибсона и Саторански. А это даром что 50 миллионов Инвестиции в травматиков дело весьма рискованное, тут или пан или пропал, никакой долгосрочной стратегией не пахнет.

Вздули лидера 6-3. Если в жаде не повезло откровенно на флажке, то тут обратная ситуация. Зашли очки и даже стилы каким-то чудом.

Полоса везения закончилась. Просрали магистру 3 очка и не дожали блоки. Хэйворд объелся говна в блоках а Гасоль впервые наверное за сезон что-то показал, ну и Леброн подвел конечно. Ладно, едем дальше, а там Спря и очевидна перспектива на 0-2 лузинг стрик.

Гриффин он такой сцуко Гриффин, не хотел же брать да повелся

Плохой день. У Магистра блочили все кому не лень, а Хэйворд аж 2 раза, Биомбо же пососал. Про мудака-капитана который не вышел уже писал. Итого очень вероятно маячит 2-5 :(((((

Офф дэй у всей команды, и опять в среду. Ну а узкоглазому мудаку Лину особый привет.

@Фиш да ладно тебе. Я вот задумываю еще одну страшную диверсию, а именно доиграть неделю против Бруклина без топ 3 и выпустить их только с Вашем. Просто интересно сколько парни смогут набрать в таком составе. Пока за 2 дня 217 очков. Ну и потом в следующий вторник опять услышать стоны о безнаказанности, моральном разложении и.т.д. и т.п, неприятный разговор в общем как говорит Клик

@Klick каждый спасает себя от скуки/развлекается как может и считает нужным. Зато теперь есть интрига в вопросе чемпиона регулярки. Очная встреча между Филадельфией и СА будет центральным матчем данного отрезка. Вряд ли с подобной безнаказанностью в будущем можно справиться путем лишения 29-30 пика 2019 года. А вот экспроприировать топ 3 это да, тема, в правила однозначно!!!

@Klick только за. Двумя руками причем. Пусть вводит поправки, корректирует, уточняет, разъясняет. С момента ввода будем жить в соответствии с ними, ну или хотя бы знать на что идем. Можно также ввести правило запрещающее собирать настолько сильные команды что им пох на сетку ПО и.т.д. Пространства для креатива море на самом деле. Все в руках Джона.

@Klick хорошо, зайду с другой стороны. Что является нарушением? Ссылка в ИЛ трех лучших игроков или 10 кратное невыставление оптимального состава в течении 10 дней. Второе следует из первого. Все эти моменты надо четко понимать.

И я тоже получу на первый раз только предупреждение, т.к. пока его не получал. Пусть и не по факту нарушения а неделю спустя. И пик я тоже не потеряю, т.к. у меня физически нет пика. А у тебя он есть и лотерейный. Поэтому сравнивать Оклу и Кавз их цели абсолютно некорректно и твой пост был не в тему. Каждый джием сам вправе решать как ему вести и отвечать только за себя. Сток за себя, Дик за себя, Бугай за себя....

@Klick в правилах четко идет речь о драфт лотерее текущего сезона. Потому соглашусь, правила надо соблюдать. Пункта про перенос наказания и сама возможность их переноса на другие года не прописана, поэтому не надо додумывать. Я не то что бы хочу тебе что-то доказать, просто разъясняю т.к. сам эти правила и писал. И писались они под грубый танкинг, т.е когда ГМ грубо сливает и не выставляет состав, Поэтому в том виде в котором они есть сейчас их даже к Стоку сложно применить, я уже не говорю про меня. Они просто не рассчитаны на это, и притягивать за уши проблематично. Вопрос что такое неоднократно? Опять таки правила это не уточняют. Один перевод в ИЛ это одно нарушение или 10 по числу дней пребывания игрока там? Я просто хочу тебе объяснить что притянуть старые правила к вновь возникшему прецеденту под который они не писались невозможно, без грубых нарушений этих самых правил.

@clyde рест. Совместно с Джэймсом и Ирвингом.

@Klick так хорошо бы было почитать до, а не после а то в результате этого размахивания кулаками после драки я еще и первый нелотерейный пик получу

@Klick не надо никуда уходить. Иначе кто будет мне подбрасывать через пул малоценные но все же активы в виде Кэррола и Ж.Р. Смита?

Ебучий Хамес, последний раз я с тобой связваюсь!!! Единственный позитив это то, что он против меня играет в ЕСФ за Деда, и то что прицепом пропускает Лав у Клайдушки

@Klick Последовательности быть не может, так как случай ослабления состава во вред своей же команде, без получения какой либо выгоды (ну разве что морального удовлетворения) встретился в Династии в первый и скорее всего в последний раз и никак не попадает под правила борьбы со сливами и танкингом (хотя думаю, если бы мне довелось выставить заведомо более слабый состав для получения более выгодной сетки в плей-офф я бы не задумываясь это сделал. Яху свидетель, и даже там никто не доказал что ГМ не может так делать). Если следовать простой логике, то Кавз сами себя наказали лишившись победы в регулярке и получив более сложного соперника в 1 раунде ПО. Но я готов понести и двойное наказание, главное что бы в соответствии с правилами.

@BUGAYконечно, тем более ситуации у нас 1 в 1. Я так и вижу как мы оба за сливы получаем 15 и 16 пики. Правда я в 2019 и вместо 30 а ты в 2017 и вместо топ 5

@John Грек и Лаури будут доступны только через 3 дня вроде как, а Гортат ничего не решал, Чикаго сейчас на подъеме и легко выбивают 400+ очков.. Я слежу в общем. Чемпион регулярки скорее всего определится в очной встрече Филы и САС, пусть этот малозначительный титул достанется сильнейшему из этой пары Ну а Вашингтону готовится к неделе под номером 9, и тяжелому выезду

@Mikalai А теперь?

@Mikalai прочитай личку.

На западе ожидаемо очень серьезное месиво за попадание в плофф намечается. ЛАК одержали важнейшую победу, Орлеан и Хьюстон воспрянули, итого кроме Оклы, ГСВ и Портленда все в борьбе На востоке ситуация абсолютно противоположная. 6 команд в очевидном сливе (Никс, Нетс, Торонто, Орландо, Атланта, Индиана) и для них каждая победа как поражение Шарлотт хотят, но не могут в виду мусорности состава. Итого 8-ка вполне очевидна. Буллз и Хит разыграют кто будет 7-м а кто 8-м.