Dikembe

@klistron Это да. Я ситуацию с Харрелом и Букером анализирую. Букер в Торонто это было бы красиво, типа обмен на Хардена, а вот Мемфис....неожиданно. Юра опять перехитрил сам себя, ну теперь надо усиляться через трейды, иначе сладкий лотерейный пик уйдет в Филу Новички в целом молодцы, мой тренерский чат не зря был организован Денверу не унывать, было 2 франчайза, станет 3 через год. Юте искать нового гм-а, команда брошена походу.

Всем доброе утро. Харрэл Движок не может знать вашего хардкэпа, а то что может быть есть скрипт по величине платежки это да. Хотя хз. Чикаго за 140 лямов без Сиакама, ну блин династия это хорошо, но платежка не резиновая, с налогом на роскошь 50 лямов это заведомый убыток. 5 лет по КО не опция видимо после апгрейда, надежнее матчить чужие 4 года с опциями, если нужна 100% гарантия Хэйворд контракт года. Индиана

12 часов может и идет заново после того как оффер вернули, это я хз. Там в другом заковыка. Владелец игрока с QO не может матчить лучший оффер, если есть еще более лучший но отозванный. А ведь его же могут и не вернуть. Поэтому проще их все держать открытыми, тогда и проблем возникать не будет.

@John да все просто на самом деле, необходимо прописать в правилах со следующего межсезонья запрет на отзыв оффера QO. Т.е. они все должны быть видны, а команда обладатель такого игрока должна иметь право заматчить лучшее. 12 часов отчитываются с момента предложения, матчить можно и не акцептованные, проверено.

@KinG угу, все так. Пункт правил писался против команд хозяев, которые в начале матчили оффер, а потом его сбрасывали. А тут обратная картина, чужие команды дают оффер, а потом его сбрасывают, он становится неактивным и естественно матчить ты его не можешь. Ну что поделать, искать лазейки движка это излюбленное занятие наших ГМ-ов.

@KinG этого не может быть. У тебя сейчас 4 активных оффера по ВКС, 2 старых с востока (Кавз и Ваш) и 2 свежих с запада. Все остальное отозвано, если и было раньше акцептовано.

@KinG ну значит их отозвали, я об этом уже писал. Поэтому и не видишь. Т.е. дают квалифай, потом его отзывают, и выкатят теперь в пятницу вечером/ночью.

@KinG ты пробовал ползунок переключить в положение active/pending actions? У меня по Порзингису все осталось, вижу два чужих макса.

@JuriyT бери Лаури пока идет раздача активов.

Молодцы. Еще раз повторюсь, что правилами не запрещено, то разрешается, вопросов нет. Если Джон решит пункт доработать, то ситуация с NTC станет ясной и понятной, без дрочева и обходных маневров. Т.е. как в реальной НБА. Да-да, нет-нет. Или трейд проходит или нет, дается 1 попытка. Если оставит все как есть то так тому и быть. Вопрос на самом деле яйца выеденного не стоит.

Пока он в такой редакции, то и вопросов по поводу повторений быть не должно. Пусть комиш решает, надо ли этот пункт корректировать.

а вообще по данному вопросу есть пункт правил : В случае, если трейд, согласованный и одобренный комиссией, не проходит на игровом движке ввиду наличия у одного или нескольких игроков non-trade clause (NTC) (агент игрока не принимает трейд), данный трейд признается необязательным к исполнению и может быть отменен по желанию одной из сторон.*

@JuriyT Юра тут мобильная версия падает, и того и гляди умрет окончательно, не считаются целые дни, матч-апы. А ты хочешь бизнеслогику и дизейбл Если это реально кого-то напрягает, то проще запретить предлагать трейд более 1 раза. Прошел - хорошо, нет ищут новый вариант. Без дрочева.

Ну Фила себе может позволить и Фурнье и Харрела. Там столько игроков на рукис контрактах в ближайшие 3-4 года будет, что 1-2 таких контракта лишними не станут. Ростер все равно не резиновый, а ФППГ от пустого места в платежке не прибавятся.

Клипперс на время межсезонья.

@Klick да это я так, чутка вас взбодрить По мне главное что бы Станкевич не воскрес, и не взялся добивать Майами

@JuriyT ну у тебя денег куры не клюют, поэтому можно отказаться от Харрэла и переключить внимание на других свободных агентов на крайняк.

Бугги у тебя все еще впереди

@KinG кому интересно брюзжание двух отставников? Меня вот больше забавляет хайп вокруг Харрела от двух потенциальных чемпионов 2030 года. Прям наблюдаем зарождение дерби в зародыше.

@Anticlockwise Хватит разыгрывать из себя клоуна. Речь шла исключительно о том, как ты жидко обосрался в последний год, зная что завершаешь карьеру и уходишь из лиги. Создал команду - финансовую пирамиду, проиграл в 1/2 финала, а потом данное творение ожидаемо лопнуло как мыльный пузырь. При этом демонстративно наплевал на финансовую дисциплину, став банкротом в 1 день сезона (вечный рекорд). Что там происходило с тобой ранее мне абсолютно не интересно. Ну если уж пользоваться твоей терминологией то ок, я банкрот-4-х кратный чемпион, а ты банкрот - лузер. Если это тебя удовлетворит, то на сим данную дискуссию предлагаю завершить. Не думаю что участникам династии приятен весь этот трэшток. Люди не глупые, сами для себя сделают выводы.

@JuriyT разница только в том, что в реальной НБА за такие тайные желания потом идет явная расплата карьерой, деньгами, репутацией и.т.д. А у тут поиграл, убил команду, наигрался, ушел. Дядю Кавая, или Рича Пола, можно называть это как угодно...

@starbury1810 а что ему остается делать? Харрелу сунула макс чужая команда, акцептовала. В данного типа инвестировано 2 будущих первых раунда драфта, оставлять надо по любому, иначе сделка будем мега провальной. Мораль сей басни проста - инвестиции в свободных агентов это плохие инвестиции. Рынок ПАСПН, как был не предсказуем, так и остается им. А если еще прокачают движок и рандомность подписаний станет на уровне реальной НБА, цена свободных еще снизится.

@Anticlockwise опять врете сударь. Финансово не эффективный год, бы за год до чемпионства. Поэтому в начале я все выправил, потом выиграл чемпионство, и только потом ушел. Очевидно это иная траектория, чем у твоей финансовой пирамиды. Не выставлять состав норм, когда все команды не претендующие на плофф так делают, и это что называется в порядке вещей и не ново. Становиться банкротом в первый день сезона, умышленно доведя команду до состояния, когда 1/3 её ты вынужден распродать на органы, выкупить или слить на рынке, это новая тактика. Ноу хау так сказать не запрещенное правилами. Если это станет постоянной практикой, я возможно изменю свое мнение, но пока оно такое.

Я кстати еще год назад предсказывал, что Хит это не династия, а команда однодневка. Прогноз сбылся на все 100. Аут Фурнье, Томас, Паттерсон, и, если я правильно понял, то и Макги с Бэйзмо собирают чемоданы. А возможно и Ковингтон.

Разница огромная. Одно дело когда убыток получается случайно, из-за поражения в 1/2 финала от Тройта, хотя я был очевидным фаворитом и того матча и финала в случае выход туда. Другое - когда команда становится заведомо убыточна в первый день нового сезона. Типа насрать огромную кучу гавна, а потом размазать её тонким слоем, вдруг никто не заметит. И добавить еще выкуп Дадли, уже после банкротства, как вишенку на какашке. И не заметили бы, и промолчали. Но тут худший в плане финансового планирования ГМ лиги, вдруг что-то промычал про софт кэп Это извините уже перебор. А это два. Или кол. Правила антислива, и соответствующие наказания были введены позже. В те времена слив был обычной практикой, я просто был в тренде. Так что напоминать особо нечего. Каждому свое, кто-то уходит из лиги чемпионом а кто-то банкротом