Dikembe

Влад причем здесь вообще это??? Ну неужели действительно похоже что мы тут обсуждаем пути развития ФБА и то, почему Бугай назвал себя верховным правителем, тьфу, высшим административным лицом Я еще раз говорю, меня просто повеселила формулировка, а также конкретно абзац про передачу власти , клайда видимо тоже, он написал в шутку , это пост был удален и тут началось...Причем тут инвайт??? Там в правилах прописано что лига диктаторская, диктатура никак не завуалиравана и более того она действительно направлена на борьбу с неугодными в какой то мере, все верно. Поэтому вопрос почему в одной лиге это можно а в другой нельзя тут не возникал, во всяком случае я его не задавал и не видел. Речь идет о том справедливо ли Бугай удалил посты клайда или нет, т.е о модерировании. А вот весь флуд дальнейший как раз таки и начинается потому, что каждый начинает добавлять от себя, расширять тему так сказать, перепрыгивать вообще на другое, придумывать что то. Давай сделаем вывод что если я поржал над высшим административным лицом и возможностью передачи власти им только при невозможности исполнения обязанностей (тяжелая болезнь, смерть и.т.д), то я разваливаю систему ФБА ит.д ПС уже кстати сделал такой вывод. Наверное потому, что происходит то, о чем я написал выше. Даже в самый маломальский конфликт обязательно влезет еще куча народу, отразит свое особое мнение, возможно даже не по теме, уведет разговор в сторону или возможно расширит его и.т.д

Ну я за Клайда отвечать не буду. Это его мнение. Я про альт-2 вообще не в теме. В альт-1 же 3 мягко скажем полубота имели место быть. Суровая правда, они собственно и вылетели, но им на смену уже спешит Лотар, который 2 года назад брал Айверсона во втором раунде, Артеста в четвертом ну и.т.д. Т.е свято место пусто не бывает, какой то осадок полюбому будет. Еще же Дерек выходит в альт 1, надо караулить выбросы первораундников в атмосферу при плохом эмоциональном состоянии сабжа Лет 5 уже эти занимаюсь, после того как поучаствовал в развале того первого легендарного ВБА Ну а если ты считаешь что мой стеб по поводу ВЫСШЕГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ЛИЦА это действия каким то образом направленные на развал ФБА то это твое право. Просто еще раз повторюсь, не будет ФБА, АЛЬТ не будет НАПЛ, неоткуда будет брать лучших кадров, не будет места где фантазейщики смогут набираться опыта и фантазийной закалки, зарабатывать себе реноме, поэтому кто кто, а уж я точно не заинтересован в развале общественных систем, это же просто кузница талантов!!!

Ок босс!

Безусловно войдет. Детали еще не продумывались, но логичнее конечно пойти по пути ЕБЛ. Межсезонье еще все впереди, в любом случае в следующем году квота НАПЛ равна 1. А что будет через год - посмотрим. Ну я не думаю что сильнейшие игроки системы альт могут быть ботами, ты же прекрасно понимаешь что в пэй альт вернутся также те, кто когда то ушел из альт но любви к ежедневке не потерял (Лумес, Агент и.т.д). В любом случае это не новички будут, а игроки со сложившейся репутацией. Так что тут такая перестраховка я думаю излишней будет.

Нет не так. Если вы не боитесь 8 команд в ПО, Дика и Слоника - тогда Вам в НАПЛ ГЫ

Повод переделывать правила НАПЛ это то что там уже не 1 лига, а 2, а вероятно и 3. И механизм распределения путевок уже не актуален, если между 16 участниками он достаточно прост, то между 48 он уже сложнее, тут надо пойти по пути ЭБЛ, или Альт (коэффициенты, очки и.т.д), или что то свое придумать.

Вот! Ролл ты просто генератор гениальных идей. Я тоже подумывал для всех трех лиг придумать какое то единое ранжирование на основании распределения денег. Тимак как наш главный математик думаю поможет в этом

Т.е ты считаешь если в пэй в следующем году будет 3 лиги (еще пэй альт) и 48 участников, то общие правила представительства системы в ЛЧ должны все также быть ориентированы на один инвайт??? Где тут логика?

Бугай ты что до двух считать не научился еще??? Вроде большой дядя уже, пора бы

А причем тут это??? Как выяснилось главное это "правила ранжирования", а не конкретная турнирная таблица. Так как система пэй не стоит на месте то и правила и система ранжирования должна совершенствоваться. Правила должны постоянно актуализироваться в соответствии с реалиями, а не как у нас в стране, когда многие законы написаны еще при царе горохе и в настоящее время их применять совсем нельзя.

Я бы на твоем месте даже не рассматривал, это все звенья одной цепи - "разваливать массовые системы, уменьшая количество людей там за счет скандалов и дискредитации систем, либо отнимать путевку у слабых и убогих малых систем" © pclaker.

Супер, т.е я могу переписать правила пэй, привязать коэффициенты паблика к инвайту в поисках того самого сильнейшего, составить единый рейтинг и выслать его тебе? И ты уже в предоставленном порядке будешь рассылать инвайты в ЛЧ??? Спасибо за разъяснение

Для меня да, априори, по базовому спортивному принципу. А занявший 1 место во втором дивизионе пускай потом в вышке доказывает сильнее он и слабее. Все должен расставить по местам конкретный турнир а не виртуальное и субъектное измерение пиписек. Вот Гениус доказал что он сильнее, а Ансвер нет. Хотя Ансвер выиграл все турниры альт-2 прошлого года, и по идее должен офигеть как котироваться.

Естественно, для того что бы что то решить надо знать предмет. Вот сравнить инвайт и паблик я могу, по составу, по напряженности, и исходя из этого что то решать. На вскидку для ЕБЛ я бы предложил такую схему, в зачет брать очки набранные только между 4 сильнейшими командами лиги (там всего 8 участников так?), т.е очки набранные против ботов и прочего фантазийного прибоя сразу отбрасываются. Я не думаю что в той же ЕБЛ-4 один просвет 75 такой активный был. Такая схема кстати не нова кстати, она и в большом спорте есть.

ПС тебя куда то не туда понесло, честно. Кто у кого и что отнимает??? У НАПЛ 1 квота, у ЕБЛ 1 квота, у БЮВа 2 квоты и.т.д, это закреплено правилами. И правила ФБА сюда же приплел....ЛОЛ Есть коэффициенты систем, то что маленькие и убогие страдают, это к автору придумавшего эти коэффициенты, вот ЕБЛ процент побед 60, а коэффициент низкий, НАПЛ чемпион ЛЧ, а в той же степи. Тут при расчете изначально перевес на стороне количества а не качества, только я то тут причем???

А это то тут причем??? У НАПЛ 1 квота, у ЕБЛ тоже 1 квота. Если не читать между букв, то мой пост стоит понимать так, что надо совершенствовать систему отбора в ЕБЛ, что бы в ЛЧ не пролезали просветы и не позорили там лигу которая их делегировала. Как? Это уже Ваши проблемы. Вы опытные руководители, найдете решение. Я бы мог его найти, но для этого надо играть в ЕБЛ.

pclaker Теперь по альт. Тут необходимо вначале разобраться принципиально кто такой чемпион Альт, четко и ясно, и какой турнир таки приоритетней. Чемпион должен быть один. Но даже если так, если все так усложнено и ты хочешь совместить и регулярку и кубок, то можно хотя бы отсеить нижестоящие лиги. Опять таки если руководствоваться базовым принципом что в 1-й лиге джиемы сильнее чем во 2-й, во второй чем в 3-й и.т.д В других системах нет такой неразберихи по одной простой причине, там есть четкое понятие чемпиона, я вот глянул правила АЛЬТ, не увидел там оного может читал не внимательно. Естественно если нет чемпиона, то сложно не запутаться с делегированием кого то в лигу этих самых чемпионов

По ЕБЛ надо знать тонкости, но 1 и 4 лигу я бы точно не сваливал в одну корзину. Уровень джиемов слишком разный. Я ради любопытства глянул состав, там половина вообще каких то ботов, не удивлюсь если многие вообще забили на лигу, на форуме точно не появляются, отсюда чудо цифры у некого просвета-75. Вот смотри в инвайт пэй победил Паулюс, но при этом он не набрал и 60% побед!!! ЛОЛ, о чем это говорит, что Пау так слаб или уровень лиги в среднем сильный, нет проходных матчей и.т.д??? А где нибудь в ФБА-3 чемпион набрал допустим 70% побед, т.е выходит чемпион ФБА-3 сильнее чемпиона инвайта только потому что у него лучший коэффициент побед. Собственно поэтому чемпион ЕБЛ-4 сильнее и достойнее чемпиона ЕБЛ-1,2,3.

Потому что опять выходит 25. К чему придумана вся эта унификация роллом??? Потому что все системы разные, рейтинги везде свои, а где то их вообще нет, диктаторы тоже везде разные, везде талантливые руководители, а кое где и всегда правые и не принимающие никакой критики толпы. Поэтому правила упростили и сделали казалось бы понятными ЕДИНЫМИ и подходящими для всех систем. Но оказалось и это не работает. Опять начинается пляска кто в лес кто по дрова, и опять повторится случай Сумитомы Ладно уж бесхозная и демократичная ЕБЛ, которую будет представлять чувак из 4-й лиги который выиграл у ботов с лучшим коэффициентом, но уж диктаторские лиги!!!! Я вот не пойму почему у чиновников УЕФА не хватает мозгов дать путевку в лигу Европы победителю Д-1 а не 5 месту высшей лиги, это ведь очевидно, или допустим объявить чемпионом того кто набрал больше виртуальных очков по совокупности выступления в чемпионате и кубке, вот никто до такого не додумался, даже в каком нибудь чемпионате Бангладеша, уверен, это же так удобно создать симбиоз вопреки всем спортивным законом, размыть контуры турниров, поменять местами яйцо и курицу (чемпион - рейтинг, рейтинг-чемпион). Почему даже такое простое правило как нельзя понять однозначно, а надо обязательно извратить. Т.е каждый диктатор может придумать свой рейтинг, систему коэффициентов и.т.д и все равно механиз набора не будет един. Из Бюва только представители 1 лиги, из ФБА, СЛС тоже, а вот из Альт и 2-й и 3-й....

Ну это опять возврат к тому, что сделал Влад с ФБА в этом году(пригласил чемпионов 1,2,3 лиг), странно тогда что этот маневр в последствии был осужден, и правила реформированы. Опять таки надо определятся или в ЛЧ только по правилам набор, , или опять как какому то диктатору или высшему административному лицу (в каждой системе по разному) бог на душу положит. Хочу из 2-й лиги, а хочу из 3-й и.т.д

BUGAY Ну глупо не глупо это уже не тебе решать, я же уже писал сегодня, что не смог сдержать смеха когда это прочитал, в правилах внимание : фантазийной лиги!!! Потом поржал еще раз с агентом и слоном, тут дело вкуса и наличия или отсутствия чувства юмора, возможно оно у меня извращенное просто, плюс я же не юрист, вот нагуглил тут

Тебе как ВЫСШЕМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ЛИЦУ виднее, ну как тебя не уважить то

Наверное в пылу борьбы с неугодными не заметил просто Ща продублирую...

Я свою позицию высказал в той же теме где все началось, а именно там где искали тех кого надо выкинуть с форума . В админке стоит продублировать???