Dikembe

12 часов может и идет заново после того как оффер вернули, это я хз. Там в другом заковыка. Владелец игрока с QO не может матчить лучший оффер, если есть еще более лучший но отозванный. А ведь его же могут и не вернуть. Поэтому проще их все держать открытыми, тогда и проблем возникать не будет.

@John да все просто на самом деле, необходимо прописать в правилах со следующего межсезонья запрет на отзыв оффера QO. Т.е. они все должны быть видны, а команда обладатель такого игрока должна иметь право заматчить лучшее. 12 часов отчитываются с момента предложения, матчить можно и не акцептованные, проверено.

@KinG угу, все так. Пункт правил писался против команд хозяев, которые в начале матчили оффер, а потом его сбрасывали. А тут обратная картина, чужие команды дают оффер, а потом его сбрасывают, он становится неактивным и естественно матчить ты его не можешь. Ну что поделать, искать лазейки движка это излюбленное занятие наших ГМ-ов.

@KinG этого не может быть. У тебя сейчас 4 активных оффера по ВКС, 2 старых с востока (Кавз и Ваш) и 2 свежих с запада. Все остальное отозвано, если и было раньше акцептовано.

@KinG ну значит их отозвали, я об этом уже писал. Поэтому и не видишь. Т.е. дают квалифай, потом его отзывают, и выкатят теперь в пятницу вечером/ночью.

@KinG ты пробовал ползунок переключить в положение active/pending actions? У меня по Порзингису все осталось, вижу два чужих макса.

@JuriyT бери Лаури пока идет раздача активов.

Молодцы. Еще раз повторюсь, что правилами не запрещено, то разрешается, вопросов нет. Если Джон решит пункт доработать, то ситуация с NTC станет ясной и понятной, без дрочева и обходных маневров. Т.е. как в реальной НБА. Да-да, нет-нет. Или трейд проходит или нет, дается 1 попытка. Если оставит все как есть то так тому и быть. Вопрос на самом деле яйца выеденного не стоит.

Пока он в такой редакции, то и вопросов по поводу повторений быть не должно. Пусть комиш решает, надо ли этот пункт корректировать.

а вообще по данному вопросу есть пункт правил : В случае, если трейд, согласованный и одобренный комиссией, не проходит на игровом движке ввиду наличия у одного или нескольких игроков non-trade clause (NTC) (агент игрока не принимает трейд), данный трейд признается необязательным к исполнению и может быть отменен по желанию одной из сторон.*

@JuriyT Юра тут мобильная версия падает, и того и гляди умрет окончательно, не считаются целые дни, матч-апы. А ты хочешь бизнеслогику и дизейбл Если это реально кого-то напрягает, то проще запретить предлагать трейд более 1 раза. Прошел - хорошо, нет ищут новый вариант. Без дрочева.

Ну Фила себе может позволить и Фурнье и Харрела. Там столько игроков на рукис контрактах в ближайшие 3-4 года будет, что 1-2 таких контракта лишними не станут. Ростер все равно не резиновый, а ФППГ от пустого места в платежке не прибавятся.

Клипперс на время межсезонья.

@Klick да это я так, чутка вас взбодрить По мне главное что бы Станкевич не воскрес, и не взялся добивать Майами

@JuriyT ну у тебя денег куры не клюют, поэтому можно отказаться от Харрэла и переключить внимание на других свободных агентов на крайняк.

Бугги у тебя все еще впереди

@KinG кому интересно брюзжание двух отставников? Меня вот больше забавляет хайп вокруг Харрела от двух потенциальных чемпионов 2030 года. Прям наблюдаем зарождение дерби в зародыше.

@Anticlockwise Хватит разыгрывать из себя клоуна. Речь шла исключительно о том, как ты жидко обосрался в последний год, зная что завершаешь карьеру и уходишь из лиги. Создал команду - финансовую пирамиду, проиграл в 1/2 финала, а потом данное творение ожидаемо лопнуло как мыльный пузырь. При этом демонстративно наплевал на финансовую дисциплину, став банкротом в 1 день сезона (вечный рекорд). Что там происходило с тобой ранее мне абсолютно не интересно. Ну если уж пользоваться твоей терминологией то ок, я банкрот-4-х кратный чемпион, а ты банкрот - лузер. Если это тебя удовлетворит, то на сим данную дискуссию предлагаю завершить. Не думаю что участникам династии приятен весь этот трэшток. Люди не глупые, сами для себя сделают выводы.

@JuriyT разница только в том, что в реальной НБА за такие тайные желания потом идет явная расплата карьерой, деньгами, репутацией и.т.д. А у тут поиграл, убил команду, наигрался, ушел. Дядю Кавая, или Рича Пола, можно называть это как угодно...

@starbury1810 а что ему остается делать? Харрелу сунула макс чужая команда, акцептовала. В данного типа инвестировано 2 будущих первых раунда драфта, оставлять надо по любому, иначе сделка будем мега провальной. Мораль сей басни проста - инвестиции в свободных агентов это плохие инвестиции. Рынок ПАСПН, как был не предсказуем, так и остается им. А если еще прокачают движок и рандомность подписаний станет на уровне реальной НБА, цена свободных еще снизится.

@Anticlockwise опять врете сударь. Финансово не эффективный год, бы за год до чемпионства. Поэтому в начале я все выправил, потом выиграл чемпионство, и только потом ушел. Очевидно это иная траектория, чем у твоей финансовой пирамиды. Не выставлять состав норм, когда все команды не претендующие на плофф так делают, и это что называется в порядке вещей и не ново. Становиться банкротом в первый день сезона, умышленно доведя команду до состояния, когда 1/3 её ты вынужден распродать на органы, выкупить или слить на рынке, это новая тактика. Ноу хау так сказать не запрещенное правилами. Если это станет постоянной практикой, я возможно изменю свое мнение, но пока оно такое.

Я кстати еще год назад предсказывал, что Хит это не династия, а команда однодневка. Прогноз сбылся на все 100. Аут Фурнье, Томас, Паттерсон, и, если я правильно понял, то и Макги с Бэйзмо собирают чемоданы. А возможно и Ковингтон.

Разница огромная. Одно дело когда убыток получается случайно, из-за поражения в 1/2 финала от Тройта, хотя я был очевидным фаворитом и того матча и финала в случае выход туда. Другое - когда команда становится заведомо убыточна в первый день нового сезона. Типа насрать огромную кучу гавна, а потом размазать её тонким слоем, вдруг никто не заметит. И добавить еще выкуп Дадли, уже после банкротства, как вишенку на какашке. И не заметили бы, и промолчали. Но тут худший в плане финансового планирования ГМ лиги, вдруг что-то промычал про софт кэп Это извините уже перебор. А это два. Или кол. Правила антислива, и соответствующие наказания были введены позже. В те времена слив был обычной практикой, я просто был в тренде. Так что напоминать особо нечего. Каждому свое, кто-то уходит из лиги чемпионом а кто-то банкротом

@John я о том же, еще Коби Симмонса ты забыл. Про хард речь не идет. Ну будет 160 миллионов платежка. 50 лямов налог на роскошь, это все равно не нормально. Все контракты растущие. Это если всех удерживать конечно. Про амнистии тебе надо было бы конечно обновить инфу. По факту Хит могли Айзею и амнистировать...

@Anticlockwise я не то чтобы тебя осуждаю, раз уход был плановый то ставка олл ин на прошлый сезон была оправдана, и почти сыграла в стиле Уджири. Но просто тебе рассуждать о финансовой дисциплине, софт кэпе и прочих материях это последнее дело ИМХО