Dikembe

Я ничего не хочу доказать, я просто хочу сказать что у Ролла уникальная чуйка на трейды, что он в очередной раз подтвердил, но сам этого не признает. Я не голосовал против по Жошу так как мы в одной команде раз, во вторых не думал что Бош в роли подносчика снарядов будет столь импотетен таки. Заметь Король и Вэйд не так пострадали в плане статсов, единалы

Ну я думаю выше 15 уж точно. Ты что между строк читаешь?? От него ушел 1 раунд по итогам года Джеральд Воллес, пришел Рон Артест 9 раунд, плюс он там за Харю у Джиперса какой то кал еще потом выменял. ЖР Смита вроде 7 раунд...Кстати глянул архив, Ванни даже не 15 а 16 стал.

Угу, и это говорит человек который вынужден был уйти с главного форума, только потому что из за его мыслей, утверждений и споров на него ополчились все местные обитатели, причем весьма разношерстная публика от слоника и нуменона с санчойсом, до панченко.

clyde Причем тут Батлер игрок пула то?? Просто он никогда не даст в Далласе статистику близкую к той что он имел в Вашингтоне, сейчас 16+.0,8 трехи, 42 с поля, 1.3 стила, 4 реба за 33 минуты, с Бубуа с учетом блоаутов может вообще будет минут 30 играть и готовится к ПО. Если бы Ролл не был так связан по рукам Дэем и Тигом, он мог бы взять того же Аффлало из пула и иметь чистый трейд Бош -Смит Хотя там Аффлало не СФ но можно было кого то еще выменять, с его то талантом Посмотрим в апреле, Ванни тоже наверняка думал что в выигрыше когда менял Жеральда, в итоге занял почетное 15 место.

ГЫ Как же долго ты этого ждал то, то в подземелье, то опять на поверхности, но момент абсолютно неподходящий. Спроси любого очевидца Пэй 2009, даже того же Сумитомо , тебе расскажут как и что было, и как Ролл выиграл регулярку. Опять таки никаких притензий к роллу, два РАВНЫХ ПО ФАКТУ трейда. Но это тоже своего рода мастерство, селл хай, бай лоу, бесит другое, что Ролл этого не признает и или по недомыслию или специально считает что он никого не надул по ФАКТУ. Трейд Смита, в том же ряду, что и Монта и Жеральд, топ игрок, с уникальной фентези линией за ролевика Хит который потерял и броски и подборы из-за того что там теперь не Барни под задницей (внимание смотрим подборы Реджи Эванса)+Батлера, который в Мавз все тот же подносчик снарядов с 16 ппг, как верно заметил Слон в Далласе в плане фентези жгут только Кидд и Дирк. Плюс теперь у тебя теперь на скамье теперь будет кто то из толковых ребят вроде Аффлало или Дагласа, ну что же глубина состава в вик ту вик это офигенно, Бош в помощь Даже не сомневался Собственноручно вышиб Ролла из борьбы за кубок и вожделенную иконку, ради которой он собственно и играл ( а не ради денег), поверь мне сатисфакция более чем достаточная. Ну да, действительно подлог, два равных по ФАКТУ трейда вылились в итоге за сутки в 1 раунд за 6+9 Я думаю обе команды в итоге остались довольны содеянным ГЫ , ролл ты ванни по ходу двух ходовой комбинации абсолютно не надул ПО ФАКТУ

ivan-off Спасибо!

Ролл у меня опера на телефоне есть вот в момент совершения это другой разговор, тут я согласен, просто не надо тогда употреблять термин по факту и стесняться того что выиграл от обмена, не важно волас это или жошь. На момент свершения и жр больше окафора.

Когда лига вик ту вик, безусловно. Ибо серьезно считать что ты обменял Джэксона, когда он у тебя играл на 6-й неделе, и он же играет на 7-й может только Ролл Есле тебе угодно то было 2 трейда умеренно кривых, который по факту вылились в 1-й наикривейший. Ослабление команды Ванни и усиление команды Ролла. На 6-й неделе у ролл играл Харрингтон+Артест, на 7-й неделе Харрингтон+Артест у него уже не играли, а играл Воллас. Так тебе доступно для понимания??? ПО ФАКТУ

roll#guest Какие нафиг два трейда??? Если Степа так и не покинул твою команду по факту, а Грин ее так и не пополнил?? Ты правда не понимаешь??? Или притворяешься просто?? Еще раз по буквам от тебя ушли Харрингтон+Артест пришел Воллас. А как вы с Ваней это оформляли, факт мало кого интересующий хоть в 3 хода, хоть в 10. В итоге Ролл с 1-м раундом Волласом занял 1 место, а Ванни без оного одно из последних Но трейд все равно по факту © roll РАВНЫЙ

И я кстати не говорю что кто то тогда требовал трейд отменить, даже несмотря на то что Воллес таки 2-й а не 3-й раунд , собственно как и сейчас в случае со Смитом и Окафором, тут как говориться сложно предугадать что и как будет. Можно потом только по факту сделать анализ. По факту 1-й раунд за 6-й и 9-й это криво. Как будет со Смитами, Бошами и Окафорами покажет время. ЗЫ Все я ушел на боулинг, ролл можешь выдохнуть

Причем тут вообще Грин если он у тебя не отыграл и матча даже???? У тебя ушли Харя+Артест игравшие до 10.12.2009 пришел Джеральд Уоллес. Это факт. И я даже соглашусь что на момент трейда он хоть и был кривой, но проходимый, но по итогам сезона это ЛОЛ, а ты пишешь ГЫ

Трейд Смит - ББ, практически как под копирку с тем прошлогодним "равным". 1 раунд за 5-6 в лучшем случае выйдет

Я сделаю проще, проведу эксперимент так сказать. Распечатаю рейтинг по БМ на 7 категорий на текущую дату, затем спустя какой то период времени снова посмотрю на тот же рейтинг за указанный период, если они совпадут то выходит ты соврал, если нет то тогда действительно полезность по БМ меняется от какой то там базовой величины.

roll#guest Ролл, так вот откуда ноги то растут Моя же цитата годичной давности очень достоверный источник Наверное я тогда ошибся, может глянул 8 категорий или 9 сложно сказать, сейчас программа говорит о другом. Ролл ты вот адекватный человек??? Какой нафиг твой трейд равный?? Там по факту вышло Уоллес за Харю+Артеста, еще раз повторюсь ПО ФАКТУ от тебя в течении дня ушли харя+артест пришел уоллес. По итогам года это 1 раунд против 6 и 9. И тебе хватает совести писать ГЫ Есс-но и БМ врет и я, но только не ты.

Я не пойму причем тут конец сезона??? Если мы говорим о статистике за первые 2 месяца условно, т.е на момент трейда, БМ же берет не 82 игры, а как раз 20, и по ним выстраивает полезность.

Какая еще нафиг базовая статистика??? Сильнее Волласа на 10.12.2009 года были только 29 человек. И в тот момент это было также. Воллас за первые 20 игр сильнее Барона Дэвиса за 21 игру статистически, насколько я понимаю, на 10.12.2009 года у Волласа она была на 0.31 выше средней а у Барона 0.29, как она могла измениться??? Если статистика игроков за данный период времени не изменилась???

roll#guest Ну так обяъсни мне что не так??? Я смотрю полезность по БМ на момент вашего трейда на 7 категорий, Пол 1-й, Леброн 2-й, Двайт 3-й, Смит 5-й, Дурант, 7-й и.т.д, Воллас 30-й. У всех для рассчета взяты их игры за данный период и их статистика. Т.е ты хочешь сказать что год назад эта статистика была другой, а теперь Волласу че то лишнего приписали??? Или БМ изменили методику рассчета???

Михалыч какой у тебя стаж игры с Роллом в Бюве совместный??? Или он не меняется там???

Это как??? Там помоему все просто, берется интервал временной, Воллас за это время отыграл 20 игр с определенной статистикой, которая по БМ имеет Value 0,31 и она 30 по своей величине что равно 2 раунду. Неужели БМ врет а ты нет?

Заблуждение , ВБА, Альт, Династия, Паблик, абсолютная идиллия. Говорю же все зависит об обстановки, не более.

Михалыч ИМХО Смит за Б-Б все таки круче, разные уровни абсолютно.

roll#guest Вот порылся в архивах, трейда с Ванни в теме трейды почему то нет Видимо вы по старой Бювовской привычке сразу на яху зафигачили, в главной теме первое упоминание о нем 10.12.2010 года. Забиваю в БМ интервал 10/27/2009 по 12/10/2009 и 7 категорий, Воллас 30 Ролл проверь что бы запротоколировали факт твоей лжи Ну причем тут травматичность и статистика то?? История сотрясений она как была так и осталась, слава богу пока обошлось. По Монте, наверное фактор был трейд Степы, то что ты это прочухал конечно удачно вышло

Во, Ролл, я кстати еще про один твой шедевр вспомнил : Монта Эллис = Ману+Гарсия Смит,Воллас,Монта, очень мощно хочу сказать, это фарт или чуйка????

В Пэй в этом году вообще один конструктив кстати. Наверное дело таки в тебе а не во мне. Трештокить особо там не с кем, нет таких харизматичных джиемов как ты, 15 мувов за 2 неполные недели никто не делает, Жоэлей Энтони никто не поднимает и Тигов тоже, Дэя талантливым чуваком никто не считает, да и по Бошу в принципе споров нет, все очевидно. Ну и по трейдам тишина Смитов и Волласов не пропивает никто, так что Ролл скорее всего это ты носитель всей этой суеты, и мне тебя там не хватает, признаюсь . Не будь меня, тебя бы Слон тут все равно цеплял, может еще кто Ролл это всего навсего трэшок ради трэштока, я тебя так на дальнейшие свершения мотивирую просто

roll#guest Тебе Слоник уже указал места Конли и Гриффина по БМ, тут надо еще и мозги включать, анализировать ситуацию в командах и перспективы игроков а не тупо смотреть какую цифру даст БМ.