Dikembe

roll#guest Ну вот и осознаешь ролл, все когда то чему то учатся, вот ты надрафтовал себе компьютерных монстров, а теперь меняешь леброна в поиске этой самой колбасы ГЫ занимательная математика

Всем смотреть футбол!!!! Трейды потом.

roll#guest Зачем тебе вообще менять Харрингтона на классичсекого центра и жертвовать при этом Леброном если Эл так крут по проге да и вообще???? ГЫ Ролл одумайся по проге ты итак всех победишь в хэд-ту-хэд ГЫ

roll#guest Сорри, я просто подумал что надо все это прекратить, но раз отвечаешь, продолжим до футбола! Ну какие перспективы и риски Ролл? Харингтон надежен, статса как ты нам рассказал останется та же, рисков обмена нет, а это 20 +6+2.5 трехи + отличный штраф, для 9 категорий думаю вообще топ 20, а может вообще первый раунд. Ну и как его не взять в команду с Бруком Лопесом то??? Так вот ролл вот тебе и парадокс, человек согласный с тобой а не мной взял в 9 категориях Окафора выше Харрингтона, занимательная математика. А дефицитные категории они как на драфте дефицитные, так и после оного, убежден.

Смена темы : Мне кажеться, или комиш отключил мувы должникам????

Я просто привожу тебе конкретные примеры, для простоты восприятия, так как ты видимо не можешь понять почему такой полезный с точки зрения программы и умной математики (аж топ 33) Эл Харрингтон никому особо не нужен, и очереди из классических центров 3-4 раундов не выстраиваться за возможность получить ЕГО ГЫ

roll#guest Ого! Уже горячее! Так вот самое забавное то, что в этой лиге меньшинство находиться в пропорции 1 к 15 остальные вроде как собираються бороться за блоки и ребы ГЫ Ролл ты варишься в собственном соку!!! ЗЫ джиперс ушел, но до меня так и не дошел

Ролл, чувак который занимаеться своим делом, и дает категории которые некому больше подстраховать(является категориеобразующим, фундаментальным), полюбому ценнее для большинства команд (исключение тимы, которые заведомо играют только на 4 категории отдавая блоки,ребы,проц, но таких команд мало, и нужны определенные условия для их построения) чем такие уникумы как Харя, шутинг гарды с позицией Ц. Их не так просто безболезненно впихнуть в ростер, особенно если ты строил стратегию на драфт классически. Кто ценнее Окафор или Харрингтон??? По программе Харрингтон, по драфтам Окафор везде уходит выше, вот тебе и занимательная математика, и никто тебе Эмеку за Харю не отдаст в здравом рассудке. Для меня тактика в фентези значит не меньше, а может даже больше чем тупая математика из программы. Может я конечно отстал от современных фантазейных тенденций, но увы такой я фантазейщик.ЗЫ Поддерживаю, вообще каждому свое, пусть кто как хочет так и строит, мне важана моя команда в первую очередь.

roll#guest На мой вкус центр с блоком ценней, я же вроде писал уже, трехи можно добрать гардами и форвардами, это если уж совсем абстракто рассуждать. Но мы говорим конкретно о Барньяни и Харрингтоне. И про совокупность категорий я соглашусь, это я и называю фантазийной химией.

На всякий случай скопирую сюда, а то те кто читает не с начала, и в правду подумают что идет обсуждение того что круче блок или треха

roll#guest Химией и балансом фантазийным, ролл ты как дитя малое, хотя вроде давно играешь. Барни дает блок, категорию которую не прокачать гардами или сф если у тебя нет вэйда), не сильно портит процент, плюс дает бонусную треху, его можно юзать и в большой и в маленькой команде. Харя дает треху и процент ниже 44, и 0.3 блока, это по сути статс гарда. Блок более редкая категория чем треха, никогда не думал что придеться это кому то растолковывать, но увы настали времена полной компьютеризации и автоматизации видимо, и народ драфтуеться исключительно по конечным коэффициэнтам программ Треху можно прокачать гардами, прокачать блок сложнее, мало у кого в команде есть более 2-х блокеров, и потеря одного из них и приобретение Хари сразу ударит по этой категории. И не надо мне приписывать фразу что для центра блок лучше трехи, у Барни есть и треха и блок.

Sanchoys Забавно ГЫ roll#guest Барньяни > Хари а не блок > трехи

Вот! Золотые слова! Давно бы так. Я собственно о том же, поэтому к оценке игроков надо относиться проще Что касаеться рото, то мне тут все же ближе точка зрения Слоника в этом вопросе, в хэд-ту-хэд важнее не индивидуальная математическая полезность игрока, а его место в команде, в химии, в балансе категорий, как то так в общем, но все субъективно .

roll#guest Можно и??? У кого то достоинств больше чем недостатков, у кого то наоборот..... У Никс берд райтс на Ли/Нэйта, плюс желание самих игроков остаться в йорке, да там куча факторов на самом деле, в любом случае вероятность того что оставят молодых больше, чем та что отвалят лонг терм харрингтону.

roll#guest Предложения двух Б в качестве основы для трейда были, они и сейчас не снимаються с повестки дня, другое дело что ты не считаешь их игроками большими чем Эл и довешивать не хочешь, ожидая лучшего варианта. Это твое право. Так наверное и должно быть

roll#guest Согласись, это уже не мои проблемы, а проблемы тех кто берет Энтони так рано, к чему мне их оправдывать??? А Ли и Нэйту тоже скоро стукнет 30???? На самом деле сложно спрогнозировать что задумал Вэлш, но если он даст жирный лонг терм такому чокеру как Харрингтон и его задачей будет его переподписание, болелы никс этого просто не поймут. А Харя полюбому захочет много денег, это последняя возможность в его карьере, время тикает неумолимо, и ситуация подходящая.

roll#guest У меня есть Мело в ростере??? Я могу сравнивать только с Барньяни или Диао. По Мело скажу лишь то, что он может играть на СФ одновременно с 3 пф-ц, или 2 пф-ц и 1 чистым ц, и то что он франчайз в своей команде и не может быть обменян или забенчен по прихоти коуча, наверное этим и берет. Но скажу честно, я не являюсь поклонником фантазийного таланта Мело Ролл расслабься, считай тогда это просто моим прогнозом ок. Я думаю что за Харю больше чем Б с востока или Б с запада предложенные мною ты не получишь. А время покажет прав я или нет . ЗЫ в нба бывают разные удивительные трейды, истекающий шака на истекающие волласа+павловича и.т.д, итого истекающий хари на истекающие ( и возможно даже частично гарантированный) мусор+пик+торговое исключение+кэш для никс не такой уж невероятный вариант, не терять же им Эла просто так , не думаю что он входит в их лонг терм перспективу

roll#guest Так в том то и дело, я хочу допустим выменять Фелтона, но при этом Августин для меня фактор, талантливый второгодка, хорошо играющий предсезонку, у которого та же позиция что и у Раймонда. Объективно - объективно. Поэтому у меня одна цена. Для тебя это не фактор. Поэтому собственно мы в цене и не сходимся. Нормальный процесс. У Барньяни процент был 45 в том году больше чем у Эла по крайней мере, но тут даже не в этом дело, ему и 25 нет, и какой там потолок никто не знает так ведь??? Он показал что может эффективно играть находясь на паркете с Бошем и Мэрионом, не самыми последними игроками, и при этом Торонто не самая бегущая команда, т.е статс Барни не продукт системы логично??? Эл же играет в одной из самых тухлых команд лиги, где он первая опция в атаке, и где бросок на 5 секунде владения - норма.У каждого есть свои + и -. Ты считаешь что Эл больше, я считаю наоборот.

roll#guest Фелтона стараюсь,и не скрываю этого, по причинам того что наверное ошибся с Чалмерсом. А вот Харя мне нужен не более чем обменный материал. По Луису не скажу ничего, а вот Барни в отличии от Эла дает еще и блок и не так портит процент, по мне он ценнее в фентези, но все субъективно. Вообще это всего лишь мое частное мнение, а не в коем случае не антиреклама, каждый человек оценивает игроков по своим критериям, и если кто то отдаст классического центра 3 раунда за Харрингтона то значит так ему выгоднее, и причем тут собственно мнение Дика??? ЗЫ стараюсь быть объективным и подходить к вопросам системно, ведь если риднуру угрожает дженнингс, то почему фелтону не может угрожать августин???

roll#guest Я уже не в миксе в борьбе за Харрингтона???

Да нет, почему?? Я поднимался за Джошем, его забрали. Долго думал над Игудалой 17 пиком но очканул. Может кстати и ошибся, моими пиками во втором раунде были взяты игги+рондо. Дурант,Игга,Рондо было бы круто. Уже начинаю жалеть, но что есть то есть. В итоге получил огромную дыру в середине драфта.

roll#guest Ну все эти программы больше для рото подходят, Харя специфичный товар, дитя смолл-болла, который убивает процент, блок и подбор с позиции большого, держать такую роскошь не каждый может себе позволить , плюс не факт что Никс его не обменяют в команду контендер перед дедлайном, а это сразу обрубит всю его фантазейную прыть.

roll#guest Кстати хочешь расскажу тебе страшную байку про то как я в том году в этой же лигей 1 в 1 сменял Виллануэву на Энтони Паркера??? Или про то как чуть не обменял Дэвина Харриса!!!+Вилкокса за Торнтона+Питруса, трейд уже был предложен мною на яху, но слава богу один уважаемый всефорумской фентези знаток и аналитег отказался от такого обмена. Или вот еще был забавный случай, когда другой уважаемый фантазейщик после моего трейда воскликнул Магваер меньше мува!!! И о чудо через каких то пару дней подобрал его из пула и юзал в старте весь остаток сезона. Вот такие вот бывают чудеса. ГЫ

Mad Alex Ну вот, итого уже два баста (Оден и Чалмерс) аццким бременем легли на мою команду, а ты говоришь фаворит. Кстати что касаецца Дерона, то вначале меня жестко надул Санчо, с глубийной драфта блин, и уж только потом я вынужден был отдать 2 выбора во втором раунде за Дерона. roll#guest Учитывая твою оценку способностей Харрингтона думаю никакой

MadAlex Варежао = талисман!!!! Его попрошу не трогать На самом деле это стабильный бэкап большой, стартер в своей команде, с хорошим здоровьем и возрастом. Плюс был у меня в прошлогодней чемпионской команде, закален в боях так сказать. 9+8+1+1 за 30 стартерских минут очень даже неплохо для 10 раунда. Скорее ошибка это Чалмерс (тьфу тьфу что бы ошибался), да и по Риднуру есть вопросы, итого бэкап ПЖ нужен. Итого хз, хоть я своей тим и доволен, но как по мне есть много команд посильнее на данный момент.