Dikembe

Администратор
  • Публикации

    23 688
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Dikembe

  1. SloNick Хе-хе..догадка о том что слоны не так умны как об этом пишут получила еще одно доказательство: фраза ну очень неэтичный был товарищ вообще то подразумевает что данный товарищ теперь стал этичным....если же подразумевать что товарища этого с нами уже нет(глагол был в прошедшем времени), то он никак не может что то решить сейчас и наложить в будующем...логика сэр.... Наверное вы товарищ путаете концентрацию с мотивацией, неудивительно учитывая то что написано про слонов в п.1, однако если приведете конкретное мое высказывание со словом концентрация, то готов для Вас его доходчиво истолковать.
  2. По Лумесу согласен на 100%, с Дедом как то не очень общался, не могу судить...
  3. BUGAY Будет жесть если Панченко решит в фентези поиграть..тогда наверное точно придеться повесить http://basketball.fantasysports.yahoo.com/ на гвоздь
  4. BUGAY Стеб иногда очень бодрит...
  5. SloNick Я имел в виду глобальные победы....3-4 игры наверное маловато все же, +5 игр вот это моя норма, посему 2-3 победы в сезоне заслуженно мои. Не угадал!!! 2 балла за сообразительность, 3 балла за юмор. а вот за честность и откровеноость держи 5, хотя все же шансов маловато, 3 год вроде как с тобой играю и пока прогресс твой для меня не очевиден, бредовая идея о принудительном уравнении ч-м тому в доказательство, слабый всегда ищет механизмы защиты от внешних факторов. А еще говорят что Слоны очень умные животные, уже начинаю сомневаться, фраза надеюсь ты понял о чем я вообще то была о вопиющем случае нарушения этики джиема который произошел в последнем туре ввба-1 прошлого сезона, когда один нехороший человек выбирал себе соперника в 1 раунде по..ну очень неэтичный был товарищ.....
  6. clyde No comments, боюсь что то отвечать, а то вдруг через 3 минуты ты напишешь что я здоров
  7. clyde Спасибо за консультацию, да вот незадача, мне с тобой еще в пэй лигах пересекаться, так что от непонятных изменений мнений некоторых светлых голов мне никуда не деться........... пока во всяком случае.
  8. pclaker ПС, я в общем возможно изменю свой голос, проголосовал неподумавши, а надо все взвесить, оценить, плюс хочу тоже быть модным, а то как белая ворона не меняю свой выбор, в общем пока выбираю между 2 и 3 вариантами, думаю завтра дам окончательный ответ. Если вообще останусь в альт....надо подумать.....как то меня эта переменчивость во мнениях не очень радует.
  9. SloNick Ну я вообще не выигрываю..посему мы никак не проверим закономерно это или нет Какая разница сколько игр?? Как уже было сказано выше порой 1 стил или блок от сраного бенчера решает судьбу матча, это сложно осознать, но ты перечитай 7 раз, вроде как должно помочь. Судя по твоему посту наделал в штаны как раз ты, хотя нет, эти фразы больше похожи на сарказм описывающегося мальчика, как же так -5 ч-м, а ведь так хочеться получить иконку в пэй, а может и пару штук на конфеты. Бредовая идея, соответсвенно ее никто и не поддержал, хотя может сейчас клайд изменит свое мнение и поддержит ее х-з,х-з, 15 настолько глупых и 1 настолько умный или 15 умных и один параноик который постоянно жалуеться на карму и недостаток ч-м в решающих матчах?? Склоняюсь ко 2 варианту. Ему мешает этика, та самая которую ты где то потерял, и которая не позволяет джиему выставлять тот состав который позволяет ему достичь нужного результата и получить выгодного соперника в по..надеюсь ты понял о чем я ЗЫ Ну в принципе как обычно, мнения у нас прямо противоположные, не удивлен признаюсь. Как обычно всех рассудит время....
  10. clyde Классный ответ!!! Я просто немного не понял как проблема Роя может возникнуть при 30 мувах на регулярку, ну да ладно, главное что теперь люди которым пох не воздерживаються, а голосуют за вариант прямо противоположных их собственоручно озвученному мнению. Я плакаль...
  11. Голосовал за 30 мувов на регулярку, ну как бы свою точку зрения уже обосновывал много раз, поэтому не буду повторяться. У меня тут вопрос к Клайду это как бы мнение клайда с соседней ветки. И далее: Я конечно понимаю что менять свое мнение нынче в моде, но хотелось бы все же обоснования, может случилось чего????
  12. SloNick Опять переходим от общего к частному, мысли глобальней дружище, я че то тебя не узнаю сегодня,ты ведь видный аналитик в добавок ко всему, тут люди говорят о глобальном недостатке мувов в ПО ЯХУ, но опять таки даже если отключить правое полушарие своего головного мозга, и думать только о великом джиеме слонике, то где то в глубине левой полудоли возникает простой и логичный вопрос: а зачем этому величайшему джиему который выигрывает регулярку практически одной левой без использования пула, в то время как другие с трудом укладываються в 30 мувов, в финале устраивать шоу а-ля эд-дроп(или если по русски - увелич количество человеко-матчей) с участием перкинса,картера и ярича(это только дважды орденоносцы, кендрик уже не одинок даже)????? Подстраховка?Неуверенность в себе? Жажда иконки? А может все вместе? И даже несмотря на это соглашусь что у тебя был отличный сезон, и ты достоин победы, случайна она или закономерна?? Наверное это покажут следующие сезоны, в прошлом году в альт-2 с практикой как то все не очень вышло, 4 место в регулярке, более 25 мувов, династия побед без мувов пока не выходит...Ну и еще раз об этике, не поленился и нарыл твои посты в пэй, относительно человеко-матчей... Как же все перевернулось к марту, клайд это вылитый экшенский слон, а слон это злобный дик, который ну никак не хочет подравнивать ч-м для честной борьбы вот вам и черное с белым....в общем всем голосовать!!!
  13. PC Надо бы голоса подбивать потихоньку...а то зафлужено все...пока точно помню что за вариант п/о без мувов 3 голоса Клай,Мэд Алекс, и Дикембе.
  14. BUGAY Слон просто оказался немного в непривычной ситуации, обычно все наоборот, эталон этики, правдоруб и мистер принципиальность, а тут в погоне за иконкой чел пошел не совсем правильным путем, бесспорно законным, но гниловатым с точки зрения пресловутой фантазейной этики, посему защита совсем неубедительная, не свою роль играет. Ладно, хорош флудить, у нас тут все же голосилка вроде.
  15. SloNick 1). Мат советую отредактировать, ибо получишь фол...дело 5 минут 2). Я сверх неэтичный джием но признаться крайне не люблю двуличных товарищей которые в одной теме толкают мудрые мысли, а в другой сами же действуют в противоположном направлении. 3).Превращать голосилку в базар смысла не вижу, тем более доводов как я вижу у тебя нет, ситуацию с Роем ты упорно игнорируешь, посему предлагаю тебе просто проголосовать. Будем играть так как решит большинсво вот и все.
  16. Кубок NBA Action Paid League

    Хе-хе направил ребят в нужное русло....Лу могу дать недорогую консультацию по поводу 3 тура
  17. SloNick Перк это просто пример, такую же мельницу можно прокрутить с другим игроком, когда у тебя есть достаточное количество мувов в решающей стадии сезона, ну и 4 блока это не хухры мухры, категория достаточно сложная, так что не прибедняйся. Я конечно про фантазейную этику молчу, мне вот помница кто то совсем недавно в теме платной лиги толкал теории об уравнении ч-м в матч-апе????? И это в уик ту уик лиге где по ходу недели количество этих самых матчей могут здорово меняться в зависимости о травм и.т.п, а вот в дэй ту дэй эти самые человеко игры мы спокойненько наращиваем и ничего вот только имя этого мудрого джиема я позабыл..........
  18. Кубок NBA Action Paid League

    Торонто в топку.....Лу аутсайдер
  19. Кубок NBA Action Paid League

    Айвер и Бош рановато, хз, но имхуеться что их тимы 1 раунд не проскочат, есть более надежные в этом плане товарищи, с чуть худшими статами. Особенно это касаеться Криски.
  20. Кубок NBA Action Paid League

    А тут можно обсуждать уже выбранные пики?????
  21. SloNick 3 против 3..прикольно. Так в том то и фокус что в по яху в еженедельных лигах в пуле можно откопать Роя или Артеста, которые действительно полные никчемности и ничего решить не смогут...а вообще и двойное пришествие Перкинса может решить исход, все от плотности матч-апа зависит, количество бъет качество, разве это наш лозунг?
  22. clyde Я не сказал что я голосую за 3 мува каждому в по, просто ИМХО 3 мува это меньшее зло чем 5. В таком случае устроить мельницу с двойным переподписанием перкинса как это умудрился сделать слон более проблематично как минимум, но не решает проблему Роя. Что касаеться равенства условий то это как минимум заблуждение, каждый джием решает свои задачи, кому то надо спастись на 22 неделе(и для него дэй ту дэй Роя это сигнал к вэйву), кто то играет в финале, у кого то в ПО 2 игровые недели, у кого то 3, соответсвенно стратегия распределения 5 мувов у них будет различная. 1 или 2 место в регулярке вполне могут припасти все 5 мувов на финал, да даже в 1/2 "мельница слона" (ух ты чел вошел в историю уже ) будет для соперника явно не самым приятным сюрпризом, да и вообще цена 1 вэйвера в 1 туре и в финале ПО Яху это не одно и то же. В общем я за 30 мувов на регулярку как в остальных лигах, и нефиг искать себе послабления, в по даже мертвецы должны играть
  23. BUGAY Согласен если и делать мувы в по то не более трех, 5 уже могут решить исход серии.
  24. Кубок NBA Action Paid League

    Lumes Лу не все тут походу опытные кубковые бойцы У ВБашника Вадима Ивановича есть шанс показать свой класс....