![](http://nbafantasy.ru/uploads/monthly_2016_05/WDF_2047220.jpg.467bda234b8296baa0166b4b4051b7b4.jpg)
![](http://fantasynba.ru/uploads/set_resources_7/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
ЭлычЪ
Пользователи-
Публикации
1 309 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя ЭлычЪ
-
Йокич АДа и не держал, по нему играл твою любимый Милсап. Никола он вообще никого не держит, так стоит в зоне, изредка руки поднимая, не более. Ну не знаю, как по мне, против Леброна зона Майями будет малоэффективна, странно, что нападение Бостона на этом постоянно буксовало. Очень хочется, конечно, верить в Батлера и компанию, но как-то все это сомнительно, хотя, если голеностоп Дэвиса даст слабину, шансы резко возрастут. Не знаю, как насчет Аду против Бама, а вот Баму то точно будет несладко, таких как Антоша на Востоке и близко нет ни одного, а все эти Оленики, Ленарды - еще хуже Пламли из Денвера)
-
Ну пусть будет не совсем задний ум) Все равно Майями - достаточно неожиданный победитель Востока. Очень удивлен тому, что ТШ Бостона так и не сумел найти ключ к Майями, ведь состав у них на порядок разнообразней, лучше бы уж тогда Торонто в финал Востока пустили, а то ни себе, ни людям)
-
Задним умом все крепки, я вот неожидал, что Майями хлопнет Бостон, ладно там Милуоки, там все понятно - закрой Антеконумпо и быстрый переход в атаку и делу край, но у зеленых гораздо разнообразней игра, а не помогло. Посмотрим, что в финале будет. В принципе, Лакеры - явные фавориты, но может Майями и сумеет зацепиться
-
Убеждал отказаться от опции и перейти в Лейкерс)
-
Кто там кого выключил, дак это Ховард Йокича на пару с судьями, а Мюррей играл себе, как играл. Дай здесь штрафные, и все могло повернуться по другому. Впрочем Денверу не стоит расстраиваться, вся борьба еще впереди. Главное самим не косячить, как во второй встрече, а Лейкерс шансы на победу дадут точно
-
Да ладно тебе, зато столько од пропели в адрес Лебы о том, какой он великий защитник и как пугает игроков Денвера. Работать с судьями тоже нужно уметь, в этом сезоне Лейкерс явные лидеры по этому показателю) Зы: По мне это тоже явный фол, правда, ходят слухи, что Леброн все-таки смог задеть мяч, я то и этого не увидел)
-
Дак а какие звезды есть у Бостона, если их лучший игрок - Тейтум, а он на твой взгляд тащить в одиночку не может. Вот и ответ на твой вопрос, чего тут обсуждать) При этом я бы не сказал, что у зеленых прямо совсем шансов нет, все еще может быть, Майями не выглядит непроходимой командой
-
Мне фиолетово, куда он там хочет, но это не фол, как по мне. Не знаю, Милсэп многое делает в защите и альтернативой ему может быть только Грант, а тогда Джеймса держать будет Крейг. Какого-то другого варианта придумать сложно, но мне не кажется, что замена Милсэпа на Крейга многое даст, если вообще даст что-то. Нежданчик, Милуоки хоть кого-то выбил из сильных коллективов. А я думал Юта вылетела, потому что оказалась просто слабее да и все, а оказывается во всем виновны Бакс)
-
Если про ты про момент с Милсэпом и Девисом, то я этого не увидел: ни стремления попасть в ногу, ни собственно самого попадания) Милсэп, если и коснулся, дак правой ноги АД, вернее скорее сам АД коснулся Милсэпа в прыжке, а подвернул Девис левую, кто там его задел - я не понимаю)
-
Да не ну какой Бол в финале конференции. Как Пламли защищается против АД - мы уже видели, такого больше повторять не надо) Харрис вообще плох, особенно с учетом выписанного ему контракта, хотя когда-то кто-то видел в нем второго Томпсона. Тут еще многое кроется в фигуре Йокича, умей Никола хоть как-то защищаться - Мэлоуну было бы полегче с ротацией Ну не знаю, я лично на медленной промотке посмотрел - ничего криминального не заметил. Там скорее Милсэп убирал уже ногу, а Девис вовсю стремился на нее упасть, но никак не наоборот. Согласен с Вебером, который матч комментил, что, если товарищ наступает на твою ногу, то это не твои проблемы. Странно, что Мэлоун не стал брать челлендж, впрочем вряд ли бы это что-то изменило) Фиг с ним, с этим эпизодом, 1-3 же в серии, начинается самое интересное)
-
Какой там подшаг, никого там не было. Научат Портера защищаться - будет играть чаще. Можно, конечно, вместо Милсэпа юзать Крейга, но не думаю, что от этого прямо лучше станет. По сути у Денвера есть только Грант, а крыть надо и Леброна и Девиса, вот и приходится нагружать старину Пола
-
Рано еще такие выводы делать. Сейчас место в составе освободится и Ромео себя покажет. А может и не покажет)
-
Я, конечно извиняюсь, а когда тренерские указания то были? Я видимо пропустил, ну, если Мелоун сказал Пламли меняться в такой ситуации, то тут и вовсе все вопросы только к нему. Еще раз специально пересмотрел, я никаких указаний, кроме закрывать кольцо от наброса не увидел. С такой установкой, видимо, и вышел Пламли. Другой вопрос, что АД опасен в том числе и с дальней дистанции, и вот этот момент тренеры Денвера забыли. Ну а что делал Пламли, я так и не понял. Он тупо встал около Леброна и попытался передать игрока Гранту. На мой вкус, явная тренерская ошибка с выбором варианта защиты плюс индивидуальный косяк Пламли, чьи действия вообще сложно понять. Дать бросить открытую трешке Девису - такое себе решение)
-
Что-то мне подсказывает, что Милсэп бы до конца играл по АД, да и убежать от него в любом возрасте сложнее, чем от Пламли, а смысл было выпускать второго центра с учетом того, что у Лейкерс и вовсе ни одного на площадке не было. Я вот лично эту идею совсем не понял, Лакеры и не собирались набрасывать на кольцо. Мэлоун, капец, как лажанул. Впрочем, с кем не бывает. Про Пламли и говорить нечего, он просто тупо не побежал за Ад, а предпочел встать около Леброна и попытаться передать игрока Гранту. Давно такой дури не видел)
-
Да не надо было Милсапа на Пламли менять и не было бы открытого броска. Мэлоун сам перемудрил
-
Какая приятный защитный нежданчик от Денвера. Молодцы, может еще игру зацепят
-
Да заколебали уже свистеть в пользу Лейкерс
-
Странный выбор, конечно. Лишь бы не получилось, как с Киддом
-
А, ну если не про следующий, то и ладно. Пусть строят)
-
Было бы куда шагать; Конли вряд ли откажется от 34 на следующий год, у Гобера еще год контракта, платежка на следующий забита вся. Два пика первого раунда отданы, Богданович с Инглсом на длинных контрактах. Эх, хотя может удастся Гобера разменять удачно, если, конечно, руководство тоже считает его главной проблемой.
-
Видимо, в ответ на фол Драгича, который тоже был достаточно сомнительным. Но вообще судят плохо, впрочем, как обычно) Какая-то дурость в концовке от Оклахомы, ну да ладно, бородатого товарища с победой.
-
Ну да, при том, что Ковингтон стоял в метрах полутора от трешки, на него выбегал СП3 в момент передачи, и даже, если бы мяч попал четко в руки Ковингтону, - открытого броска там бы не было. И это все еще и за семь секунд до конца тайма - крайне странное решение от Вестбрука, ровно, как и непонятно, что же такого рисовал ТШ. Вряд ли конкретно данную комбинацию, если это вообще стоит считать комбинацией)