ЭлычЪ

Йокич АДа и не держал, по нему играл твою любимый Милсап. Никола он вообще никого не держит, так стоит в зоне, изредка руки поднимая, не более. Ну не знаю, как по мне, против Леброна зона Майями будет малоэффективна, странно, что нападение Бостона на этом постоянно буксовало. Очень хочется, конечно, верить в Батлера и компанию, но как-то все это сомнительно, хотя, если голеностоп Дэвиса даст слабину, шансы резко возрастут. Не знаю, как насчет Аду против Бама, а вот Баму то точно будет несладко, таких как Антоша на Востоке и близко нет ни одного, а все эти Оленики, Ленарды - еще хуже Пламли из Денвера)

Ну пусть будет не совсем задний ум) Все равно Майями - достаточно неожиданный победитель Востока. Очень удивлен тому, что ТШ Бостона так и не сумел найти ключ к Майями, ведь состав у них на порядок разнообразней, лучше бы уж тогда Торонто в финал Востока пустили, а то ни себе, ни людям)

Задним умом все крепки, я вот неожидал, что Майями хлопнет Бостон, ладно там Милуоки, там все понятно - закрой Антеконумпо и быстрый переход в атаку и делу край, но у зеленых гораздо разнообразней игра, а не помогло. Посмотрим, что в финале будет. В принципе, Лакеры - явные фавориты, но может Майями и сумеет зацепиться

Убеждал отказаться от опции и перейти в Лейкерс)

Кто там кого выключил, дак это Ховард Йокича на пару с судьями, а Мюррей играл себе, как играл. Дай здесь штрафные, и все могло повернуться по другому. Впрочем Денверу не стоит расстраиваться, вся борьба еще впереди. Главное самим не косячить, как во второй встрече, а Лейкерс шансы на победу дадут точно

Да ладно тебе, зато столько од пропели в адрес Лебы о том, какой он великий защитник и как пугает игроков Денвера. Работать с судьями тоже нужно уметь, в этом сезоне Лейкерс явные лидеры по этому показателю) Зы: По мне это тоже явный фол, правда, ходят слухи, что Леброн все-таки смог задеть мяч, я то и этого не увидел)

Дак а какие звезды есть у Бостона, если их лучший игрок - Тейтум, а он на твой взгляд тащить в одиночку не может. Вот и ответ на твой вопрос, чего тут обсуждать) При этом я бы не сказал, что у зеленых прямо совсем шансов нет, все еще может быть, Майями не выглядит непроходимой командой

Мне фиолетово, куда он там хочет, но это не фол, как по мне. Не знаю, Милсэп многое делает в защите и альтернативой ему может быть только Грант, а тогда Джеймса держать будет Крейг. Какого-то другого варианта придумать сложно, но мне не кажется, что замена Милсэпа на Крейга многое даст, если вообще даст что-то. Нежданчик, Милуоки хоть кого-то выбил из сильных коллективов. А я думал Юта вылетела, потому что оказалась просто слабее да и все, а оказывается во всем виновны Бакс)

Вот и я касание увидел - спасибо)

Если про ты про момент с Милсэпом и Девисом, то я этого не увидел: ни стремления попасть в ногу, ни собственно самого попадания) Милсэп, если и коснулся, дак правой ноги АД, вернее скорее сам АД коснулся Милсэпа в прыжке, а подвернул Девис левую, кто там его задел - я не понимаю)

Да не ну какой Бол в финале конференции. Как Пламли защищается против АД - мы уже видели, такого больше повторять не надо) Харрис вообще плох, особенно с учетом выписанного ему контракта, хотя когда-то кто-то видел в нем второго Томпсона. Тут еще многое кроется в фигуре Йокича, умей Никола хоть как-то защищаться - Мэлоуну было бы полегче с ротацией Ну не знаю, я лично на медленной промотке посмотрел - ничего криминального не заметил. Там скорее Милсэп убирал уже ногу, а Девис вовсю стремился на нее упасть, но никак не наоборот. Согласен с Вебером, который матч комментил, что, если товарищ наступает на твою ногу, то это не твои проблемы. Странно, что Мэлоун не стал брать челлендж, впрочем вряд ли бы это что-то изменило) Фиг с ним, с этим эпизодом, 1-3 же в серии, начинается самое интересное)

Какой там подшаг, никого там не было. Научат Портера защищаться - будет играть чаще. Можно, конечно, вместо Милсэпа юзать Крейга, но не думаю, что от этого прямо лучше станет. По сути у Денвера есть только Грант, а крыть надо и Леброна и Девиса, вот и приходится нагружать старину Пола

Рано еще такие выводы делать. Сейчас место в составе освободится и Ромео себя покажет. А может и не покажет)

Мда уж

Я, конечно извиняюсь, а когда тренерские указания то были? Я видимо пропустил, ну, если Мелоун сказал Пламли меняться в такой ситуации, то тут и вовсе все вопросы только к нему. Еще раз специально пересмотрел, я никаких указаний, кроме закрывать кольцо от наброса не увидел. С такой установкой, видимо, и вышел Пламли. Другой вопрос, что АД опасен в том числе и с дальней дистанции, и вот этот момент тренеры Денвера забыли. Ну а что делал Пламли, я так и не понял. Он тупо встал около Леброна и попытался передать игрока Гранту. На мой вкус, явная тренерская ошибка с выбором варианта защиты плюс индивидуальный косяк Пламли, чьи действия вообще сложно понять. Дать бросить открытую трешке Девису - такое себе решение)

Что-то мне подсказывает, что Милсэп бы до конца играл по АД, да и убежать от него в любом возрасте сложнее, чем от Пламли, а смысл было выпускать второго центра с учетом того, что у Лейкерс и вовсе ни одного на площадке не было. Я вот лично эту идею совсем не понял, Лакеры и не собирались набрасывать на кольцо. Мэлоун, капец, как лажанул. Впрочем, с кем не бывает. Про Пламли и говорить нечего, он просто тупо не побежал за Ад, а предпочел встать около Леброна и попытаться передать игрока Гранту. Давно такой дури не видел)

Да не надо было Милсапа на Пламли менять и не было бы открытого броска. Мэлоун сам перемудрил

Какая приятный защитный нежданчик от Денвера. Молодцы, может еще игру зацепят

Да заколебали уже свистеть в пользу Лейкерс

Странный выбор, конечно. Лишь бы не получилось, как с Киддом

А, ну если не про следующий, то и ладно. Пусть строят)

Было бы куда шагать; Конли вряд ли откажется от 34 на следующий год, у Гобера еще год контракта, платежка на следующий забита вся. Два пика первого раунда отданы, Богданович с Инглсом на длинных контрактах. Эх, хотя может удастся Гобера разменять удачно, если, конечно, руководство тоже считает его главной проблемой.

Видимо, в ответ на фол Драгича, который тоже был достаточно сомнительным. Но вообще судят плохо, впрочем, как обычно) Какая-то дурость в концовке от Оклахомы, ну да ладно, бородатого товарища с победой.

Мда уж

Ну да, при том, что Ковингтон стоял в метрах полутора от трешки, на него выбегал СП3 в момент передачи, и даже, если бы мяч попал четко в руки Ковингтону, - открытого броска там бы не было. И это все еще и за семь секунд до конца тайма - крайне странное решение от Вестбрука, ровно, как и непонятно, что же такого рисовал ТШ. Вряд ли конкретно данную комбинацию, если это вообще стоит считать комбинацией)