ЭлычЪ

148 попытка приобрести из Торонто Крисса (прошу особо не ругаться, собственно сам игрок меня не сильно интересует): Торонто отдает Крисса; Финикс отдает Краудера плюс 1 пик 2020

Однако почему-то они не соблюдаются)

Это относилось к обмену Лилларда, и не было бы бурных обсуждений моего обмена и сравнения с обменом Лилларда - не факт, что передумал. Та все и так понимают, что тебя напрягло. Зы: вроде бы мы ввели в действие правило Клика, поэтому подобных ситуаций больше быть не должно

Надо просто запретить до официального проведения трейда аналитикой заниматься; и все будет хорошо. Теперь вот ты про Миротича начал, сейчас и этот трейд не пройдет)

Фикция механизма)

С трейдами вообще какая-то странная ситуация; вроде их утвердили, а никто и не проводит. Придет Джон либо ГМ Юты - узнаем по Лилларду, потому что тоже интересно) ЗЫ: спасибо за ответ

Жалко Грега; очень прилично начинал, но к сожалению к современным требованиям НБА для больших: дальний бросок плюс опека малышей - он так и не может привыкнуть. Если даже в Бостоне, в отлично отлаженной системе у него не пошло, то даже не знаю, где может пойти.

Должны; я как раз сегодня наконец-то статистику за прошлый сезон смотреть начал)

Я думаю ГМ Чикаго и не в теме вашего обмена был)

И мысли не было; а драфт хороший - я с этим и не спорю

Проголосовал за; но опять же здесь все упирается чисто в мораль, которая в этой Лиге почему-то не в цене.

Вот и я не понимаю, как можно всерьез предлагать игрока какого-то, если он не твой. Ты его сначала выменяй, а потом уже и предлагай; а так типо я тут вот придумал схему, а потом еще одну - ну и как другой ГМ должен узнать, что ты тут схемы придумываешь. Фигня какая-то, поддерживаю Джона

Тогда я не понимаю, чем тебя поведение Джона не устраивает. Хватит переживать за мою команду, занимайся своей)

Наказать можно всех, и меня тоже. Хотя по мнению Дика я сам себя трейдами наказываю. Ну просто реально: не очень понятно, что ты заходишь, говоря о трехстороннем обмене; даже не о трехстороннем обмене, а о том, что будет, когда ты станешь владельцем игрока. Я вот к примеру - не понял. Просто мне нечего было предложить владельцу игрока, и поэтому я не стал активничать в этом направлении.

Сам мудришь какие-то трехсторонние сделки, не имея игрока на руках или договоренности об его обмене. Ты вот когда у меня спрашивал, я и не думал, что ты интересуешься на случай размена игрока именно тобой; и тоже вполне бы мог зайти с оффером для реального хозяина игрока. А по поводу того от чьего лица заходить с оффером - ну это дело Джона; да он за счет двух команд получает преимущество относительно других игроков - несомненно. С другой стороны, надеяться на то, что он будет заходить только от одной команды - наивно. Предложение: У Джона одну команду забрать и выдать новичку; Старбери тоже наказать как-нибудь, чтобы не устраивал всяких слишком хитрых схем)

Вот у меня кстати тоже вопрос, а зачем ты предлагаешь чужой актив? Меня тогда тоже о ком-то спрашивал) Ну я вообще считаю, что 1 игрок - 1 команда; поэтому я не очень понимаю, почему у Джона две команды

А можно поподробней; а то я понял из твоего поста, что Джон сам к себе заходит

Оки, вопросов нет)

Ну хз отдать за Адамса Смарта + 2 первых пика + там тяжеленный контракт - если это норм; непонятно тогда к чему тут была аналитика про Гриффина)

Нифига себе какой жуткий размен Адамса

Согласен

Ну у Индианы вроде тоже ничего особенного в составе нет; так что может и она не попасть)

Писать надо в тему и фразы другие будут. Может там и фол найдешь за что дать)

Ну и?

Дак а в защите Хьюстон так и так потерял в связи с уходом Аризы и Муте; а защищаться хуже Андерсона в принципе сложно) Поэтому что Бейзмор, что Джонсон - все в кассу зайдет