ЭлычЪ

Ну у Индианы вроде тоже ничего особенного в составе нет; так что может и она не попасть)

Писать надо в тему и фразы другие будут. Может там и фол найдешь за что дать)

Ну и?

Дак а в защите Хьюстон так и так потерял в связи с уходом Аризы и Муте; а защищаться хуже Андерсона в принципе сложно) Поэтому что Бейзмор, что Джонсон - все в кассу зайдет

Заело Вас что ли на этой теме?

Хорошие варианты, надеюсь пройдет какой-нибудь из них

Давайте уже сменим тему; каждый из участвующих в данных обменах вынес свое; у тебя Дик был шанс проголосовать против; если проголосовал за - не сильно понимаю чего ты возмущаешься. Выигрывал - молодец; может и я выиграю, а может и нет. Пока меня данный режим скорее забавляет, нежели заставляет играть по серьезному, как например в платной яху лиге/ Да и все эти твои подсказки, они скорее демотивируют участвовать в трейдах, нежели мотивируют выиграть лигу. Потому что я итак уже устал всем что-то объяснять; видимо перейду в разряд менеджеров, которые в трейдах участвуют раз в пятилетку.

Ну ладно-ладно; сыграли разок парни в МВЗ - раз для вас они аллстары, пусть будет так. С другой стороны, по моему в каждом драфте, присутствуют такие игроки, кто хоть раз за карьеру сыграл в МВЗ. А вот Леброн и Вэйд, такие игроки выбираются раз в десятилетие; поэтому остаюсь при своем мнении: не было бы их, никто не называл бы драфт одним из сильнейших. Равно как и драфт 84, когда в лигу пришли Баркли, Оладживон, Джордан, Стоктон

Посмотрим; мне кажется ты слишком сгущаешь краски; реальный драфт - вообще не показатель; там любой может оказаться бастом; я предпочитаю выбирать исходя из собственных ощущений, а не тупо следовать тому, что навыбирали ГМ НБА, которые кстати постоянно косячат. Дабы потом можно было хотя бы именно себя считать виноватым в неправильной оценке игроков, а не реальный драфт. Вот именно, что это игра. Моя команда - как хочу, так ее и комплектую в пределах правил; результат будет виден позднее. Чет я там больших успехов у предыдущего менеджера Финикса не заметил. Ну а слова про "насилие", "какую-то там аналитику от Клика" и прочее, и вовсе выглядят смешно; ибо оба трейда я предожил ребятам сам; с Драгичем было быстро; а вот с Шаричем очень долго. Так что по оценке ситуации в целом - ты прав - но в деталях очень сильно заблуждаешься. ЗЫ: будет стоящее предложение, поменяем и Антошу; но я сильно сомневаюсь, что предложение будет, разве что из разряда: пики + мешок картошки)

Кеймана, Ти Джей Форда, Борю Диао, Дельфина и Барбосу, Тревиса Аутло, Джоша Ховарда, во втором раунде были выбраны: Капоно, Уолтон,Стив Блейк, Заза, Боганс,Боннер,Мо Уильямс, Корвер.... - ткни пальцем в алстара пожалуйста, чет спросонья не могу найти

Всякий шлак как обычно выбирали в первом раунде) Не будь в драфте Леброна и Вэйда - никто бы и не выделил этот год, ИМХО

Да ничем, кроме мед карты Гриффин от Лилларда не отличается; но учитывая травматичность Блейка - Шарич уже сейчас может быть полезнее и набирать больше очков. Вот и вся логика неравноценного обмена; плюсом я тебе еще отдаю 1 пик. Но я не понимаю одного - если владелец хочет провести такой обмен по той или иной причине, какая собственно кому разница в плюс это или в минус. Сказать, что Гриффин = Шаричу нельзя, поэтому и доплата идет. А сколько там еще проиграет Блейк, и как часто он будет травмироваться - это неизвестно. Собственно сам Детройт выменял Гриффина по моему еще жестче)

Ага; Самое смешное - то, что я буквально уговаривал его владельца провести такой обмен. Я не хуже тебя вижу, что трейд не просто минусовый для меня, а вообще жуткий; но я так захотел; так что не переживай, я свое отыграю. А по поводу Драгича - ну попался мне на глаза вариант для слива длинного контракта Коллисона, я его и выбрал; а чтобы хозяин не сопротивлялся доплатил ему Кеннардом; хз я не очень верю в белых ребят, особенно которые умеют только мячик с дистанции кидать; кроме Редика никто толком в защите так и не научился играть. Кейси - не адекватный тренер, лично для меня; поэтому ничего хорошего не жду

Уже практически озвученный обмен Филадельфии и Финикса: Финикс отдает Шарича, 1 пик 2019 года, Диона Вейтерса Филадельфия отдает Блейка Гриффина и Джеральда Грина.

Трейд Финикса и Лейкерс: Финикс отдает Коллисона, Кеннарда и Брюэра (в качестве филера) Лейкерс отдает Драгича

Берк, Краудер, Шарич

Теперь уже все в курсе, так что посмотрим. Я честно говоря вообще думал, что он в Майями уйдет; но раз уж остался у меня - так чего не обменять

Я уже по-моему пол Лиге отписал по поводу обмена Шарича плюс 1 пик плюс еще игрок на звезду, так что навряд ли ты их чем удивишь. Честно я считаю, что подобный обмен был бы в твою пользу; и решился его предложить только из-за любви к Гриффину; и кстати сомневался, что его комиссия не заветит. Причем тем третьим игроком не обязательно должен был быть Вейтерс, можно было рассмотреть и другие варианты. Кстати да, если кто желает отдать звезду за пакет Шарич плюс 1 пик плюс еще что-нибудь на ваш выбор - обращайтесь.

Справедливости ради стоит отметить, что ветятся, как правило твои торги с новичками; остальные как-то проскакивают)) Мне кажется причина здесь в том, что твои торги всегда в пользу тебя. И да, честно говоря, тоже думал, что размен Ховарда был каким-то жестким, а по факту получилось шило на мыло

ГЦ

Да погоди ты, может кто захочет; что ты сразу крайности да крайности

Ну, если так рассуждать, то и мой Бекон тогда актив; никто не желает разменять на игрока старта?

Да я просто спросил; потому что когда мне этот обмен предлагали - я даже не смог без вики понять, кто это вообще такой.

Этот первораундник в прошлом году на паркете вообще появлялся?)

Я чет в нем ничего хорошего не увидел; менять звезду в прайме на ролевика и двух непонятных товарищей плюс пик - так себе идея как по мне. Я и то лучше условия предлагал ему для обмена; но дело его - просто удивлен) Ошибочка: непонятных товарищей там больше 2. А по поводу Нокса и вовсе непонятки; он слишком сырой, чтобы сейчас можно было говорить, что это будущий франчайз-игрок (это к возмущению Клика)