ЭлычЪ

Однако, в прошлом сезоне, как только сломался Рэджи, команда свалилась в дно.

Я бы насчет небьющих не горячился; Гриффин средний бросок вполне себе подтянул; плюс не стоит забывать, что это Восток; и для Востока даже пара Драммонд-Гриффин, когда они здоровы, - это топ. Про пару Казинс-Дэвис вообще молчу, эти двое аннигилировали бы наверное почти все команды Востока. С такими большими, им особо вингеры и не нужны; им нужны разыгрывающие, которые будут кормить больших; и к сожалению в ростере такой один - Джексон; как только он ломается, у команды начинается спад; потому что Иш Смит - это не туда совсем. Они же на драфте там пару молодых вингеров вроде взяли, Брауна и Томаса, если я правильно помню - может им удастся усилить эти позиции

Самое смешное, что они могут вполне и в мусорку превратиться, что с Лавом, что без него. Хз мне ростер Детройта нравится напорядок больше, если господа Гриффин и Джексон умудрятся сезон провести без травм, а господин Кейси не будет принимать активное участие во влиянии на игру команды - в плейофф спокойно попадут. Вообще, как бы гадать кто куда попадет, что на Западе, что на Востоке дело не надежное; слишком много команд, которые имеют примерно одинаковый по силе состав и примерно схожие проблемы. Просто я не вижу смысла давать 30 лямов на 4 года белому чуваку 30 лет отроду, который уже давно забыл о том, что такое роль лидера. Я скорее на Секстона надеюсь, ну и на то, что весь сброд Леброна по быстрому сплавят из команды любым способом.

Да мне кажется на Востоке и Атланта побороться за ПО может; другой вопрос - зачем им это; я не очень понимаю смысл этого контракта для Кливленда. С имеющимся ростером, даже при супер-пупер удачной игре, дальше второго раунда им все равно не пройти. И держать ради этого парня, которому 30 скоро стукнет, за 30 лямов - такой себе вариант. Я бы лучше молодых да горячих собирал. Не думаю, что Лю себя как-то проявит без Леброна; разве что статистику побед-поражений испортит; а то сейчас то она у него поди топовая)

Ну так то справедливости ради - там действительно сброд был) Правда большую часть сброда собрал сам Король, но это как бы неважно Причем там пистолет - не понял; наоборот Лаву очень повезло, что ему такой контракт предложили. Мне кажется Юта за 30 не захочет

Подфартило Лаву конечно, ничего не скажешь)

Кармело точно не поможет победить ГС; но в регулярке со слабыми командами без защиты будет полезен; в плейофф, особенно на поздних стадиях, однозначно нет. В целом, на мой взгляд, Хьюстон особо не усилился в межсезонье; но ожидать еще один финал конфы с ГС мы вправе. Вот только шансов победить ГС пока чет не видится.

Ох уж эта бухгалтерия; я тоже не до конца понял; видимо все-таки Soft cap превышать нельзя

Дак на старте поди и оценивать будут

Так можно и доиграться; а заматчивание - все-таки верный способ, если ты примерно согласен с годовой зп, которую предлагают. Ну тут такой движок, непростой, далеко не все с первого раза понятно) Именно в плане куда ткнуть

Понял, все подряд для надежности да и все. Спасибо; про сброс я читал

Кавай радостным точно не выглядит; чую скоро в лазарет сляжет. Торонто считай повидал и хватит

Ну а для подписаний свой срок откроется; кстати у меня вопрос: заматчивать нужно все предложения или можно выбрать максимальное?

Как по мне, приход Леброна на умение кидать по кольцу с 3-х очковой сильно не повлияет. Здесь главное лишь бы сами игроки хотели прогрессировать в данном компоненте; но я уже сто раз говорил - снайперов у Лейкерс нет. Сравнивать пару СП3 и Бороды с Рондо и Леброном - это вообще какое-то кощунство; ладно Леброн, он теперь кидает прилично; но Рондо швыряет мяч на уровне любителя и играть без мяча в принципе не способен. Но это все мелочи, порадовался с утра за очередное отличное подписание - Майкл Бизли в Лейкерс. Эх, а кто-то еще против был Кармело) У Лейкерсов просто какой-то цирк в раздевалке будет, а возможно и на паркете

Может он про драфт?) Завтра да стартует подписание свободных?

Будь игроки топовые - было бы хотя бы интересно обсуждать действия Джона, а так ерунда какая-то.

Мне пофиг; считаю, что ты излишне сгущаешь краски, ладно бы еще речь касалась каких-то топовых игроков, а так переживать из-за обмена начинающих ролевиков - перебор. В жизни такое тоже бывает, когда стороны уже согласовали сделку, а потом бац и появляется третья сторона, которая перебивает предложение первой. Рашмиш тоже спокойно мог отказаться от предложения Джона, однако ему так же пофиг на ваши договоренности, как собственно и самому Джону. По поводу комиша - любой комиш имеет возможность пользоваться данной ему властью себе в плюс, это априори так и кого туда не ставь - разницы большой не будет. Что касается комиссии, то ее скорее сокращать нужно, чем расширять. Если же говорить о новичках, вернее о силе команд в лиге, то ход Джона и вовсе следует отметить с положительной точки. Ибо у Торонто итак команда - без слез не взглянешь; и подаренные Джоном пики дадут ей пусть небольшую, но все же возможность заполучить неплохого игрока

Да я вообще не знаю, чего вы все в Коллинза уцепились. Ладно бы в Атлантовского; а в этом я ничего особого не вижу. Хз о чем говорит процент, но по-моему, шансов заиграть у него немного. Кстати, Мура я бы у тебя взял; может махнемся на Ливингстона?)

Если уж Мудиая ты согласен менять на Коллинса и 2 пик; то не пропускать обмен Мура на Коллинса и вовсе непонятно; ибо Мудиай скоро Китай поедет покорять с такими темпами регресса. Возможно конечно, что вернувшись оттуда он заиграет, но это гадание на кофейной гуще. Есть ГМ Торонто - пусть решает, что ему нравится; как только решит - комиссия проголосует.

Комиссия - нужна, ее суть не давать грабить и без того слабые команды. Другой вопрос, что комиссия должна комплектоваться из людей извне, но таких найти не возможно, как я понимаю. Поэтому можно конечно попробывать Джона убрать из комиссии, но не факт, что кто-то другой будет лучше. Вообще если честно, не вижу причин тут разводить срач. Все обмены, кроме первого, вполне проходимы как по мне. Ну сделал Джон предложение; ничто не мешает Рашмишу его не принимать, и оставить старые договоренности в силе

И сдался вам этот Коллинс, даже смешно обсуждать. Первый трейд был откровенно неравноценным, я тоже за вето; второй трейд - по моему вполне нормальный; правда я не понимаю, зачем меняться еще и драфт-пиками; меняли бы уже игрока на игрока да и все; ну а третий вариант Джона и вовсе для Торонто неплох. Видимо предложение Джона - попытка что-то разъяснить ГМу Торонто

Дак никто и не спорит, что в игровом плане больших проблем внедрить Шредера в сегодняшнюю Оклахому нет. А вот в плане зарплатной ведомости проблемы будут; поэтому им и придется от него впоследствии избавиться; а может даже и в этом году. Я думаю, что Шредер и 25-30 минут вполне может получить.

Дак тож Кидд, где его теперь найти то) Сравнивал тут кто-то Лонзо с ним, но как по мне Боллу стать игроков подобной величины не удастся. Его в Китай то бы не сослали и то ладно.

По-моему, главный любитель двух болхендлеров - Карлайл, у него каждый сезон одни ПГ в команде)) В плане атаки - неплохо; в плане защиты - беда бедовая; ну если у тебя конечно нет в составе Джру Холидея; вот он в прошлом году показал как нужно первому номеру играть на втором-третьем

Нет, первоначально они может и поиграют; но в то, что Шредер останется надолго - я лично не верю. Потому что, если они не скидывают Шредера, им придется скидывать Адамса; а на это они пойдут навряд ли. Хотя кто их знает; временами в головах у ГМов появляются уж слишком хитрые комбинации