Goorvin

Смотрю или на aanba, удобно и лайв и записи или у той же 36й студии, что и НХЛ/НФЛ/Ф-1

Если честно, тоже не понял че у Окленда стряслось то. Обычная безобидная шутка, по типу "В ТОП-2 МВП ладдера включить Джея Краудера мог только ....(подставь имя любого болелы Санс)

Та если бы Окленд я бы и не доебывался, но нет же, официальный ладдер НБА Вот даже статья с описанием тыц При этом в самой же статье, стата Пула: 13.0 ppg, 2.0 rpg, 2.5 apg Это еще не учитывая что на эти 2,5 апг приходится 2ТО. Ебать геймченджер, сука, то Вигинса в старт МВЗ, то Пула в ТОП МВП, остановите Землю

В целом серия для меня....(mad paint skillz) Но больше всего я в ахуе с вот этого вот

Та не знаю где там была игра до 4й. В первой ГСВ бегали, во второй провал, в третьей- снова побежали, тоесть такие себе качели. Ну а в четвертой Бостон просто сожрал их в защите как будто играли с рандомами со двора. 20-2 рывок с 6й минуты до выхода бенчеров. Выглядело как изнасилование. И очень очень жаль что Притчард не попал открытую трешку, когда троица Хорф-Вайт-Притч разыграли такой охеренный треугольничек, что аж голова закружилась. Ну и конечно то что у Вайта так лететь больше не будет наверное- факт, а вот Ченинг Татум может проснуться, у него так все ПО, одна игра просто дровища и потом парочка Леброн-мод.

4-2 Колорадо:) в смысле Бостон

Сам вчера задавался подобным вопросом. Пара воротников Смит-Маркстрем была самной мемной в этом ПО, и если Смиту залетало такое от Гудро-Ткачука, то что будут с ним делать достаточно ровные 3 тройки Лавин- вопрос, ну а что будет делать с ним Ранта-Ског-Маккинон страшновато представить. Ну и то, что Кемпер более надежный чем Маркстрем тоже вроде очевидно. Эх, жаль Блюз вылетели Имхо для Лавин это был самый проблемный соперник. Связка Банчеро-Шенгюн впереди- это абсолютная дыра в защите будет. Тут как раз точно в пару к Шенгюну нужно брать Джабари.

Все просто, матч судила бригада арбитров с самым большим количеством свистков в среднем по сезону. Так что ожидаемая дичь получилась. Я на 36 студии смотрю. Они в ВК транслируют. Группа в Телеге тут https://t.me/studiolinks

Та даже в Тампа-Пантерс несмотря на 4-0 ни в одной игре не было разрыва, плотная бойня до последней минуты. Ренджеры там камбекают мощно против Ураганов Эдмонтон-Калгари- там с первого же матча жесть какая то, 9-6 в матче плейофф- это же просто "анбеливебл" Ну а сегодняшнии Блюс-Авс просто вишенка на торте, учитывая то насколько мне симпатичны музыканты, весь третий период стояк был

Это потому что почти все они белые

Смотришь такой Маями-Бостон, потом переключаешь на Эвеланш-Блюз и думаешь "Ой, да идите вы на хуй со своим баскетболом"

ПО этого года откровенно разочаровывает. И тут я переобуваюсь, потому что как только он начался я считал этот ПО чуть ли не лучшим за последние несколько лет. Так было в первом раунде, начиная со второго смотрю в полглаза. Финал скорее всего смотреть вообще не буду(тут кстати очень сомневаюсь что в паре Бостон-ГСВ фаворит вторые, но то такое). Словил себя просто на мысли, что почти каждый матч второго и третьего раунда, за редкими исключениями- это вынос тела в одну калитку, несмотря на близкий счет в серии. Маями с Филой, Даллас с Санс, Бостон Бакс и ГСВ Мемфис- тупо ебка. Минимум клатчей, почти каждый матч +20 итоговый разрыв или к началу четвертой четверти, когда по немногу начинают выпускать резерв. И это реально удручает. Даже в серии Санс Мавс со счетом 3-4 в каждой игре печаль.

А я и не говорил, что в серии все решено. Мы как бы тоже начинали 2-0 и просветов не было видно, все поменялось в Далласе, так что сегодняшние +20 и даже +20 в след матче, как учит нас история, вот вообще ничего не решают. А вот разбегаемся как раз просто потому что трехочковая перестрелка)Накушался от Бостона, спасибо)Поэтому не смотря на полное равнодушие к Маями, единственная команда за которую могу притопить из-за классной защиты и более менее разнообразного нападения(ну когда на площадке нет Хиро и Робинсона:). А смотреть на 50+ трех от Бостона+ 40+ трех от Далласа/ГСВ(Сегодняшние 30 прям какой то носенс)- сорян, не хочу)ЧТо не значит, что всем не равнодушным не желаю получить огромное удовольствие)

Та посмотрел третью четверть)выключил и пошел смотреть "Битву за Альберту") Так Даллас и с нами так же играл, ничего не ожиданного, Динвиди/ДФС/Баллок/Клебер поливают из-за дуги, а в краску заходят только Брансон и Лука. Я эту серию если честно вообще не планирую смотреть, а если от Востока в финал выйдет Бостон, то финал и подавно

Ох, зная любовь Орландо к непонятным физ.фрикам, сложно сказать кого они возьмут, учитывая то, что там три топ-проспекта- это большие. Но точно будет интересно. Там еще ОКС получили 2 и 12 пики, к их молодежи еще парочка топ проспектов заедет, весьма и весьма не дурно. Как же Джимбо зажег сегодня круто и я не про его 40 птс, а в защите, бедным Татум, сколько потерь совершил. Все конечно очень сильно поменяется, когда вернется Смарт и Эл. Но Маями прям понравились, наверное попробую за них притопить в этом "нейтрально-негативном" для меня ПО

@John Согласен. Дык тут дело чуть в другом. Я понимаю, что мое "запретить трехи" выглядит слишком радикально и есно на это никто не пойдет, но перегиб сейчас явно очевиден. Мне тоже нравится как бросает треху Лука или Стеф, но тут как бы если развернуть ситуацию на 180 градусов и вот представить, что за трехочковый будут давать 2 очка, а за данк 3, к чему это приведет?К тому что ребята по типу Трея или Пула будут лезть в краску и пытаться забить сверху. И выглядеть это будет так же комично, как Янис бросающий трешку. И я полностью с тобой согласен, что не каждому это дано. Не каждый Янис должен бросать треху, но не каждый Пол должен закладывать данк. Каждому свое и я только за чтобы так и было. Но вот как раз за счет математической разницы, Янису приходится бросать треху вместо того чтобы делать в том что он охуенен. Ну вот я не уверен от слова совсем, что если в нынешние времена засунуть Шака он бы не проводил половину своей карьеры на банке, потому что кому на хер нужен в нынешнем баскетболе большой, который не бросает треху, имеет проблемы со штрафными и с его габаритами мог бы успевать выходить на дугу накрывать какого-нибудь Клебера?!Все что я хочу, это баланса, где большой выполняет роль и функцию большого, где каждая позиция важна и нужна, приносит свою пользу исходя из идеи этой позиции, а не где 5 чел тусуются на дуге чтобы нон стопом бросать трехи. В общем это уже софистика, но баскетбол теряет в зрелищности имхо.

По какой такой логике?Чет ты нашел какую то подозрительную логику в спорте где есть конечный результат и переложил ее на другие, субъективные виды спорта. У нас тут не фигурное катание или гимнастика, где мы оцениваем сложность исполнения элемента. Есть сухой факт- мяч в корзине, каким образом был достигнуть результат- все субъективно. Повторюсь я не знаю ни одного игрового вида спорта(исправьте, может я что упустил), где дают доп.балы за "сложность исполнения". Почему открытый бросок из-за дуги от какого то игрока формата "кэтч энд шут" считают более дорогостоящим чем к примеру данк-лэйап после очень крутого дриблинга и обыгрыша пары игроков. Вот кто-то определил, что вот за этой линией бросок дороже, потому что он сложнее или дальше, а вот если ты наступил на линию, то он уже легче. Кто решил, что данк Винса на ОИ через семифутера проще исполнить чем трешку?! Еще раз, в хоккее нет сноски на расстояние, в футболе нет, в амер.футболе нет, в гандболе нет, в волейболе нет, в футзале нет, в хоккее на траве нет, хз что еще упустил, блин даже в теннисе ты не получишь удвоенные(уполторенные) балы независимо от того, забил ты с задней линии каким-нибудь форхендом или из под сетки укороченным. Перекос в сторону оценки одного элемента игры дороже, чем остальные приводит к тому, что мы теряем универсальность/вариативность/разнообразие в игре. Мне не нравится смотреть матчи в котором команда 65% своих бросков за матч делает из-за дуги, потому что это однообразно, скучно и предсказуемо. Эффективно- да. Интересно- нет.

Кстати, по Далласу. Команда круто выстрелила(причем я настаиваю, что выстрелила именно команда в которой звездит Дончич, а не Дончич затащил команду, но то такое:)), но на след год у них платежка 152кк и это без учета контракта Брансона. В этом году его ЗП была 1,3кк. Как уже неоднократно заявил его батя, скидок для Далласа не будет. С таким перфомансом в ПО, уверен легко найдутся команды, которые выкатят ему 25 на которые по слухам он рассчитывет(если Конли, Лаури и прочие такие деньги получают, то почему Брансон нет то?!). Соответственно, переподписав его, Даллас врывается на ТОП-1 но с учетом переподписаний и прочей херни, скорее всего в ТОП-3 по зарплатам в лиге. Это охеренных размеров, просто конский налог. Согласится ли Кьюбан его платить или Джалену скажут Пока-пока?Деталь то охренеть какая важная в пазле Кида

Забить гол в ворота с метра легче, чем с 30, только вот до этого метра надо дойти. В сезоне 93-94 в среднем за матч выбрасывали 9,4 попытки трешки(сейчас многие команды за четверть больше выбрасывают). Чет не заметил я, чтобы ребята типа Кэвина Джонсона, Магси Богси, Гари Пейтона или Джона Стоктона были не востребованными. Сколько людей, столько и мнений, я свое высказал, никому не навязываю, лично я НЕ считаю, что треха Стефона, должна стоить дороже чем Скайхук Карима или fadeaway Дирка только потому что бросается на два метра дальше. Каждый из этих элементов требовал охереть какого количества тренировок, пота и крови.

Да, или что-то подобное, как начальное изменение какое-то. Ну не интересно это смотреть стало, без привязок к любимым командам. Ну не понимаю я почему бросок издалека оценивается выше чем условный момент когда какой-нибудь Таунс после того как потолкался с Гобером продавив его, уйдя от блок-шота забил какой-нибудь полукрюк. Наличие неограниченной трехи сводит просто на нет позиции Ц и ПФ заставляя их заниматься не тем, для чего задумывалась эта позиция.

Надо просто запретить трехи. Без шуток. Тогда баскетбол вернется в ту сторону, которая нас в нем привлекала. Я вот словил себя вчера на мысли после игры Бостона, что ни в одном "топовом" виде спорта нет "бонуса за дальность". Вот представил себе, что в НХЛ ввели бы разницу, забил с пятака- 1 гол, забил с синей линии- 2 гола и пошли на хуй все Коноры, Кучеровы и Капризовы, когда мы берем Здено Хар/Элов Макиннисов и те стоят и щелкают нон стопом. Ну или в нашем в футболе, забил из пределов штрафной- 1 гол, из-за пределов штрафно-2 гола, хоп и Месси/Неймары/Левандовские идут на хуй, набираем Куманов/Роберто Карлосов и с 30 метров хуяк-хуяк. А в НФЛ начинают выдавать 40 млн контракты Джастинам Такерам, чтобы те били филд голы с 60+ ярдов, отправляя на пенсии Роджерсов.

Да что тут говорить то). Анализировать нечего, потому что вот ни хуя не поменялось. Хотя не, вру, сегодня Монти решил, что дело не в его чертежах, а в персоналиях, поэтому уже в первой у нас например играл Бийомбо+Крейг. Короче колоду тасовал знатно, только вот раздавал все равно хуево. Обсер на уровне Буденхольцера, что тот вчера башкой о стенку бился, не обращая внимания на Вильямса, поэтому тот наебашил карьер-хай 17 или 18 трех, сколько он там выкинул, что этот. Повторюсь, серию проиграл Монти. Вопросов много и к Полу, и к Букеру. Но когда мы говорим о таких исполнителях, мы понимаем, что раз три/четыре игры подряд они выпадают из игры, проблема не в том, что скилы проебали, а в схемах которые нарисовали. Теперь надо просто думать, что делать дальше. Решать вопрос Эйтона(а судя по серии, Монти сам не знает, что с ним делать, не понимаю на хуя тебе атакующий центр в старте, которого ты не задействуешь. Вон у Мавс, выходит Пауэлл на защиту, в атаке не задействован, борется под своим кольцом, фолит. Выходит Клебер/Бертанс с конкретной целью "плевать на защиту, я охуенно бросаю трешку, я буду ее бросать". А наш мытарствами занимается ибо стоит без дела не задействован. Надо что-то думать с Шэметом, который в следующие 4 сезона будет нам в среднем стоить по 11кк(а это примерно те деньги, на которые по идее нам нужно увеличить контракт Эйтона в сравнении с текущим, если мы примем решение его оставлять). Что делать с Шаричем, чьи 9кк явно не нужны, учитывая более дешевых и не хуже играющих Макги и Бийомбо(истекают оба к слову). Что делать с позицией ПГ, потому что Пол не молодеет и через год мы с ним попрощаемся, а после него Пэйн(который утратил доверие Монти в серии с Далласом) и Холидей, который вообще не ясно зачем брался, если времени совсем не получает. Радует то, что на долгих контрактах Букер+Микел и еще год по контракту новичка у Кэма Джонсона. В общем задач у Джонса выше крыши.

Это ж фотошопич, ну ты чего)

Кид разъебал тренера года просто в салат. Настолько унизительных игр я еще не видел. Пожалуй хватит половинки, нужно идти спать. 27 очков за половину- это пиздец. Это просто пиздец. 30 подборов Далласа против 19 у нас. Тупейшие потери. 0-11 у Пол+Букер. Блядь, на хуя я сидел до 3х ночи, чтобы мне нассали на лицо такой игрой. Сука, он выпускает маленькую пятерку и они так же по стандарту стоят на дуге играя в раскрытые ладошки. Не можем разбить банальный дабл-тим, потому что все блядь стоят и ждут мячик в руки. Сука, я сгорел на хуй.