Goorvin

Кид разъебал тренера года просто в салат. Настолько унизительных игр я еще не видел. Пожалуй хватит половинки, нужно идти спать. 27 очков за половину- это пиздец. Это просто пиздец. 30 подборов Далласа против 19 у нас. Тупейшие потери. 0-11 у Пол+Букер. Блядь, на хуя я сидел до 3х ночи, чтобы мне нассали на лицо такой игрой. Сука, он выпускает маленькую пятерку и они так же по стандарту стоят на дуге играя в раскрытые ладошки. Не можем разбить банальный дабл-тим, потому что все блядь стоят и ждут мячик в руки. Сука, я сгорел на хуй.

Все так же безнадежно в атаке, все так же ужасная выборка бросков с минимальным задействованием партнеров....

Из 58 бросков 32- это трешки. Как же заебали с этой однообразной хуйней, просто жуть, даже ГСВ так со своими пуляниями не вымораживали(наверное)

Защита у Кельтов конечно очень крутая, но насколько же беззубая атака у Бакс, вообще без идейная, тупо Грек и гранд-каньон до остальных

10+8+6 в первой четверти....что за пиздец, как это контрить...

В догонку, я вот сейчас открыл стату по сезонам: 2000-2001- 35,4% средний по лиге. Лидер- Сперс- 40,7% 2001-2002- 35,4% средний по лиге. Лидер- Вашингтон- 38,8% 2002-2003- 34,9%, Лидер Бакс-38,3% 2003-2004- 34,7%. Лидер Кингс- 40,1% 2004-2005- 35,6%. Лидер Санс 39,3% 2005-2006- 35,8%. Лидер Санс 39,9% 2006-2007- 35,8%. Лидер Санс 39,9%(тут нет ошибки, полное зеркало предыдущего сезона) 2007-2008- 36,2%. Лидер Санс 39,3% 2008-2009- 36,7%. Бостон-39,7% 2009-2010- 35,5%. Санс-41,2% 2010-2011- 35,8%. Сперс- 39,7% 2011-2012- 34,9%. Сперс- 39,3% 2012-2013- 35,9%. ГСВ- 40,3% 2013-2014- 36%. Сперс-39,7% 2014-2015- 35%. ГСВ- 39,8% 2015-2016- 35,4%. ГСВ- 41,6% 2016-2017- 35,8%. Сперс- 39,1% 2017-2018- 36,2%. ГСВ- 39,1% 2018-2019- 35,5%. Сперс- 39,2% 2019-2020- 35,8%. Юта- 38% 2020-2021- 36,7%. ЛАК- 41,1% 2021-2022- 35,4%. Хит- 37,9%. Итого: Только 6 раз команды лидеры по трехам пробилаи 40% за сезон. Трижды после 2010 и трижды до 2010. Средний процент по Лиге выше 36 был 5 раз. Трижды после 2010 и дважды до 2010 Средний процент с сезона 00-01 по 09-10- 35,6% Средний процент с сезона 10-11 по текущий- 35,7% Тадам, дело раскрыто Джон, чуть добавлю по Пулу. Там был еще аналогичный эпизод c JJJ. Когда команды уходили на тайм-аут. Так что да, поддерживаю, тоже не поменял своего мнения и считаю, что Пул целенаправленно работал с коленкой Джа.

Все относительно. Для меня тот баскетбол, это прежде всего баскетбол силы и выносливости, нынешний- скорости и ловкости, выражаясь рпгшными терминами. Просто в какой то момент кто-то посчитал и решил, что математически эффективнее бросать трешку, чем двушку и начали пулять все кому не лень. Наверное нашелся какой то умник как в Маниболе. И тут все просто, если ты выбросишь 50 трешек с процентом 35%, ты заработаешь 52,5 очка. А если ты выбросишь 50 двушек даже с процентом 50%, ты наберешь 50 очков, а значит уже проигрываешь. А что такое 35% трех?Ну чтоб каждая третья залетала, чуть-чуть больше. Вообще проблем нет. И игра от этого стала такой, лично для меня менее зрелищной, потому что вопрос в начале матча всегда один: полетит или нет?Все. Значит ли это, что сейчас лучше снайперы- да ну не согласен, как и не согласен насчет джамперов с 70% точностью с 5 метров. Как раз раньше это и был основной инструмент в игре пг/сг/сф/пф. Пол Пирс выбрасывал за карьеру трехи с процентом 36,8, его "наследник" Татум бросает 38,3%. Ну ты правда думаешь что играй в формате "закинь больше трех" там был бы не плотный матчап?Очень даже, по мне Пол был чуть круче защитником. И на каждую современную звезду можно найти "прототип" из прошлого. Айверсон и Морант(разница кстати тоже в 1% из-за дуги), Рэй и Клэй, упомянутый тобой Рашард и какой-нибудь Пол Джордж. Поэтому я не вижу нчиего фантастического в том, чтобы команда 90х или 00х выиграла бы у команды 20х. Вопрос лишь в формате судейства. Играем по правилам тех лет- победа за стариками, по правилам текущих- победа за молодыми. Потому что я не думаю что при очень плотной опеке от какого-нибудь Брюса Боуена, когда не свистят каждый чих, Стеф попадал бы из за други с процентов 40, а вот как собирал бы против Тима 22 подбора Луни было бы интересно глянуть.

Я тоже иногда на старость жалуюсь)) Ой не уверен, все бы зависело от....судей. Если бы судили по правилам 90- то все эти Милуоки, Бостоны, ГСВ и Финиксы валялись бы в муках боли. А если по современным правилам в формате "перднул рядом-соперник упал", то скорее всего в обратную сторону конечно. Ну и насчет снайперов не соглашусь если честно, вот я только что посмотрел статистику Реджи. Так он за карьеру только в одном сезоне(96/97) делал в среднем за игру больше 6 попыток трешек. Сейчас такое кол-во выбрасывает в каждой команде минимум 1, а то и 2 игрока и это вообще никого не удивляет. Не уверен, что Реджи в нынешних реалиях, выбрасывая те же 8,8 в среднем по карьере как Стеф существенно меньше выбивал бы. А вот что бы делали нынешние Таунсы/Эйтоны/Йокичи/Эмбиды против Хакимов/Юингов/Шаков/Алонзо/Робинсонов- вот бАльшой-бАльшой вопрос)

Виктор, не вы ли года 4-5-6 назад(я уже забыл когда), говорил что это баскетбол нового поколения и через 10-15 лет мы будем вспоминать эти времена с безумным количеством безумных трех с любой позиции, с ностальгией как игры 2000х?) Залез в вайбер, а история сообщений только с октября 2018 осталось, но точно помню было, вроде как раз летом 2018 после Кливленд- ГСВ

И не говори, аналитика уровня задачки 3 класса и как у меня получилось то.... )))

Дано: Три серии уже со счетом 3-3(Харикенс-Бостон, ТМЛ-Тампа, Кингс-Ойлерс) Играют, Ваш-Пантерс(2-3), Пенгс- Ренджерс(3-2), Старс-Флеймс(2-3) По итогу в 4х парах должно стать 3-3 и возможно в 5й паре(Старс-Флеймс) Ты смотришь матч Ренджерс-Пингвинс, который заканчивается победой НЙР и счет становится 3-3 Давайте поможем Клику понять, как же исходя из указанных вводных закончился матч Кэпс-Пантерс даже без просмотра? Решишь задачку?:)

1. Угу, вместо Кэпс-Пантерс и Рангс-Питс пришлось смотреть только вторых 2. Ну это ж сарказм был. Сам удивлен что Мемфис так провафлили щит. Ну и опять JJJ, Джонс и Кларк такое мазали, что уму непостижимо

Ты вот это зачем делаешь то?!Хотел в выходной день неторопясь посмотреть все матчи и тут....спасибо за спойлеры... Там команда 3-4 шикарных снайперов с помощью Луни наконец то дожала Мемфис

Вот на все 100 согласен, уже матч должен начинать Кэм Джонсон, он и угроза более стабильная и сил хватает. От сюда и почти регулярный фол-трабл Краудера, просто уже не успевает.

Ну тренера года он заслуженно заработал. Тут вопросов нет. В регулярке мы были топ-1. Проблема в том, что у меня жуткое дежавю с ДАнтони. У Монти всегда охуенный план А и если он работает, то мы в шоколаде. Но плана Б такое ощущение вообще нет. В регулярке это работало, там не готовятся к противнику так как в ПО, там проверяют чье кунг-фу круче, твое или мое. А в ПО каждую деталь под микроскопом, движение каждого, поведение. Каждый матч мы начинаем одинаково, когда всю первую четверть у нас разыгрывает Букер. Три матча подряд такое. Зачем это?Я в душе не ебу. Бережешь силы старика Пола?Бля, ну так посади ты его в первой четверти на лавку, пусть сидит. На хуя нужен в старте 37 летний ПГ, которому вы не даете мяч?Бегать за 25 летним Брансоном?! Дальше, команда или выстреливает или нет. И вот тут начинается пиздец, потому что по ходу игры мы абсолютно не можем перестроиться, мы как дебилы продолжаем биться о стену, а она не поддается. Позиционное нападение. Меня вымораживает это, не важно выигрываем мы или проигрываем, мы играем методично и не торопливо. От вида стоящего в одном углу Краудера, а в другом Микела, с растопыренными руками ожидающими передачи меня тянет блевать. Пауэлл и Клебер постоянно выходят на заслон для Луки, наш Эйтон в 90% случаев толкается в краске. Да сука подвигайтесь вы, закружите карусель. Все перехваты Луки сегодня, а их 4 было, не потому что он охуеть каким защитником стал(это не камень в его огород), а были связаны с тем, что план в атаке прямолинейный, перевели мяч за половину(желательно на последней, 8 секунде), 5 сек постучали мячом по центру на дуге и ждем или когда Букер подбежит забрать мяч или скидка в один из углов, вот под конец этого тайминга просто образовывался дабл тим, а как преодолеть даблтим?Правильно, активным движением и включением, а не мы продолжаем стоять с растопыренными пальцами, как итог=перехват. Ну видишь что это не работает- сделай блядь что-то, поменяй, даже если не факт что это поможет, ну пробуй какую то вариативность. Возьми посади Пола, выпусти Пейна/Холлидея которые будут бегать как угорелые. Посади Краудера и выпусти Кэма, который будет стоять и пулять трехи(блядь, нам за матч выбросили 39 трех, мы 18(!!!), да есть у нас кому их бросать, пол состава может спокойно играть в кэтч энд шут, еще пару человек могут бросить с ведения).Нет, он будет с саркастически ухмыляющимся ебальником сидеть и смотреть по таймеру, когда у него по плану след.тайм-аут там записан в блокнотике. Я писал об этом в прошлом году(особенно в серии с ЛАК когда говорил за Лю) повторяюсь сейчас. Он может и охуенный стратег, но он не умеет в тактику. Даже эта картинка, которой я его постебал, ну бля, он так таймаут и не взял....его взял Кидд....Да еб твою мать, как так выходит, что у команды которая выигрывает +20 таймаутов меньше чем у тебя, альо.

Зря я наговариваю на Монти. После перерыва мы вышли заряженными на борьбу, аккуратно распоряжаемся мячом и видны интересные схемы в атаке. Вот даже первая наша атака в половине, совсем другой рисунок, перешли половину, дали мяч Букеру, тот 5 сек постоял и бросил 2 м не доходя до дуги. Сразу почувствовал, что нас ждет плотная и интересная борьба

Как же нас разъебывают. Но Монти бдит. Тайм-ауты для слабаков

Тааакс, давайте снова дружно скандировать для Монти "Букер НЕ ПГ, Букер НЕ ПГ, не давай ему разыгрывать"

Вот такую вот интересную инфу спиздил: "Бросковые показатели некоторых игроков, которых опекал непосредственно CP3: • Лука Дончич: 18 очков – 53% (8 из 15) + 5 передач и 10 потерь • Си Джей Макколлум: 13 очков – 26% (5 из 19) + 3 передачи и 5 потерь • Брэндон Ингрэм: 13 очков – 39% (5 из 13) + 4 передачи и 1 потеря • Джейлен Брансон: 12 очков – 29% (4 из 14) + 2 передачи и 1 потеря"

Сделал коубчик по последней атаке Кельтов https://coub.com/view/32i6zz

Тем не менее, у нас абсолютно зеркальная ситуация в конференциях Счет во всех сериях 3-2 1 команда на Западе и Востоке выигрывает пока у 4й 3 команда на Западе и Востоке выигрывает пока у 2й Плотненько идут

Эх, сейчас бы вернуться в дедлайн и обменять здорового Моранта в условный Сак-то на Халибертона и пик первого раунда....Вот это на 2022-23 сезон команда была бы... Тем временем за 6,5 минут до конца 3й четверти у Медведей +44.... UPD +49....пробьют ли полтос, главный вопрос матча UPD 2: пробили полтос....+52. Играют глубокие резервисты. Можно выключать.