Goorvin

Поделил, получилось Питерсон 1 фамбл на 80 выносов Мартин 1 фамбл на 300 выносов Лак- 1 интерсепт на 35 пасов РГ 3- 1 интерсепт на 80 пасов Соотношение фамблов/интерсептов примерно одинаковое Да я и не говорил что РГ3 не способен двигать мяч по воздуху, еще как способен. но Лак ИМХО делает это лучше

Я не говорил что процент, количество ТД и перехватов не показательны для КБ. Рейтинг-да, лично я считаю не показательным, пример почему я привел. Относительно всего остального, это показатели для КБ, но опять же все должно познаваться в сравнении, а при условии того, что кто то пасует больше, вероятность его интерсепта соответственно пропорционально вырастает. Простой пример на РБ: Питтерсон- 2097 ярдов, 12 ТД, 4 фамбла Мартин- 1454 ярда, 11 ТД, 1 фамбл Соответственно у Мартина в 4 раза меньше фамблов, при почти одинаковом количестве ТД, но ведь это не значит что Питерсон хуже ранер чем Мартин, он бегает больше и на более длинные расстояния,соответственно и вероятность фамбла у него значительно выше.

У Алекса Смита QBRat 104, как думаешь за ним выстроится очередь в межсезонье?!Логично предположить, что чем меньше у тебя пасовых ярдов тем выше будет и процент комплитов. На выносе Вашингтон заработал в сезоне чуть меньше ярдов чем пасом+ рид опшн, который в этом сезоне пока имеет очень высокую статистику побед значительно увеличивают шанс на увеличение "чистых" целей для паса. Опять же таки, насчет ресиверов, Эйвери и Хилтон имеют самый высокий процент дропнутых пасов, по отношению к пойманным, а это на минутку 2й и 3й ресивер Индианы, в то время как не один ресивер Вашингтона не попал в этом списке в Топ-10. В этом сезоне, рид опш сработал очень хорошо, посмотрим какие будут % комплитов и рейтинги в след сезоне, когда большинство команд лиги научится против него играть.

Лак ближе всех новичков к пониманию "классический квотер", но если отталкиваться не от сравнения типа Бреди/Менниг vs Вик, а сравнивать по типу Бреди/Менинг vs Лак,- последний окажется очень быстрым на ногах, способным делать ярды и на выносе. Насчет тандемов с сильными ранерами-абсолютно согласен, а вот насчет феерического % комплитов очень и очень спорно, так как в сравнении с тем же Лаком, только у РГ3 разница в % комплитов больше 10%, при этом ни РГ3 ни Вилсон не добрались даже до 3500 ярдов за сезон. В общем если проводить классификацию, то я бы указанных ребят классифицировал так: Лак- КБ Вилсон(наверное и Каперник)- КБ-РБ РГ3 и Кэм- РБ-КБ Ну вот как то так

А я вот все еще надеюсь, что когда-нибудь, когда Уол начнет играть свои "обычные" 35 минут, а Гренджер выздоровеет, я тоже одержу свою первую победу в сезоне

Ну насчет того что новая формация- это бегунки, все таки не соглашусь. Тот же Лак, на ногах значительно быстрее даже Роджерса, не говоря уже о таких "ракетах" как Риверс, Катлер, Илай и т.д, но при этом он ярко выраженный пасовый игрок. Да и Вилсона к бегункам я бы особо не относил, по крайней мере за ним такого желания как от РГ3, Кэма или того же Каперника я не замечал, он зачастую бежит тогда, когда для этого есть свободная площадка и все ресиверы перекрыты, то есть он все таки больше "пасс квотер", чем бегунок. Другое дело, что его скорость и бегунком быть позволяет.

Согласен во всем, кроме одного, он идеальный кьюби новой формации "бегунков", как классический кьюби он все таки уступает Лаку, все таки у Лака и бросок сильнее и принятие решений чуть быстрее. В общем оба будущее Лиги, поэтому не удивлюсь, если лет через 5 место Бреди/Пейтона от АФК, и Роджерса/Илая от НФК эти ребята займут в СБ.

Ну справедливости ради, стоит заметить что и исполнителей такого уровня как у Сиэтла, ни у РГ3, ни у Лака в команде не было, но насчет OROY абсолютно согласен, для меня Уилсон однозначно открытие года. Кроме того, хотел бы заметить, что в отличии от Ньютона и того же РГ3, Уилсон ИМХО обладает просто великолепным футбольным интеллектом, рука просто поразительно точная, самоотдача фантастическая и самое главное он лидер команды не из-за пиара как РГ3 или пафоса, как у Ньютона, а именно потому, что руководит своей командой. В следующем сезоне буду однозначно поддерживать эту команду, ну а если Сиэтл усилит на драфте еще и корпус ресиверов(а то кроме Райса и Тейта особых плеймейкеров там нет), то предполагаю для них финал конференции.

А что не так с АО?ну есть один средний сезон, в котором у него было меньше 1 очка за матч, разве это конец света?!Малкин тоже вон через раз жжет, Синтия больше лечится чем играет. Собственно провала не вижу в его игре как такового, кроме того не стоит забывать что сезоне 11-12 после ухода Будро, существенно изменился стиль игры всего Вашингтона, в том чиле это значительно отразилось и на времени на площадке для АО. Короче из за одного не самого удачного сезона панику поднимать рано, ИМХО.

Вот это ты зря))) У меня на автомате расход по трассе при 90 км/ч= 5,4 л, при 120 км\ч= 6,3л. По городу выше 10 л было только 1 раз, когда еще не переобулся на зимнюю(летняя уже в г была) и у нас был очень сильный дождь 3 дня подряд, из-за чего расход был 10,7л. Сейчас с момента последнего сброса счетчика по поездке у меня 1330 км, из них 3 поездки в Днепр где то 450 км в сумме, расход светит 8,3, естественно это при постоянно работающем климате. Так что сказки про "ОМГ расход на автомате" уже наверное не совсем актуальны

Сань, что ж у тя за извращенный вкус такой, сразу Жук, теперь Йети Если по теме то вообще не взбодрил, та же Фабиа только выше и больше. Все конечо же ИМХО.

Hitpoint Поздравляю с успешным ВК, удачи в игре с Патриотами, хоть это и будет очень тяжело, особенно с импотенцией Шауба в трех последних играх.

У нас все так же самый высокий спрос на угон у Мазды. Насчет КАСКО цены у вас лютые до безобразия. Насколько я понимаю это 5000 уе в год. На мой Цивик цена на КАСКО колеблется в районе 1000-1500 в зависимости от страховой. Понятно что на новый Акко она будет выше, но никак не 3 раза уж точно....

Ну навороты это слишком условно, но если брать средний комплект то по цене Аккорд от Инсигнии у нас особо не отличается. НАсчет угоняемости если чесно первый раз слышу, но если уж угоны достаточно часты, не думаю что для безопасности тебе не придется брать КАСКО для Инси. Я себе взял Цивик AT ES.

Ну Инсигния уж никак не меньше чем Акорд.

ИМХО конечно, но за такие деньги(я так понимаю, что ты же не пустую присматриваешь) я бы взял Аккорд 2.0.

Я поставил

Игра была просто ужас. Я кстати не понял чем весь матч занималась ваша защита, особенно линия секондари. Ну и плейколинг какой то на игру был выбран не очень...имея в составе Фостера, который почти каждый свой раш делал первый даун, слишком много от вас было пасовой игры.

Итоговый коэффициент: 1.97 23:25 Американский футбол / НФЛ / Регулярный сезон / Индианаполис Колтс @ Нью-Ингленд Пэтриотс / Тотал матча - Больше 54 @ 1.97 Итоговый коэффициент: 2.00 23:25 Американский футбол / НФЛ / Регулярный сезон / Индианаполис Колтс @ Нью-Ингленд Пэтриотс / Победа с учётом форы - Нью-Ингленд Пэтриотс (-9.5) @ 2.00 Итоговый коэффициент: 2.68 20:00 Американский футбол / НФЛ / Регулярный сезон / Филадельфия Иглз @ Вашингтон Редскинз / Победитель матча - Филадельфия Иглз @ 2.68 Итоговый коэффициент: 1.98 20:00 Американский футбол / НФЛ / Регулярный сезон / Тампа Бэй Баккэнирс @ Каролина Пантерз / Победа с учётом форы - Тампа Бэй Баккэнирс (-1) @ 1.98 Итоговый коэффициент: 1.94 20:00 Американский футбол / НФЛ / Регулярный сезон / Кливленд Браунз @ Даллас Ковбойз / Победа с учётом форы - Кливленд Браунз (+8) @ 1.94 Итоговый коэффициент: 2.08 20:00 Американский футбол / НФЛ / Регулярный сезон / Грин Бэй Пэкерз @ Детройт Лайонс / Победа с учётом форы - Грин Бэй Пэкерз (-3) @ 2.08 и 99% наверное возьму Балтимор -3 в гостях у Питсбурга, за 1,99....как то так

Hitpoint Прошу прощения за ненорматив, цитата из скайпа с Гленом: За маты фолы. Даже за цитирование. Давайте без этого.

Сегодня на АМ Атланта чистая Джай -4 Коубойз -1 Бронкос -4 Хью чистая Теннеси +6,5 СД+3 Пресс фо фан: Чистые Бронкос, Джай, Сихоукс, 49е. В онлайне скорее всего поставлю на Окленд +8,5, если будет Лайв линия

Хм, если речь идет о юзере данного форума, то хз, так как знаю что Глен ставит, но это явно не его ставки(если он конечно в очередной раз Клайда не послушал ). Но из того что ты привел, очень не нравится Фили в прессе(Далласявно фаворитом выглядит, так как на интерсепты от Ромо, всегда есть фамблы от Вика), Сиэтл -6 думается мне рискова, потому что там будет перестрелка, хоть Санчез и никакой, но Кромарти пару раз халяву Вилсону сломает. Ну и Чарджердс для меня традиционно не любимая команда для ставок, потому что Филип мудак Хью возьму чистую, возьму Джай -4, Тройт -1, чистые Фелконз и Даллас. Может возьму пару тоталов, например в том же Сиэтле больше 38,5. Ну и пару пресов по типу чистые Балт, Хью, Сиэтл, НИ, СФ.

И что ж ты на Ам зарядил на этой неделе?

Че как, Сань?

Ну вот как раз чем ближе к матчу, тем больше у меня начинают возникать сомнения относительно чистой Филы, так как у НО сегодня фактически решающий матч, если выигрывают у них остаются хоть и призрачные, но шансы на ПО. В свете чего ставка на общий тотал больше 52 выглядит более реальным в свете Бриза с одной стороны и самой слабой обороны против выноса и паса в Лиге с другой стороны(хотя обе стороны это НО). Впрочем все таки немного на Филу поставлю, если выиграю-норм, проиграю-тоже хорошо, всегда приятно когда соперники по дивизиону и главные конкуренты за выход в ПО проигрывают)