Shell

sumitomo В тени Байнама

После первой четверти влетаем -13. Мы делали полно открытых бросков, особенно поначалу. Но абсолютно все мажем. Пора уже и разогреться. Но самое страшное, что Кальдерон что-то там себе потянул, похоже. И теперь фиг знает, вернемся ли мы в этот матч. *** Кальдерон вернулся. Влетали -18, процент был 1,5 четверти ниже 30. В итоге заиграли агрессивнее, Барньяни очень удачно вышел и сократили до -1, правда концовочку первой половины слили и теперь начнем вторую при -6. *** Кальдерон опять ушел( -7 перед четвертой. Защита у нас сегодня нулевая абсолютно. Фила штампует средние один за одним. *** Эхх, почему у нас на площадке не могут устроить хоть какое-то подобие домашнего судейства. Или это только избранным. *** В общем, если и дальше стабильного рисунка игры не наметится, то Митчелла попросят, чувствую. Команду подобрали что надо, можно стремиться к большим целям, но когда смотришь на такое, то сразу забываются все положительные моменты. Ну можно же показать хоть что-то похожее на защиту. У нас сегодня нормально смотрелись 3 человека - Бош, Баргс и Онил... в нападении. Ну, в защите Барньяни и Джермейн ничего. А Бош - пустота. Брэнд через него положил нереальное количество средних. Я понимаю, если бы нестабильность можно было объяснить каким-то нащупыванием игровых связей, но эта фигня происходит с командой уже несколько лет. Нужно что-то менять. На самом деле, если обмен произойдет, очень не хотелось бы Андреа отдавать. Прогресс большой. Без него будет тяжелее. P.S. Что с Кальдероном неизвестно, но если пропустит немало, то все очень тухло.

У Муна напрочь отсутствует обыгрыш. Он не может пройти к кольцу, когда против него кто-то есть.

Да, верно. Не знаю... У Грэма в этот день игра удавалась и он довольно здорово смотрелся на обоих концах площадки. После него Паркер был. В принципе, там было логично. У Муна игра в нападении не сильно пошла, а нам нужно было хоть что-то забивать, так как в защите зажали будь здоров. Во и были те, кто это мог сделать. Капоно и Паркер должны были держать на плаву. Не получилось. Стоит сказать, что после того, как Бостон вышел вперед, у нас хватило сил и на ответ. Было +4. Но затем три трехи подряд. Две от Пирса и одна от Хауса. И аллен ещё тоже там в какой-то момент добавил свою. Да, в стиле раннего Кириленко, когда скидку отдавал в самый последний момент, когда по идее мяч должен уже в кольцо с руки был отправляться. Спасибо.) но игра у нас крайне нестабильная. Слухи опять возобновились, что и ГС и Шарлотт интересуются Барньяни. Так что возможно, толки о том, что у нас может Уоллес или Хэррингтон оказаться не безпочвенны. Посмотрим что будет.

Sanchoys Куда?) неправда. Ну, или ты был в привилегированном положении. )) Если бы можно было оскорблять игроков, то там каждый второй пост был бы с содержанием типа "Коби - нехороший человек".

Sanchoys На нба.ру за такое наказывали фолом. Там даже звездочками закрывать опасно было. Помнишь шутку?: кто-то написал "му**к". В ответ один из модеров: "Я надеюсь "му**к" - это "мужик", иначе фол"

Что-то в последнее время участились слухи, что Барньяни обменяют на Джеральда или Хэррингтона.

Hovd3n я это и имел в виду)

Ховден в теме)

ivan-off Нет, там было "кто держал этого мудака"

t-mac9 Hitpoint, тоже почитай,чтобы недоразумений лишний раз не возникало. Попробую я объяснить) Вот смотри какая фигня. Матч Портленда с Хьюстоном, думаю, помнишь. Представь ситуацию: два человека болеют за противоположные команды. И один из них модератор. После проигранного матча модератор, неосмотрительно называет лидера команды соперника мудаком. Кому понравится, что игрока твоей команды так обозвали, при чем необоснованно? Вот и пошел ответ с переходом на личности. Итог: один человек получает фол, при чем заслуженно, а модератор в шоколаде. Ещё один человек наблюдавший за всем сделал модеру замечание. Ведь так действительно нельзя. А в ответ получает, что Рой у нас не участник форума и вообще все нормально. Вот так и появилась эта подпись, чтобы лишний раз показать, что это, судя по всему не противоречит духу форума, по мнению некоего модератора. Вот так... а если пробел есть, то надо обратить на него внимание. Все понято? )

Похоже, с Кунабаем шансов немного. С Мартином что фиг знает, у Кэмби 2 игры, и начало ужасное.

Но в последние минуты, конечно, Бостон очень жестко прессовал в защите. без вариантов было, по-моему

очень красиво http://www.nba.com/video/channels/play_of_...play_of_the_day

Нет, Мун неплох. Грэм тоже был в теме. И Пирса закрывали 3 четверти. Он забил к тому времени очень мало. И к большому перерыву процент у всего Бостона был 32. А вот в четвертой у Пола полетело все что можно и он набрал в ней 22 очка. Тут защищайся, не защищайся. Мне кажется, что тут даже если бы против него был Артест и снова попытался шорты с него снять, остановить бы не получилось. Toronto had more assists (13) than Boston had baskets (12) in the first half. А Гарнетт? Во время того рывка, когда они стали отыгрываться, начал активно на нашей половине, когда мы с мячом, защищаться против Хосе мусорными разговорами. Проблема не только в трэш толке, а то, что Кевин скакал перед ним, хлопал в ладоши и во время всего продвижения параллельно с разговором махал перед лицом рукой, непонятно что изображая. Это было 3 атаки подряд, по-моему. Кальдерон постарался обратить на это внимание судьи, но тот решил, что тут все в порядке. Я видел матчи, когда человек просто защищался и рукой закрывал обзор атакующему, держав её перед лицом, ему за это техникал давали. Здесь как-то больше на цирк было похоже.

Играли отлично, кстати. Надо, чтобы на ближайшие игры подобный настрой сохранился. А Гарнетта за такое поведение можно было бы и приложить разок для охлаждения. Почему техникал не дали, не знаю.

А у нас домашнего судейства я почти не вижу. Чтобы хоть как-то повилять могло на исход.

по ходу может что-то и сообразят. У них бывает

Победили благодаря рывку 17:0 в 4 четверти. А так все та же лажа.

clyde выкидывай. мы подберем)

23

Гоню. Даже не на нба.ру, а здесь. В самой начале этой темы. Было уже давно )http://www.sports-center.ru/scforum/index.php?showtopic=1599 Донской как-то писал на форуме нтв+ человеку с ником дэвид штерн). Скопирую ещё раз)

roll Да, помню, мы за стенограмму ещё на нба.ру разгоняли. Помнится, нашли на форуме нтв+ его разгон с каким-то товарищем, которому не понравился его комментарий. Надо будет найти, вспомнить прошлое)

Так неделя была неполная. Смысл?