Mad Alex

Нда, человек к драфту готовился... Посмотри хотя бы здесь: http://sports.yahoo.com/nba;_ylt=Andx04fO3...iQ47VT2ODs5nYcB

1. Фэттель 4 2. Уеббер 0 3. Хэмилтон 0 4

Ты не устал?

Дик, не подмазывайся. Вакансий в Финиксе нет. Ни юриста, ни консультанта, ни бэтбоя или как там в баскетболе мальчик на побегушках.

А вот мне тут некоторые граждане пытались доказать что Амаре с Мело это как селедка с молоком - несочетаемые продукты

Хе-хе, В НЙ свое Биг Трио может будет)))).

Тебе оно надо как? Не нужен, не лезь.

Кого-нить интересуют права Бёрда на Неша и 56-ой пик?

принято

В прошлом году Портленд такую же феньку проделывал с Милсапом. Всем ясно было, что Юта заматчит Пола. Мне кажется, это такая тактика ГМ-ов Блестящих - нагружать бюджет соперников по дивизиону.

Кинь, плиз, ссылкой.

Ну чего вы гадаете, у обоих на майках написано, какими пиками их нужно брать

Дик, после всего им сказанного, не имеет никакого морального права брать Брона

Так, ффигачьте ему фол за фамилию невыбранного игрока

1. Алонсо 0 2. Хэмилтон 4 3. Феттель 2 4. Уеббер 2 5. Кубица 0 6. Росберг 2 7. Масса 0 6. Шумахер 2 8. Баррикелло 2 9. Сутиль 2 10. Де ля Роза 0 16

Точно. Это очень по-нашему, по-русски: "как же хочется что бы они обосрались". Не "мы выиграли", а вот именно они обосрались.

Что значит "победа не сделает его реальным победителем"? А если он получит МВП это тоже "чемпион понарушку" будет?

Наконец нашел время, что бы скомпилировать свои мысли по произошедшему в пять утра. Режут ухо пафосные всхлипы про "предательство". При чем я могу понять Гилберта, он теряет кучу бумажек с мертвыми президентами. Я могу понять болельщиков Кавз - они расстроены и на эмоциях. Но сторонних зевак извинить не могу. О каком предательстве идет речь? Как показывает опыт гималайских экспедиций, предают (клуб, страну, вряд ли сюда подходит адюльтер) чаще всего по двум мотивам: деньги и идеологические побуждения. Деньги в нашем случае явно не играли роли. Скорее наоборот. Уже хорошо для нашего героя. Не б*дь продажная - это большой плюс. Теперь давайте разберемся, кто кому и что должен. И должен ли что то. Для начала рекомендую ознакомиться со статьей Robert Schoenberger-а: How much is LeBron James worth? Из нее вы увидете, как и на сколько обогатило клуб само присутсвие Леброна в Команде, и сколько владелец клуба, тот, кто сегодня равняет Короля с дерьмом, на нем заработал. Кто будет поносить матом курицу, несшую столько лет своему хозяину золотые яйца? Да тот, кто планировал доить эту курицу (хм, бывает же "птичье молоко"?) еще много лет. Тот, кто считал, что курица его частная собственность. Делал ли Джеймс все эти годы счастливее фанов Кавз, уходили ли они с Кю-Арин чаще в приподнятом настроении? Несомненно. Обязательства чаще всего бывают взаимными, иначе это называется рабство. А сделал ли клуб для своего лидера все возможное? В дискуссиях меня поразила фраза: "Гилберт выложил за Шакила 20 млн. своих денег". Здесь позвольте небольшое отступление. Знаете, я недавно отнес в ремонт музыкальный усилитель. Парень, что взялся починить, долго в нем ковырялся. Когда мне надоело ждать я пришел и забрал свою собственность. Умелец попросил заплатить ему. На мой резонный вопрос "за что?" он с возмущением сказал, что он де старался, и что потратил на это свое время. Я ответил, что когда я плачу, я плачу не за благие намерения. Я плачу за выполненную работу. Можно копнуть и глубже. Можно сказать что это часть народного менталитета. Совкового и православного:" мы работали, мы старались, значит мы заслужили". И американского, протестантского: "мы добились, мы решили вопрос и мы преуспели". Надо бы покопаться в корнях Гилберта, может там сыщется восточноевропейский след. Выкладывать за Шака 20 млн. Гилберт вправе. Деньги его. Не вправе потом утверждать, что сделал для чемпионства все возможное. А значит и обвинять Леброна, что он стоял во второй, третьей и Бог его знает какой там еще игре против Бостона он тоже не в праве. Но вопиющее бездействие менеджмент Кливленда обнаружил в самый решающий момент. Кажется, не составило бы никакого труда обменять у практически на все согласного Торонто Криса Боша. Настойчивые знаки об этом наверное были написаны на всех заборах канадского города. Разумеется, сам Бош ждал решения Короля, и сразу бы согласия не дал. Но принципиального согласия о возможности подобного обмена достичь было возможно! Даже нужно! Однако, судя по сообщениям прессы, подобные переговоры даже не велись! Гилберт и его банда просто считали само собой разумеющимся, что Леброн их пожизненная собственность. Что он просто не имеет никакого морального права уйти из команды. Отсюда и истерика, отсюда и все эти проклятия грош которым цена. Так что извините господа, Леброн никому ничего не должен.А тем кто должен, как говорится, прощает. Прощает сжигание майки, прощает эту запоздалую истерику. Я не уверен, что Леброн правильно выбрал Маями.Наверное Нью-Йорк или Чикаго были бы более верным ходом. Но я точно знаю, что из Кливленда, этого болота всех американских видов спорта, он ушел правильно. P.S. И что бы там ни говорили, чемпионство "легким" (с) не бывает. Если конечно вас не зовут Адам Моррисон.

Ну ЛЧ турнир специфический, о нем речи и не шло! Извините, но в НБА ему нет аналога.

В том то и дело, что не стали. Я в футболе не силен, но кажется большинство приведенных впример футбольных игроков чемпионами были. И вряд ли кто скажет, что ушел из Реала, Манчестера, Челси потому, что не верит в их способность стать чемпионами.

Парни, а вам не кажется, что приводить в пример звезд футбола, которые играют в топ клубах (постоянно борющихся за чемпионство) и получают топ зарплаты, и которым уходить прийдется разве что в клуб поменьше и победней это не совсем корректно?

Вот это самое страшное проклятие. )) Шутки шутками, а дела сии наверняка способствовали сегодняшнему.

Ну мол Леброн захотел играть с Миллером. Наверное же не тогда, когда отдыхать будет. А может Вейд будет мячик таскать? А фигля, он может. Да и на кой этот Чалмерс нужен )))) В команде где сам Леброн полуПГ и Вейд больше чем на половину )))).

Странноватая пятеркой получается: Chalmers, Wade, Miller, LeBron, Bosh Сверхлегкий вариант? И это против Ховарда? И это после того, что мы видели в седьмом матче нынешнего финала?

1. Уэббер --- 2 2. Феттель --- 2 3. Хэмильтон --- 0 4