Mad Alex

Идея драфта на основе аукциона была подсмотрена мною на сайте ESPN. У меня так и не хватило терпения довести создание лиги до конца, и я не знаю, как там реализована эта идея, но вот мои мысли на этот счет. Сам принцип аукционного драфта бесспорно наиболее объективный. Согласитесь, отсутствие случайностей при жеребьевка, а так же неожиданностей "внезапной смерти" - выбора игрока прямо перед носом другим гм-ом сдесь просто исключено. Хочешь какого то игрока, считаешь его стилом - оценивай его стоимость и торгуйся. Вопрос в другом, как это реализовать на форуме в оффлайне. Вот лишь некоторые мысли по этому поводу. Участникам дается некоторое количество очкков на весь драфт. Пусть будет 300. Далее мне мыслилось, что гм-ы в буквальном соответствии с аукционами торгуются за каждый лот, начиная с самого ценного (к примеру по рейтингу яху). Торговля ведется с шагом на первом этапе 10 единиц. Подобный шаг вводится для ускорения драфта и для избежания взятия лота в последний момент путем накидывания одной единицы. Однако при ближайшем рассмотрении подобный способ оказывается непрактичым. Выборы неизбежно затянутся, да и вообще, временной промежуток вызовет кучу споров и нареканий. Другой метод это метод "тайной заявки". Каждый гм желающий участвовать в приобретении игрока делает тайную заявку комиссару лиги с указанием фиксированной и окончательной суммы, которую он готов потратить на этого игрока. Иными словами ставки. В этом варианте комиссионер: а) фигура авторитетная и пользующаяся безусловным доверием всех игроков, б) не участвующий в лиге гм.

Да, пожалуй что не нужное правило. Игрок должен сам свою голову иметь.

как показывает примерное тестирование системы с Владом, от азартности ДМ-ов при торговле за Бронов и прочих Вейдов нет практически никакого спасения. Вероятность того, что уже после первых трех сессий многие игроки будут близки к банктротству очень велика. Как подсказывает мне интуиция, взывать в подобных случаях заранее к разуму менеджеров и их благоразумию бесполезно. Поэтому родилась мысль, согласно которой после первых 6-8 (надо уточнить) сессий ВСЕ ИГРОКИ ПОЛУЧАЮТ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ СУММУ. Но не раньше. Дополнительная сумма плюсуется к оставшейся на счету менеджера сумме. Хотя не исключено, что подобное правило приведет к перекосам и излишним сложностям в просчетах тактики.

А, ну наверное с фолами так и есть. Буду знать.

Ну почему нет. Можно и так.

Спорт-экспресс зажигает огни цирка Антон Соломин из УСК ЦСКА "Один из самых полезных игроков ЦСКА в первом матче 1/4 финала Евролиги с "Партизаном" Виктор Хряпа (8 очков, 10 подборов, 4 передачи и 6 заработанных фолов)" Признаюсь, за евробаскетболом слежу невнимательно, может чего и упустил за последнее время. Не исключено, что после пятого фола теперь разрешено подойти к судьям, и под честное слово и "зуб даю" договоритья поиграть еще чуть-чуть.... до шестого. " На "бронетанковую" стартовую пятерку белградцев во главе с 229-метровым Враньешем..." Одно из семи чудес света колосс-родосский нервно курит в тени Враньеша. Ну право многовато ляпов для одной статьи.

А мне нравится идея за заявку деньги . Одни менеджеры не будут "подогревать" чрезмерно цены для других игроков. Да и цена за заявку минимальна, не думаю, что кто то разорится на этом. А вот идея с искусственным ограничением заявок ударит и по вариативности торгов и по их интересности. Ведь это сильно обеднит тактическую игру. Да и не эстетично это, в конце концов. Не элегантное решение.

Категории это как раз ерунда. Мы тут именно систему драфта тестируем.

Ирку? Смазливая? Пойдет вторым раундом По категориям вопрос пока открыт.

Будет 4 игрока: Леброн, Уейд, Ховард, Пол. Цена.... ну пусть будет 200.

Мораль такая, что в первом раунде и скорее всего во втором игроки будут сильно переоценены. Трижды подумайте, прежде чем брать Леброна за треть своего бюджета.

Я ловко тебя подсадил. Теперь вся остальная лига моя.

Время такая штука, что всегда будет кто то первый ))))) Это раз. А два , это здравый смысл. Ну вот представь себе, у тебя 500 у.е. и надо набрать 12 игроков. Цена, скажем за того же Леброна максимальная для первой сессии 200у.е.. Стоит ли самый коровлевский король практически половины команды? Может в реальном баскете и стоит, но в фэнтези??? P.S. Пока я писал ответ, derek свой вопрос удалил )))).

Да, правильно. Поправил текст.

АУКЦИОННЫЙ ДРАФТ. Торги ведутся сессиями (если вам удобней, считайте это своего рода раундами). В каждой сессии на торг выставляются N количество игроков NBA, где N – число ГМ-ов лиги. Первый раунд является исключением из правила, в нем выставляются топ игроки лиги (к примеру, в этом году это Леброн, Уейд, Пол, Ховард). Каждая сессия имеет свою минимальный шаг ставки (оговорено отдельно). Что такое шаг ставки: Менеджер А дает в первой сессии за лот «Леброн» 100 у.е. Минимальная ставка для первой сессии 10 у.е. Это значит, что если менеджер Б хочет перебить ставку менеджера А, он должен поставить на кон не менее 110 у.е. (или более). Минимальная ставка сессии также является и минимально допустимой ценой за лот в данной сессии. Менеджер, первым назвавший максимально допустимую ставку для данной сессии (оговорено отдельно) за выставленный на данной сессии лот, автоматически становится его обладателем. Вступить в торг за лот стоит 2 у.е., каждая заявка (т.е. любое последовавшее далее объявление цены) 1 у.е. Порядок, в котором игроки NBA выставляются на торги определяет рейтинг (по категориям) сайта Ziguana (http://ziguana.com/). Игрок NBA, не купленный во время торгов своей сессии, более не доступен для торгов и уходит в пул для второй части драфта. Менеджер, истративший все у.е. и не набравший команду из 12 игроков, получает номер на вейв. Порядок постановки на вейв обратен порядку обонкрочевания. Обонкрочевание - состояние, когда менеджер не имеет более у.е для приобритения хотя бы одного игрока. Менеджер первым истративший все у.е. получает последний номер вейва. После того, как все менеджеры истратят у.е. будет проведен дополнительный драфт (для неукомплектовавших команды) по обычной системе согласно порядку получения вейва. Первоначальный капитал - 500 у.е. минимальные ставки: 1-я сессия: 10 у.е. 2 - 5 сессии: 5 у.е. 6-я и далее: 3 у.е.

Альт - моя малая фэнтезийная родина. Буду играть всегда.

Тренеровочный, в режиме ручного подсчета, проведем сейчас. Он нужен как для выявления баланса системы, так и для опробирования и опыта самим ГМ-ам. А настоящий драфт в начале осени, думаю.

Да, отличие в драфте.

Суми, ты слишком хорошо обо мне думаешь, что я пробовал пикироваться с тобой - чукча не писатель, чукча читатель. Но все же подчеркну еще раз сновную мысль, которую хотел донести: финальная неделя регулярки не доставила мне никакого удовольствия, уж поверь. Я играю не столько ради выигрыша, сколько ради эмоций. Ейбо, у меня даже возник синдром "обманутого вкладчика", когда я обнаружил, что против меня не выставляется состав в финальной, самой "сладкой" с точки зрения эмоций неделе. Клянусь страшной клятвой фэнтезийщика: первым пиком!

А вот инетересно, если Альт-1 покидает игрок (вообще уходит из лиги), кто занимает его место? Шестой из второго дивизиона или первый из пяти покидающих Альт-1? Спрашиваю, потому как точно знаю, что кое кто уйдет из Альта и, возможно, старания Кармана будут вознаграждены.

Спасиб!

А чего тот, который в ушанке и на балалайке такой грустный? Это ты Лу (или это Агент? слишком мелко, лица толком не разобрать:-)) на празднование своего чемпионства пригласил, что ли?

Респект и уважуха, Дик. Ибо заслужил, чувак

Ох, тихо, тихо, лихо ты наше. Мало мировой экономике кризиса, так если еще сейчас и Сумитомо разбушуется, это будет полный коллапс человеческой цивилизации. Дуейн не играл 19-го, когда я и хотел написать про "неадреналиновую неделю": http://www.nba.com/games/20090318/MIABOS/boxscore.html

Наконец то! Молодец Сумми, я ждал этого, и ты оказался жутко предсказуем. И ведь я хотел посредине недели выразиться в том духе, что ждал захватывающую финишную неделю, а в результате не получил своей дозы адреналина. Мой визави действительно не выставлял состав. И не поставил Дуйна. И я уже начал писать вышеприведенный было текст... Да вот только Дуйн все равно не вышел на игру (кажется это была среда). Вот и получалось, что так или иначе мой противник все равно играл всем наилучшим, чем располагал.